《皇家馬德里對車路士的兩個入球分析：控球突擊的示範教學》 (Patreon)

一邊憑藉三個十二碼險勝切爾達，另一邊則在主場被賓福特迎頭痛擊，皇家馬德里與車路士兩支球隊的近況都沒有給予球迷信心，但正是這種風雨飄搖的情況讓這場對決顯得更加勢均力敵。安察洛堤在對陣巴黎的兩回合，採取作客謹慎保守、主場等待缺口的策略，兩回合憑藉經驗、耐性、沉穩來消弭了巨星實力的差距，並且抓住對手犯錯的時刻完成大逆轉。這場比賽不少人認為安察洛堤會以相似的戰略面對車路士，但或許是安察洛堤認為對手實力不比巴黎，或許是車路士自身的缺口實在太多，這場比賽皇家馬德里顯得更加強勢主動，Benzema再一次大放異彩主宰了比賽的分數，這與賽後莫名奇妙成為焦點的Lukaku低迷的狀態與丟失的自信形成了鮮明的對比。

杜曹自球隊跌入傷病潮困擾以來，就一直出現了思想上的動搖，無論是陣式上在三中堅與四後防之間搖擺不定，抑或是場上的戰術上出現了不能接受的模棱兩可，都一直令車路士無辦法踢出最佳的水平，不僅與英超榜首位置漸行漸遠，甚至跌入了「爭四」集團當中。這場比賽杜曹再一次出現了類似的搖擺，最終遭受到巨大的打擊。

圖：雙方的正選陣容。

杜曹放棄Alonso改Azpilicueta出任左翼衛，右中堅位置則由Christensen擔任，前者的用意不明（無論皇家馬德里出Asensio、Rodrygo抑或Valverde，都沒必要動用老隊長逆足左翼衛）；後者假如是希望提升場面控制的能力，支援James的突擊，那麼選擇Kante而非Kovacic的用意為何？

至於Pulisic在靠左的位置，角色和職責又是甚麼？

安察洛堤選擇防守性更強的Valverde並不意外，Modric的身旁增加防守覆蓋能力較強的球員，在作客的杯賽賽事非常合理。

【失球一：控球體系結合強點爆破】

一般而言，所謂的控傳戰術是所有球員能夠分攤進攻的責任，以哥迪奧拿的曼城為例，前場無論是Foden抑或BernardoSilva、DeBruyne擔任「偽九號」角色，他們都會活躍於球場的所有區域，與包括翼鋒、中場中的球員形成「換位」，將角色和職責模糊化，目的是要迷惑對手的防守球員，同時可以分攤了進攻的壓力。

但這樣的戰術不僅需要大量有效的訓練（即至少防守隊員有一定的能力），更需要球員自身有適應不同崗位的技術和意識，否則像這場的車路士一樣，Kante前插到中鋒位置去，Havertz則在後排插上企圖撞牆，意識良好但效果可以預見。

圖：Havertz回到中場線接應後防，做法理論上並無不妥，但注意Kante的位置已經插上到中鋒的區域。

圖：James有意識地橫傳尋找禁區前沿的空檔，Havertz後排接應，Kante仍然在中鋒位置。

圖：Havertz企圖與Kante撞牆殺入禁區，但球被回防的Modric破壞，整個攻勢都是理論層面出色，但想深一層是個錯配。

所以，當沒有曼城這樣的人員組合和能力的時候，教練需要改變控傳的方式，皇家馬德里擁有的是出色的控球中場組合，再加上一位擅於策應的中鋒，最重要的是這賽季大爆發的突擊手Vinicius，因此安察洛堤的戰術體系當中，「控球」「突擊」會分割，將任務交予更加專職的人去完成。 這場比賽Vinicius對位防守的人是身高腿長的Christensen，這位丹麥中堅無論是速度抑或是重心轉移的能力都不可能完成單點防守，皇家馬德里多次在這側完成爆破的任務，在第一個入球之前，Vinicius就有過一次擺脫射門擊中門楣的畫面。

我們看看第一個入球的整個過程：

圖：Courtois控球，Alaba向外側引開盯防的James，Casemiro也「留守」在較高位，Kroos得到巨大的空間接應，Kante沒有跟防。

圖：James與Mount同時抱怨隊友，Havertz也成為了「棄子」，Kroos輕鬆傳球到Militao腳下。

圖：Militao分邊到Carvajal腳下，Pulisic這時候才向前壓逼，但又沒有遮好傳球路線。

圖：Modric往前帶走Jorginho，Azpilicueta也沒有意識換防，Valverde立即抓住機會回到中場接應。

圖：Valverde第一時間沒有注意Kroos而選擇回傳，Casemiro卻沒有錯過機會，Kroos在整個過程中一直處於空檔。

圖：Kroos成功向前帶球，Benzema立即現身接應，這時ThaigoSilva才起步壓逼，Benzema仍然可以輕鬆回傳，杜曹在場邊示意Kante需要壓逼Kroos，但已經為時已晚，Vinicius已經啟動與Benzema進行爆破。

圖：Christensen根本沒可能在這樣的情況下抓住Vinicius，ThaigoSilva也深明這一點而打算包抄。

圖：其實這球車路士的防守人數仍然遠比皇馬多，但Rudiger根本沒有意識要移防，如果從事後孔明的情況去看，ThaigoSilva實際上也沒有必要提前離開防守區域，又或者在移防之前要提醒Rudiger補位，但顯然結果是給予Benzema攻門的空間。

從入球的瞬間看的話，Benzema妙到毫巔的頭球確實是亮點，換成其他前鋒，特別是車路士方面這場的Lukaku的話，大概率皮球無辦法直接飛向球門。但從整過入球的過程可以看到，車路士球員在應對皇家馬德里的搓傳時無辦法做到壓逼與退防的步伐一致，而部分球員在防守時的專注度亦都明顯不足。

安察洛堤的球隊很好地利用了控球的核心Kroos從開始到過渡的幾次傳球來調動對手的防線，繼而為強點Vinicius提供了爆破的空間，這賽季實際上類似的套路已經打倒了不少西甲的對手，杜曹選擇Christensen作為右中堅出戰的選擇顯然是敗筆，Rudiger或許在速度上仍處下風，但強悍的對抗有能力將對手從起步之前就已經干擾，而慣於包抄的Christensen既沒有提前切斷傳球路線的能力，也沒有犯規的準備，這都是他一直以來的問題。

圖：相似的套路在半場完結之前也有出現，Benzema拉邊後腳回傳，Modric斜插向中路，再分邊，Vinicius又一次得到爆破的機會完成橫傳，Jorginho的奮力回追起到關鍵的作用。

【失球二：集體參與，誘敵與惑敵】

皇家馬德里第二個入球相隔只是短短的三分鐘，車路士球員再一次在壓逼中連續犯錯，但這次皇家馬德里沒有選擇利用Vinicius的一側完成爆破，甚至在整個過程中沒有讓巴西人參與任何一腳。皇家馬德里的右路球員憑藉出色的移動能力互相掩護，使得這場默契和投入度不足的車路士球員出現了不少換防的失誤，結果Benzema再一次展示了把握能力。

圖：又一次由Courtois發動進攻，Alaba盤球推進無路可走，回傳Mendy。

圖：Mendy一個掩護動作，令Havertz誤以為會回傳門將而離開Casemiro，Casemiro轉身後輕鬆斜傳到Modric腳下。

圖：Valverde接球，Carvajal由外側插上，二人將Jorginho與Azpilicueta拉開，此時Pulisic沒有及時回防，Kante與Rudiger也沒有壓逼Modric，這位克羅地亞人輕鬆完成傳中助攻。

狀態火熱的Benzema在這個難度較低的位置攻門顯然更有把握，ThaigoSilva無辦法由於Rudiger為時已晚的前壓而影響到落點的判斷，Christensen也一直心懸身後的Vinicius而沒有夾擊，最終給予了對手再一次的致命空間。由後場組織開始，皇家馬德里的球員就已經充分利用到對手的壓逼心理來誘敵，Mendy沒有保守回傳，Carvajal奮力的插上，兩個關鍵時刻分別將Havertz與Jorginho引走，讓Casemiro與Modric完成了關鍵的傳球。

圖：類似的攻勢在上半場也有出現，Alaba接應門將傳球，沒有短傳而找到Kroos。

圖：右後防Carvajal往中路插上接應再傳予Benzema帶動進攻，Carvajal傳球後繼續往中路插上。

圖：Carvajal把握ThaigoSilva盯防Vinicius的時機而插上空檔，Valverde的傳球差點成就了Carvajal，注意Modric這時的跑位，令Azpilicueta沒有放膽迎上去Valverde。

【結語】

車路士起伏不穩的情況已經持續一段時間，盡管憑藉Havertz出色的發揮以及傷員的回歸令到成績單未見問題，但從比賽的過程可知，車路士既有本錢與利物浦周旋到九十分鐘，也有面對紐卡素、盧頓時的苦苦掙扎。四後防在建立攻勢時的低效率，皮球運到禁區前沿時的混亂不清，都使得這支世界冠軍無辦法與榜首雙雄在穩定性上比拼。

安察洛堤在國家打吡大敗一場之後，顯然在國際賽期對球隊的戰術有所調整，對切爾達一戰回歸穩定，這場作客史丹福橋更加找到了破門的方式，兩球優勢對於中場控球穩定性不錯的皇馬而言確實是更有機會晉級的一方。不過，車路士下半場換人之後有過一段進攻的小高潮，Lukaku兩次的攻門若非有所折射的話很可能會追近比數，Havertz在連番消耗之下也讓Militao倒下，杜曹在次回合很難會再犯上思路不清的錯誤，這樣安察洛堤怎樣抵抗車路士的狂轟濫炸就值得一看了。