【國際關係深度評 🇺🇦🇷🇺】 烏克蘭只能被逼和談嗎？ (Patreon)

踏入2024年之前，澤連斯基面對的困局，開始令烏克蘭人洩氣。形勢發展下去，是否除了和談，就別無他途？

千頭萬緒，關鍵是俄羅斯改變了策略，利用自己的優勢，以長期消耗戰為作戰目標。自從俄軍不再強求大幅度佔領新領土，而專注於固化已經獲得的領土，將之化成銅牆鐵壁的防禦，去不斷消耗烏克蘭的作戰人員、有生力量、軍備和外援，還有最重要的國際民氣，烏軍要製造奇蹟就很難。雖然開戰幾個月打得窩囊，但俄羅斯很多次大戰都是這樣，只要堅持下去，幅員遼闊、資源充沛、獨裁政府不怕死人的「制度自信」，就會顯示出來。

而且俄羅斯成功通過伊朗、中國一類國家突破制裁，土耳其、印度等國也成為「白手套」，戰爭反而令俄羅斯強化了另一個全球化體系的角色，起碼不會因為制裁而令國內人民真的生活不下去，要權力核心成員推翻普京也不設實際。相反烏克蘭壯丁不可能被輕易填補，死了就是死了，志願軍的數目也非常有限，不像俄羅斯可以將囚犯送出去送死，也可以在敘利亞招募僱傭兵。

西方世界的戰爭厭倦症狀，也逐漸蔓延。開戰時，西方世界空前團結支持烏克蘭，因為擔心有即時危機，如果烏克蘭迅速倒下，俄羅斯的下一個目標可以是波羅的海三國，可以是波蘭。但現在戰事膠著，俄羅斯不可能再橫挑強鄰，就算打贏了也元氣大傷，其他國家暫時覺得戰爭又變得「遙遠」了，起碼與自身安全關係降低了，其他計算、考量，就多了起來。

而在民主國家，選舉從來都是鐘擺，鐘擺就一定要顯示與執政黨的不同。所以每一個民主國家的選舉，都會出現反對援助烏克蘭的候選人，至於他們表現如何，雖然不能一概而論，但也會令各國人民可以借題發揮，去發洩其他不滿，例如物價上漲一類經濟議題。匈牙利、斯洛伐克、荷蘭之後，如果德國、法國的選舉都有突破發展，烏克蘭能夠在歐盟得到的支持只會越來越少；而如果連英國、美國選舉後都出現反彈，就像美國國會已經再三卡住援烏撥款，屆時烏克蘭得到的實質物資，恐怕就不足以應付俄軍攻勢。

還有一個因素，就是俄羅斯、烏克蘭本身，都是要選舉的，而且都是明年舉行。普京的選舉自然是形式主義，連任毫無懸念，這會是他宣示大局已定、西方推翻他的陰謀破產的最大宣傳。烏克蘭的選舉卻會反映人民的真正選擇，究竟要堅持戰鬥到最後一人？還是開始有情願割地和談的呼聲？有沒有其他人挑戰澤連斯基？對澤連斯基而言，如果覺得形勢開始不如預期，而又醞釀作出政策改變，以選舉為下台階，應該是沒有選擇中的選擇。否則貿貿然和談，不但出師無名，也沒有多少barganing power。

如果烏克蘭的資源和國際援助都不足以支持持久戰，又沒有短期內取勝的可能，最理性的做法，似乎是集中所有力量，製造一場意料之外的勝仗，例如攻陷克里米亞一些城鎮，再立刻與俄羅斯和談。就算要再戰，也需要先回氣和穩住西方支持，後者涉及對戰後利益分配的具體誘因，不能單靠情感勒索。假如舉棋不定，當俄中大外宣成功在西方洗腦，讓越來越多人認為就算烏克蘭成為下一個阿富汗也沒有甚麼，反正從前烏克蘭不也是蘇聯一部份，那就大勢已去了。

不過在如此情勢下和談，結果都只會是暫時的。無論停戰邊界在哪裏，都很難有第三方的維和部隊進駐，一切就靠近乎不存在的互信，而任何一方要找一個理由證明對方違約，重新進攻，也實在太容易。

▶️ 烏克蘭大反攻失利、軍援受阻，如何避免落入普京的持久戰陷阱？
https://www.youtube.com/watch?v=W4JsMxsM474