Home Artists Posts Import Register

Content

Victor Cha 是美籍韓裔國際關係學者,曾擔任美國國家安全會議亞洲事務總監,是當代美國研究亞洲問題的權威之一。早前他在《Foreign Affairs》期刊撰寫長文,呼籲世界各國正視中國以經濟實力脅迫各國就範的「鋭實力」外交,呼籲各國一致共同行動,很值得我們賞析他的建議。

他首先從香港談起:2019年10月,美國職業籃球聯賽(NBA)的侯斯頓火箭隊總經理Daryl Morey在Twitter發佈了七個字的推文:「Fight for freedom, stand with Hong Kong」。然後,賽事在中國大陸被停播,NBA聯盟在經濟壓迫下,立刻與Daryl Morey劃清界線,儘管兩院議員都炮轟NBA聯盟沒有保護言論自由等美國核心價值,但於事無補。中國停播NBA至直至2022年3 月,NBA總裁估計是次關係破裂,導致損失數億美元。

事件只屬冰山一角。十多年來,中國一直以其龐大巿場,利用經濟脅迫手段,威逼其他國家和機構噤聲,以免其政權受到任何批評,例如不可以支持香港自由民主,不可以與台灣互動,不可以批評在新彊發生的種族滅絶,不可以談及對西藏的迫害。不少國家和機構因為擔心與中國的任何磨刷,都會導致龐大經濟損失,都選擇對中國惡行隻字不提。

過往有相當多案例,可見中國可以對其他國家或機構產生巨大經濟破壞。例如2010年,挪威頒發諾貝爾和平獎給中國異見人仕,中國隨即限制挪威三文魚入口,直接導致挪威經濟損失六千萬美元。又例如2021年,H&M關注新疆强迫勞動問題而遭中國大陸杯葛,銷售額快速下滑23%。

經濟脅迫並非中國獨有,很多國家都曾以經濟手段制止一些國家的不當行為。例如各國因為俄羅斯入侵烏克蘭而採取各種經濟制裁,就是令世界恢復秩序的手段,這些提案和實施亦有多重制衡,確保權力不被濫用。但中國的情況並非如此,經濟脅迫都是迫令對方緊跟中國官方立場,而且中國並沒有任何內部制衡制度,所以權力的實施都是非常隨意。

Victor Cha 擔心,如果大多國家對種族滅絶級數的反人類罪行都能無視,基本上戰後建立出來的國際秩序已經被掏空,國際社會對未來發生的侵略行為,都會進退失據。未來可能出現的台海戰爭,正是一個測試。

那可以怎辦?

世界貿易組織一類跨國組織本來有調解國與國貿易紛爭的功能,例如可以調查中國對澳洲大麥施加80.5%歧視性關稅,但其實大部份針對他國的經濟政策,WTO都無能為力。

於是美國的拜登政府提出了兩項措施:一,聯同盟友增加供應鏈的彈性,減低對中國貨品的依賴;二,限制對中國出口高端晶片及晶片製造設備,未來亦可以推至量子資訊科學、生物科技、人工智能及高端演算法。問題是美國其他盟友如丹麥、日本、荷蘭、南韓、乃至英國等,都可能擔心中國經濟報復,而選擇不跟隨美國步伐,更遑論施加更多貿易限制。

由此可見,單一國家在實際層面無法與中國抗衡,只有多國聯防,對出口中國的核心貨物共同制定供應策略,才可能有效。一旦中國對單一國家採取經濟報復,聯盟可以中斷其核心貨物供應,以得制衡之效,這會有助全球經濟穩定發展。之後,Victor Cha 提供了一個具體建議清單,可能成為未來美國政府對盟友的重點遊說方略。(待續)

▶️ 加拿大約克大學教授沈榮欽:解讀《中國網絡圈套》:華為如何設局盜竊加拿大通訊龍頭北電先進技術,再取而代之?
https://www.youtube.com/watch?v=h4XtYm8Bu7M

Files

Comments

No comments found for this post.