【國際關係深度評🇨🇳】為何有中國親政府精英建議拆除網絡長城？ (Patreon)

連日談及Web3、Starlink對未來世界的影響，不少網友很感興趣，也有很多不同意見。這令我想起幾年前，一位中國大陸精英和我的對話，當時他談及一個建議，對我衝擊至今。

一般人相信，中國的網絡長城是維穩政策的關鍵，牆內的人不能看到自由世界的資訊，才會容易被洗腦、被愚民下去。但這位精英的觀點，卻恰好相反：他認為對中共政權而言，拆除網絡長城，反而利多於弊。

他的理據是這樣的：

在美國、澳洲、馬來西亞等案例可見，無數中國移民、小粉紅在當地都可以自由接觸任何資訊，但到頭來，還是成為中國大外宣的同路人，每日只相信WeChat傳過去的fake news，也會主動在Facebook、YouTube等社交媒體和自由世界網戰。這說明中國的大外宣攻略，有了無限資源、無限人口、還有無限網軍，已經足以abuse網絡演算法，壟斷網絡華文世界的主流言論，繼而影響人心。就算中國大陸開放網禁，效果也是一樣。

他也認為中國人不是不知道西方民主自由理論，就像現在翻牆瀏覽海外網站，其實也十分簡單，也幾乎沒有後果。但就算接觸到，又如何？

一來，牆內各種嚴苛的監控機制依然存在，就算被這些資訊影響，政權早就確保任何反抗，都會被消滅於萌芽狀態。網絡長城雖然開放了，但政府依然可以「依法」管治國人在牆外的網絡行為，一切依然可以監控，假如在境外媒體留言「天滅中共」，甚或只是為西方民主辯護，也可能觸犯「法律」。對覺醒的人而言，政權要製造的正是無力感。

二來，政府也會以舉國體制、利益主義反擊，乃至帶風向，嘲笑西方制度不合時宜，令牆內的人對「世上只有物質層」的「信念」更堅定。這種風向，甚至可能令全球都對民主理論產生懷疑，乃至動搖西方文明世界的國本。

而且那時候，中國就可以堂而皇之輸出14億五毛，到全球網絡世界打網戰。這種攻擊，在演算法配合下，絕對不能小覷，對世界各國的國家安全，都會帶來嚴峻挑戰。與此同時，中國卻又可以公告天下，說國內擁有百分百網絡自由、百分百人權，再批評西方雙重標準，並在西方左膠配合下，搶奪全球話語權的道德高地。

你同意嗎？