【國際關係深度評🇵🇭】菲律賓「國民教育」，如何令馬可斯家族被成功漂白？ (Patreon)

小馬可斯當選菲律賓總統，究竟選民為何重新接受以貪污腐敗、打壓人權馳名的馬可斯家族？馬尼拉政治分析員Antonio Contreras表示，「小馬可斯的支持者並非全都是支持他，而只是不喜歡反對派不斷稱小馬可斯為惡人，不喜歡被告知要把他人當作壞人」。這心態似乎具有相當代表性。

雖然大量歷史研究、法律文件都證實馬可斯家族犯下的罪行，但不少新一代都沒有這方面的記憶，也沒有觸及這方面的書籍。有調查顯示，在18-24歲的菲律賓人中，每10人就有7人希望小馬可斯成為總統，而這與學校教育關係至鉅。

早前馬尼拉雅典耀大學（Ateneo de Manila University）歷史系講師Franz Jan Santos於《The Diplomat》撰文，對此有第一手分享。2018年，他到訪呂宋島北部一所學校，發現在公開論壇上，一名女教師如此說：「歷史上沒有人能真正說出什麼是真實的，它一直是觀點和解釋的問題。因此，指責馬可斯家族是一種變態的歷史修正主義，只是反對派的宣傳，希望將他們對歷史的首選解釋成為『真相』」，而當時這位女教師深信所言，且充滿熱情並幾乎流淚。Franz Jan Santos慨嘆若然教育者都不了解菲律賓最黑暗的歷史，又如何教育下一代？

Franz Jan Santos表示菲律賓的出版社常常犯錯，例如有歷史教科書抄襲了2016年由菲律賓官方刊登的文章，聲稱前總統馬可斯於1986年撤下其總統職務，而非被「人民力量革命」推翻。諷刺的是在馬可斯下台後，雖然教育部可以控制教科書需要涵蓋哪些主題、以及哪些學習成果，但是對於教科書的實際內容，卻幾乎沒有影響力，導致很多教科書都充滿作者的個人信仰，出被商也會被商業取向扭曲內容。

他又認為，菲律賓大多數的社會研究教師都不是歷史專業的，因為無知，教學上只能十分依賴教科書。由於教科書在馬可斯、戒嚴令等事避重就輕，討論馬可斯統治時，只會提及菲律賓文化中心等生活象徵，意圖令人只著眼於當時的美好，而忽略了一切關於不斷膨脹的國際債務、缺乏透明度和腐敗等問題。

由於教科書內容如此，新一代自然地認為馬可斯時代是黃金時代，因而忽略了當時的黑暗。大多數教育工作者又不喜歡做「判斷」的工作，拒絕判斷馬可斯家族的歷史，有些是出於擔憂，有的則是偏見。此外，菲律賓很多貧困地區人們普遍相信一種說法：「馬可斯家族確實在海外賬戶中擁有巨額財富或隱藏的金條，但這些財富是為了讓菲律賓人民在該家族重新掌權後受益而擁有的。」結果馬可斯家族的罪惡，都被輕輕放下，再被寄予強人的厚望，終於讓小馬可斯崔護重來了。