【讀者分享🇭🇰】從鄭月娥到李家超的路線鬥爭：以衛弈信被彭定康取代為例 (Patreon)

特首人事問題，背後是派別及路線之爭，緊隨國際局勢，瞬息萬變。與其着眼個人因素、形象民望等等，討論的層次可以再高一點。

今次我小試牛刀，從細節講起。  

枱面上的主角是兩位末代港督衛奕信和彭定康，當年英國宣布衛奕信離任，但是沒有同時公布繼任人選，拖了很久，才宣布彭定康上場。這代表什麼？  

香港跟其他英國殖民地不同，發生在香港的事，從來都不是香港本身的事，而是與香港背後的中國政治息息相關，從清朝民國到國民黨共產黨也是。

在冷戰的大環境之下，英國與中共交手一向微妙，有自己的一套。上世紀一段很長的時間，由柯利達為首的中國通體系主導，包括七零至九零年代三位港督麥理浩、尤德、衛奕信。九七問題談判總算體面，世紀大deal的背後，共產黨從極左路線扭轉過來尤為重要，於是西方（不止英國）放心。及後英女皇訪港，中方派兩位大員陪同出席儀式，對雙方來說，都是絕無僅有。

直到發生六四事件，莫說是海外，香港許多跟中國往來密切的、甚至一些黨中人也大跌眼鏡。衛奕信及其背後柯利達那一套開始不管用了，換上彭定康，代表中國通路線被否決。然而路線的改變也不是鐵板一塊，也不是一蹴而就，許多事情連鎖交替反應，不是一個人說了算。期間的turbulence 好多嘢話唔埋，古今中外皆然，即使極權國家也不例外。

既然不是鐵板一塊，即使同一陣營也有分歧，柯利達和尤德之間也有，其實很正常。  

同一個人，論其aptitude 有時是良將、有時是負累，啱使嘅時候左右逢源，唔啱使嘅時候四方夾擊。個人如是，城市也如是，關鍵是大形勢之改變。烈日當空打完籃球，想飲冰凍汽水；夜晚大魚大肉之後，想消滯就飲杯熱普洱。點會烈日當空飲熱茶、大魚大肉之後飲汽水㗎？於是同一個人，幾個月之前得意洋洋，日落之後人所棄之，就像六四之前，誰會說衛奕信無能呢？  

當然都有分別，至少在英國，坊間評説功過之餘，以上各人都能體面下台。柯利達彭定康是君子之爭，各自完成了歷史任務，沒有被打成牛鬼蛇神遊街示眾。

一葉知秋，讀歷史可以知興替。讀歷史要讀得好，一定要留意細節。偶然中有必然，必然中有偶然，前台人物與背後大氣候的互動，許多事情都出人意表，但是總有一些事情，the writing is on the wall。

以上當然不免有偏頗出錯，將來亦肯定會有所燈錯，但是背後的推理脈絡，大家不妨指教一下。turbulence之際，大家除了耐心等待，不妨為自己準備一下。  

當日梁振英宣布不角逐連任，許多香港人拍手稱慶。遙望當年衛奕信、彭定康之任命，再看林鄭最後一次上京述職以來，各種風聲和反常跡象，此刻我實在沒有心情惡搞。

大家都取笑燈神，對李家超亦有一番評論。教授你亦分享過一篇讀者投稿，小弟以上的面書貼文，寫在林鄭宣布不連任、而李家超宣布競選前，嘗試用另一種角度探討，當係大家交流吓。啱使嘅話，跟大家分享一下。