【國際日報🇺🇸🌍📊】美國民眾對各國領袖信任度民調：戰時英雄澤連斯基72%、普京僅6%創新低 (Patreon)

烏克蘭戰爭令國際權力格局大洗牌，也對民意帶來深遠影響。一項美國民調顯示，逾7成受訪美國民眾表示對烏克蘭總統澤連斯基在國際事務方面有信心，比拜登的48%還要高。至於發動侵烏戰爭的普京則僅6%創新低，而習近平亦只有1成半。至於歐洲國家，則以法國總統馬克龍信任度最高，有5成半。

美國皮尤研究中心（Pew Research Center）週三發表民調結果，抽樣訪問3581名美國民眾對各國領袖「在國際事務上能夠作出正確舉動」的信任程度。俄烏戰爭爆發後，澤連斯基四出向各國議會和國際組織發表演說，遊說國際支持烏克蘭，33%受訪者表示對澤連斯基有「很大信心」，39%則表示對他「頗有信心」，顯示他的遊說工作在美國民眾心中卓有成效。

相反，發動侵烏戰爭的普京則「墊底」，僅分別2%和4%受訪者對他表示很有信心、頗有信心，合共只有6%創歷史新低，回答「信心不大」亦只有15%，而回答「毫無信心」的則最多、達77%。

積極協調各國應對俄烏戰爭和從中調停的法國總統馬克龍，則分別有9%和46%受訪者表示對他很有信心或頗有信心，這和大選前夕馬克龍在國內的民意同步飆升非常一致。而歐盟傳統大佬德國的新任總理肖爾茨，表現則落後於默克爾卸任前時逾10%，亦稍微落後於馬克龍，分別只有7%和46%受訪者表示很有信心或頗有信心，這顯示默克爾退場後，德國在歐洲政治的地位正逐漸被法國追趕。

另一方面，受訪美國民眾對拜登在國際事務上的整體信任程度，遠遠不及澤連斯基，僅17%表示很大信心、31%表示頗有信心，但這項民調數據大致亦與拜登國內的支持度、兩大政黨的相對支持度成正比。

而中國作為美國國際舞台上的勁敵，受訪美國民眾對中共總書記習近平的信任程度亦相當低：41%受訪者表示對習近平信心不大、42%更表示毫無信心。這反映「中俄軸心」在美國的支持度，甚至可能比二戰前的德意日軸心更低。

值得注意的是，政治學上有所謂聚旗效應，即戰爭、國家危機期間，民意會容易聚集在帶領國家的旗手身邊，通常戰時總統都民望急升。然而這不代表他們的民望可以長期維持，例如海灣戰爭期間，老布殊民望極高，但還是連任失敗；邱吉爾在二戰期間，對英國的功勞無庸置疑，戰後卻立刻被選民拋棄。澤連斯基、馬克龍能否成為例外，依然言之尚早，但此刻的數字，已經深具啟發。