【堅離地國際日報🇺🇸🇷🇺🇺🇦】美國「警告」俄羅斯：如果入侵烏克蘭，也只會經濟制裁...... (Patreon)

美國總統甘迺迪名留青史，一大原因是在古巴導彈危機表現強勢，警告蘇聯若不移除古巴的導彈，就不惜一戰。目前俄羅斯軍隊正在烏克蘭邊境集結，全面入侵的跡象一直存在，美國也作出了警告...... 

但警告內容，卻令烏克蘭大為失望。

美國國務卿布林肯說，俄羅斯上次吞併克里米亞時，就出現過類似劇本，如果俄羅斯繼續行動，「將面臨嚴重後果」、「將作出堅決回應」，「包括採取一系列過去避免使用、具有高影響力的經濟制裁措施」。這樣的訊息，其實暗示幾點：第一，就算俄羅斯侵略烏克蘭，美國/北約也不會還擊；第二，上次克里米亞危機期間，美國聲稱的對俄嚴重經濟制裁，原來都是作秀，都「沒有高影響力」，但當時外交上其實已經非常高姿態。

普京得到上述訊息，會否覺得受壓？其實美國能夠作出的「最嚴重」經濟制裁，也不容易將俄羅斯從全球化體系切斷；就算孤立如北韓，還不是繼續生存下去？何況歐洲不少國家對俄羅斯的能源構成結構性依賴，顧忌甚多，俄羅斯自然心知肚明。

大概知道上述「警告」效用不大，布林肯也補充說：「北約也準備讓俄羅斯在烏克蘭的進一步侵略付出沉重代價，並準備加強在東翼的防禦」。但這和烏克蘭政府希望得到的聯防保證，自然相差甚遠。畢竟烏克蘭不是北約成員國，俄羅斯目前的戰略目的，正是要得到烏克蘭永不加入北約的保證。北約可以令俄羅斯付出的「沉重代價」，可能不過是在成員國的邊境加強部署而已；要有當年空襲南斯拉夫的決心，恐怕十分困難。畢竟當時的俄羅斯總統，是對西方軟弱無力的葉利欽。

與此同時，布林肯又警告中國若侵略台灣，將會是「災難性決定」。假如俄羅斯真的入侵烏克蘭，而毫無後果，中國又會怎樣看待美國的警告？在冷戰時期，「戰略模糊」本來行之有效；但隨著中國、俄羅斯找到美國在全球化時代的軟肋，再不戰略清晰，就只能綏靖下去了。

(Photo: The Sun)