Home Artists Posts Import Register

Content

談及伯娘中學好友徐麗泰的家族,這是我從小到大都不斷思考的問題。我們假如以「上海世家」的角度,閱讀范太的仕途和立場改變,反而容易理解。

港英和1949年後來港的上海幫,本來就是互相利用的關係。英國人需要當時中國最國際化的上海人,來急速國際化香港、並平衡廣東幫勢力;上海幫則希望在香港「重建上海」、而英國本來在舊上海也有龐大影響力;兩者的結盟,完全是利益主導。除了談及的華人世家,從上海到香港的猶太家族嘉道理,其實也是例子。

到了中國勢力崛起,香港主權移交不能避免,上海幫的選擇,自然是要支持一個「類似舊上海的體制」。1997年前後十年,來自上海的江澤民對上海、對香港,都是相對寬鬆,田家、唐家、范太等認為既得利益可以繼續,自然不會猶豫,去支持特區政府。但到了今天的極端時代,無論他們口中怎麼說,客觀上,早已經嚴重損及這些世家大族的利益,甚至可以說,他們本身就是目標。假如1997年時已經是這樣,他們會如何行動,就可能是另一回事。

因此,極左派、土共從來不信任香港的上海幫,何況他們經過兩代人在香港,也多少有了一些本土情懷。2012年特首選舉,唐家、田家、范太都是大輸家,他們和代表極左勢力的梁振英集團積怨數十年,只不過終於白熱化而已。

由於我認識不少不同陣營的人,比較容易重構立體的歷史:

范徐麗泰在九十年代之前,對英國可謂忠心耿耿,例如知道中國要收回香港時,曾在立法局公開落淚,相信是發自內心的,也曾積極推動居英權一類方案。這些都是公開檔案。至於其他渠道得知,范太這種忠誠,也是經過考驗的:我曾聽一些左派元老談起咸豐年往事,話說在七十年代,范太在理工學院學生輔導處工作,據說曾經向港英政府舉報、或起碼是配合處理「進步學生」,涉及若干情治內容,假如沒有理解錯,就是瓦解了一些土共在大專院校的長遠部署。

假如純粹負責學生輔導,可以hea做、可以官僚,范太卻對港英「盡忠職守」。到了二十年後,她要轉變立場,記仇記恨的極左派,就總有算總帳的一日。

唐英年敗選後,范太知道自己的好日子也到盡頭,雖然連任人大常委,但得票排名大幅度下降,這位久歷江湖的青幫大老之女,自然知道是甚麼回事。但她作為「國家領導人」,投名狀已經不能回頭,只能期望全身而退,像杜月笙那樣得善終,已經萬幸。否則像另一位舊上海教父黃金榮那樣,1949年後留在上海,被共產黨罰拿掃把掃街,就沒趣了。

Files

Comments

No comments found for this post.