Home Artists Posts Import Register

Content

默克爾帶來的遺產當中,難民政策是其中最具爭議性的內容。根據德國統計部門的數據,單在2015年,德國就接收了超過一百萬難民,其中大部分來自敘利亞。

默克爾最初對難民採取「無條件歡迎」立場,在邊境不設檢查站,民意最初也傾向支持,紛紛民眾捐款捐物。然而政策實施半年後,德國社會經濟的承載力受到明顯挑戰,各州長官和市民都開始質疑默克爾的智慧,默克爾的口風也不得不稍作收緊,但本質並未改變。評論開始視默克爾的難民政策為一場政治豪賭,但背後的文化和經濟原因,同樣不能忽視。Bloomberg 時事評論員Leonid Bershidsky曾撰文談及德國難民政策的歷史因素,就是很好的切入點。

根據該文與及不同德國學者的理解,例如研究難民問題的Petra Bendel,我們不難發現二戰時期納粹黨的所作所為,成了德國民眾和政治家的共同傷痕,令德國社會長期對難民抱有一種「Welcome Culture」,潛意識希望以此來贖罪。就像德國對以色列特別謹慎客氣,也有這種情結在內。目前國際社會處理難民問題的基本綱領《1951難民地位公約》,背景正是二戰期間,猶太人為躲避納粹種族滅絕而流落歐洲;目前德國社會不少民眾本身,即是當年的難民。因此善待難民,算是一種戰後共識。

二戰後,德國長期接納來自歐洲各國的移民及其後代,德國社會也成立了各類幫助新移民融入社會的NGO,他們一方面累積了相當社會服務經驗,另一方面也成了社會的重要持分者。敘利亞難民危機出現後,眾多本地 NGO 及志願者積極在各個難民營開設語言課程,提供各類社會救濟服務。當然,在右翼團體眼中,這些NGO為進行「可持續社運」,才以本末倒置的眼光看待難民問題,是否屬實,可自行判斷。

同樣因為納粹的歷史,難民、種族等議題長期成為德國政治的紅線。德國Muenster University的移民問題專家Dietrich Thränhardt認為,德國保守派不會輕易打「難民牌」,與英法等國的政治氛圍形成鮮明對比:當歐洲政壇都以難民問題作為攻擊政敵的突破口時,德國依然將這類舉動視為極端主義。德國戰後政治文化是政治正確當道,任何被指為「新納粹」的傾向,都會成為眾矢之的。而極右派長期被邊緣化,不少文化符號不但成了禁忌、甚至是違法,都構成一種潛在大反彈的危機。德國萊比錫大學最近公布了一項備受爭議的調查,說每 10 個德國人就有 1 人渴望「Führer」回歸,其實無論方法論多麼有問題,這類調查提及當年希特拉的頭銜「Führer」(元首),放在十年前已是匪夷所思。

至於默克爾本人在東德成長的背景,也是理解其難民政策的另一源頭。默克爾在東德親歷柏林墻倒塌、兩德統一的過程,再成為全德領袖,某程度上,正是「西德大愛」的受惠者。美國國際政治學者John Harper認為,默克爾政府對難民的態度,與德國統一的歷史息息相關:當年東西德之間存在巨大的社會經濟差距,也有呼聲要暫緩消化東德,但最終西德政府決意敞開大門,將社會財政資源大舉投向東德,幫助東德人重建家園、實現社會融合。

這段歷史,不但成了德國的「道德領導力」泉源,也是默克爾及其同輩東德人的集體回憶。默克爾秉承當年西德接納東德的人道主義精神,竭盡所能對難民施以援手,同樣有確立「道德領導力」的意圖。

當然,在種種歷史文化因素外,德國的難民政策,也包含現實經濟和外交的算盤。在經濟方面,德國政府通過引進外來勞動力,彌補本國勞動力短缺的歷史,可追溯至1960年代,當時德國與土耳其、各南歐國家等簽訂雙邊勞工僱傭協議,引入移民勞工,以發展製造業。今天德國人口進一步老化,引入難民身份的優質勞工,也是划算的安排。默克爾政府強調,德國無需為接納難民開支而徵稅,亦承諾財政收支平衡,因為難民的勞動力價值足以抵消一切。

加上難民潮的源頭雖然是敘利亞,他們進入歐洲的其中一個主要途徑則是土耳其,而正如我們曾介紹,歷史上德土淵源甚深,尤其是兩國訂立勞務輸出協議後,土裔移民在德國社會的數量不斷壯大,赴德定居的土耳其人從1961年的數千人增長至如今上百萬人,加上後裔,土裔社群有近三百萬人,影響力不可小覷。假如德國及其主導的歐盟對難民關上大門,即相當於把難民推回土耳其,德國的土裔社群固然不滿,也不符合德國的外交利益。到了今天,德國的「大熔爐」政策已經頗為根深蒂固,甚至可能比美國更歡迎新移民,這不得不說是默克爾的一大成就。至於如何評價,就是百年後的事了。

小詞典:日內瓦難民地位公約(Convention Relating to the Status of Refugees)

聯合國為處理二戰後歐洲難民問題,而於1951年在日內瓦達成的國際公約。它提出了難民的定義、資格確定條件和享有的權利,成為歐洲各國救濟難民的法律基礎。1966年,聯合國在《難民地位公約》基礎上,新訂立《有關難民地位的議定書》,將處理難民問題原則的適用擴大至全世界。

信報財經新聞

Files

Comments

思前想後

但之前ozil不是也批評過,幫德國隊贏到波就比人話係德國人,但如果輸波就話係土耳其人,咁睇既話係咪真係咁大熔爐?

Lau tat chung

奧斯爾事件嘅起因都係來自嗰張佢同被德國人認為係獨裁者嘅土耳其總統埃爾多安嘅合照

悉尼 袋鼠

好多人將1985年簽訂嘅廣場協議,視之為美國送日本經濟上路,雖然日本泡沫經濟爆破嘅全部背景,其實唔係一兩句就講得晒。不過同樣有份簽署嘅西德,其實就係利用柏林圍牆嘅契機,將東德馬克同西德馬克作1:1兌換,變相貶值,同時東德嘅重建亦為經濟帶嚟增長(不過都係咁講,唔係呢度一兩句就講得晒)