【美麗新香港🇭🇰】李桂華警司：鄂蘭「平庸之惡」的經典教材 (Patreon)

不少文青都愛引述哲學家鄂蘭 (Hannah Arendt) 的「平庸之惡」理論，就是說那些納粹德國的官僚、法官、殺人犯，不少都是「普通人」，平日甚至溫文儒雅、或博學多才，只是「依法」跟程序「執行公務」，但因為沒有同理心、不懂得換位思考，加上官僚的因循求生本能，結果就犯了滔天大罪。有人認為鄂蘭是「美化」了一些納粹戰犯，但其實鄂蘭說的是人性，只要缺乏自省，就會不知不覺間，淪為「平庸之惡」的歷史罪人。

此刻「新香港」刻意挑起矛盾、製造仇恨的上位者固然極多，但自以為「只係打份工」的「平庸之惡」執行者，恐怕更多。但無論這樣的人有多少，要他們親口招供，去符合鄂蘭對「平庸之惡」的定義，還是不容易的。想不到，國安處的李桂華警司，就親口提供了教材級示範。

早前港大學生會評議會通過議案，被指「美化恐怖份子」，四名港大學生被國安法拘捕起訴，不得保釋，即時還押，任何正常人都會覺得這不成常，連立法後前主席也以港大舊生身份，對此說出半句久違的同情學生的人話（而又立刻被工聯會吳秋北批鬥）。李桂華被問及學生已經撤回議案和道歉，為何還要窮追不捨，他解釋說「執法者的選擇不多，如果有人犯法就會處理，否則就是瀆職」。

這句說話，正是鄂蘭「平庸之惡」的完美演繹：既然法律在這裏，大家是否喜歡都好，「犯法就是犯法」，執法者「選擇不多」，暗示如果不拘捕「就輪到我們犯法的了，咁點可以搞到自己呢」。至於這條法律、或整個國安法體系是否合理，none of his business，總之一切收order返工，心安理得。

根據同一邏輯，假如李桂華活在納粹德國年代，對那些充公猶太人財產、然後送他們到集中營的法律，肯定也會執行，因為「執法者的選擇不多，如果有人犯法就會處理，否則就是瀆職」。假如他活在赤柬時代，要執行波爾布特的「國家安全法」，自然也不會有心理障礙，因為 「執法者的選擇不多，如果有人犯法就會處理，否則就是瀆職」。

但假如香港重生，不知為什麼他成為「留下來的人」，法律變成要追究所有國安法時代的執法者，那時候，李警司會怎樣理解「執法者」的角色？

記得李桂華曾經坦承沒有看過《1984》，但看過《動物農莊》。究竟有麼有看過鄂蘭？只有他自己知道。