【國際關係進階：國際運動場🏅️🥈🥉】西方文明依然壟斷：歷史地緣政治的另類獎牌榜 (Patreon)

東京奧運獎牌榜塵埃落定，由於美國以一面金牌之差反勝中國，刺激到網民紛紛「重組」獎牌榜。印象中見過把中港台加在一起的「小粉紅版」，英聯邦加在一起的「不列顛版」，歐盟國家加在一起的「歐羅巴版」，前蘇聯各國重組的「蘇維埃版」等。

其實，這種獎牌榜重組並非純粹惡搞，以歷史和地緣政治方式把榜上各國整合，得出來的數字，多少能反映國際關係此刻的力量平衡。上圖是我們整理的一個非常粗疏的整理方式，毋須深究細節，但或能對國際大格局以小見大：

1. 假如把歐盟各國的核心部分（剔除昔日華沙公約國的東歐各國）、再加上沒有加入歐盟的西歐國家（主要是EFTA的挪威、瑞士等）看作一個整體，它們是獎牌榜第一。歐盟各國的體育發展、喜好和市場，已經相對互通，剔除東正教東歐後，背後的文化也相對單一，這樣排列是合理的。假如論綜合實力，就算未減去東歐各國的歐盟，也不會比美國、中國強，但歐盟各國的奧運表現卻相當平均，例如排7-10位的荷蘭、法國、德國、意大利都分別有10面金牌，加起來的數字上就很驚人。

2. 英聯邦實在太鬆散，但脫歐後的英國確實希望強化「小英聯邦」，以昔日白人自治領為基礎，因此這裏把英國、加拿大、澳洲、紐西蘭，還有白人比例不低的北美百慕達群島放在一個整體計算，結果會憑54金排第二。這個集團假如認真整合更多政策（例如集體對香港人開放），足以成為三大洲的「霸權代理人」，而且都是以英語為母語，同質性相當強，潛力不能低估。

3. 美利堅合眾國的獎牌，除了美國本身，也要加上自治領或海外領地，即我們介紹過的波多黎各的一面金牌（其他關島等地均沒有獎牌），然後排第三。美國在世界各地的地緣政治實力，在於無處不在的軍事基地，假如各地美軍都「參賽」，本身就足以構成一個小型奧運。

4. 然後輪到「大中華」：地緣政治或文化上，台灣作為中國大陸的天敵，是很難算進去的，只是「中國香港」卻無可選擇。「大中華區」的體育表現無疑近年突飛猛進，但和歐盟不同的是，人家是整個地區一齊起飛，但中國的體育進步，明顯是舉國體制的KPI功課，不會看見鄰國如越南、巴基斯坦等有任何明顯受惠。中國軟實力過分功利的局限，一覽無遺。

5. 「大日本帝國」早已煙消雲散，但地緣政治上，日本、南北韓、台灣加在一起，同質性依然比與中國構連要自然，而這個組合共有35金，排第5。「大日本」就算這樣算，總面積也難以和上述各組合相比，但整體實力依然不俗，而在國際經濟，日本、南韓、台灣實力都居於前20名，實在不必過分依賴中國大陸市場。

6. 昔日冷戰時代的華沙公約國，曾經是奧運第一大戶，東德、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、波蘭等國加在一起，獎牌遠超美蘇，可見「舉國體制」可以和現實國力產生怎樣龐大的落差。但到了今天，它們加起來、即使再勉強加上從無加入華約的前南斯拉夫各國，金牌總數也不過30面，而昔日東德全盛時，一屆金牌就有40面。這些國家一半以上都已經加入歐盟，但整體影響力似乎比冷戰時期弱。

7. 前蘇聯本來是冷戰時期的奧運冠軍，假如今日重組（這裏把15個前加盟共和國、還有「實質上的第16個加盟共和國」蒙古一起算），正如日前談及，也只有29面金牌，本屆只能排第三。這些國家大致依然繼續蘇聯時代的體育分工，獨立後雖然個別因為能源暴發，但始終被看作俄羅斯的後院，屬於不同陣營之間的buffer states。本來最有資格獨立自主的烏克蘭，近年則被兩大實力肢解，這在體育世界的不濟表現，也能反映出來。

8. 加勒比海島國的國際實力自然很弱，但相對而言，在奧運的表現卻不符比例地好，主要是因為古巴一直是體育強國，牙買加也是田徑短跑王國，近年連巴哈馬、格林納達等小島，也因為送國內最優秀學生、運動員到美國培訓，而在獎牌榜取得一席之位。所以這個地區的成績，可以歸類為美國文化的附庸。本來太平洋島國不應放在這裏，但目前它們在國際關係太不成氣候，如此劃分也符合現實（主要就是要處理斐濟來自欖球的1金1銅）。

9. 拉丁美洲和加勒比島國相比，表現就非常不濟：南美洲加上中美洲面積極大、人口也眾多，居然20個國家加在一起，也只有10面金牌，其中上屆主辦國巴西就包攬了7面，其他區域大國如阿根廷、墨西哥等，表現都非常差。它們可說是葡語區、西語區的代表，而葡萄牙、西班牙在奧運的表現同樣差於歐盟其他國家（葡萄牙更是排在榜末），似乎背後有一定文化層面的解讀。

10. 人均獎牌數目更低的，自然是非洲各國。非盟55國加在一起，只能有10金11銀13銅，而非洲歷屆在奧運能壟斷成績的，主要就是肯雅、埃塞俄比亞的中長跑。除了田徑，非洲運動員在奧運的表現，實在太有進步空間，這也反映非洲各國資源所限，發展體育的方式，也只能照顧個別單一項目。就像非洲經濟過份依賴單一產業，一旦沒有了IMF或一帶一路，自身發展就可能更困難。

11. 所謂「大中東」，其實包括了眾多難以整合的不同文化區和世仇，這也是體育水平最低的地方之一，9面金牌當中，來自波斯文化的伊朗、突厥文化的土耳其、猶太文化的以色列共佔了7面，剩下區內主流的阿拉伯遜尼派加在一起，則只有2金（都是來自「僱傭兵大國」卡塔爾）。沙特作為G20唯一的中東國家、世界豪富，也不是不重視體育，但就像沙特國家隊在世界盃的表現，衝出了亞洲，就發現和世界水平的差距。這問題同時也反映在整個地區，似乎這批運動員和世界的交流相對有限，就像全球化對「大中東」的文化影響，依然相對迂迴間接。

12. 更尷尬的表現來自東盟，東盟10國、還有東帝汶加在一起，也只有3金4銀6銅，金牌分別來自印尼、泰國、菲律賓。歷史上，這些國家的奧運表現都是排在榜尾，東盟大國越南本屆甚至一面獎牌也沒有，而像緬甸、柬埔寨、寮國等，甚至歷史上從來未獲得過任何奧運獎牌。即使在亞運會，它們的表現也同樣被中日韓拋離，在世界盃的表現又不如東西亞列強，唯有在自己舉辦的東南亞運動會，特別是在藤球一類地區性運動，才能找到優勢。

13. 不過尷尬中的尷尬，肯定是南亞。南亞領袖印度作為一個人口大國、地區強國、核武國家、金磚國家、印太重鎮，體育表現非常不堪，只有1金2銀4銅，排名和香港差不多，但這還要已經是印度歷屆奧運表現最好的一屆。其他南亞國家包括巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡、馬爾代夫等，一律一面獎牌也沒有，以這個地區非常密集的人口而言，實在太不合比例。背後的經濟、文化原因很多，從前已有談及，就不再重複了。