Home Artists Posts Import Register

Content

不少香港朋友依然覺得,疫情後就可以來台灣探望親友,或重過每個週末都來台灣渡假的小確幸生活。隨著香港淪陷,港台關係接近「斷交」,作為研究國際關係的人,幾可斷言:台灣很快就會像防範大陸人那樣,防範「一般」香港人。台灣陸委會最新公佈的一份民調,由問題設計到提問方式,都反映了可能的未來對港政策,以下是個人解讀,希望有心過來台灣的朋友,能冷靜思考我們面對何種大時代。

這份問卷關於中國對台政策的問題,自然是一邊倒的強烈反對,這裡毋須逐一談及,重要的是結論:

這題問題把背後的政策思維說得很清楚:假如疫情過後,重新開放邊境,因為中國近來對台灣非常具侵略性的「戰狼」政策,中國大陸人的來台申請,必須「嚴格審查」,以「維護國家安全」、「降低中國大陸對台統戰、滲透」。可以想像的是,無論是工作、讀書、投資,大陸人未來到台灣,都會非常困難,就像昔日「三通」前的狀態那樣,至於過去十年吵吵嚷嚷的大陸自由行,更成絕唱。

昔日「三通」前,香港是兩岸中轉站,但在「新冷戰」,香港卻有了全新的不幸角色。值得注意的是問卷關於「一國兩制」的部份:

既然香港的「一國兩制」已經成為非常負面的反面教材,但中國卻還是要宣傳以「香港模式」「解決」台灣「問題」,台方嚴防被洗腦後的「新香港人」來台宣傳「一國兩制」,就有了基本理論基礎。

然後是關於「新香港」政府直接威脅台灣官員、台灣人的事情:

要求台灣駐港人員簽訂「一中承諾書」,然後避走他們,這說明「新香港」政府已經和大陸沒有分別,而且對台灣構成即時威脅。這種威脅,除了令台灣利益、感情、安全受損,也有實際影響,就是台方再沒有足夠人手服務香港,自然需要調整。以下就是重點中的重點:

這問題說明了香港實施《港區國安法》後,已不再是「港人治港、高度自治」,也就是和中國大陸已經沒有分別。既然台灣應該對中國大陸人來台「嚴格審查」,對香港人自然也應該一視同仁,具體就是提出《港澳關係條例新法》,「強化各項審查把關,以維護國家整體利益」。而對上述方案,台灣有72.7%人表示支持。

這裏的「各項審查把關」,以我理解,大概是現有的各種港人來台可行渠道(例如各類移民)依然存在,但審查將會越來越多;至於旅遊簽證,相信也不會取消,但落地簽證根本沒有任何認真的審查機制,因此根據上述精神,相信疫情後很難保留。

更令人擔心的是,隨著「新香港」政府強迫差不多全體社會精英(公務員、各行各業、任何受政府資助的機構)宣誓效忠,然後分派大量dirty jobs,令所有人被逼分享「共孽」,世界各地恐怕會越來越不相信未來的香港人,也就是說,目前提供給香港人離開的window不會太久。

這方面,台灣走得比西方各國都前,已經提出了這方向。相信英美澳加收了需要的香港人後,就會和台灣一起,有可能瞬間改變政策,而假如爆出某宗大醜聞,政策改變,可以是一兩天的事。不要takes everything for granted,沒有完美時機,這些從來都是至理名言。

Files

Comments

Pal Dou

那個「被動說明」真的很客觀。

Gary Lee

其實英國早兩日已經講緊.. https://www.thetimes.co.uk/article/chinese-spies-pose-as-refugees-in-uk-visa-plot-g0fdfv37v

44yen

"相信英美澳加收了需要的香港人後"

Martin Chan

我估計英美等國已經對特區護照小心處理。華為公主神奇地有本特區護照證明左中共一向都有用呢個護照做掩護。

Alvin

是但一邊落閘,係when,唔係if。

Wilson Chu

唔講內文,單講問卷題目好有引導性。問『中華民國不再存在,請問您贊不贊成 .....』,好難想像果 1.4% 非常贊成係咩人。另外,『維護國家安全,降低中國大陸對臺統戰、滲透 .... 』,果 21% 不支持究竟係咩想法。

Lingo Lau

中肯,明白!

K L

可以理解,但係對真香港人來講好可悲,但又無理由要人地放棄保護自己來照顧我地...

Brett Ho

留嘅真係好慘,好似當年文革冇走咁

Van Anh

作為台灣人,真的很難過有天台灣會用防範中共的態度防著香港朋友......

Byron Tsang

(魚蛋論)其實喺澳門 (或香港或大陸) 出生 (不論回歸前後) 的葡萄牙護照持有人都唔應該繼續免簽入境自由地區。葡萄牙護照又可以永續繼承落去,而一二八事件之後除咗本護照係葡萄牙簽發之外,澳門人基本上都.....

悉尼 袋鼠

所以話『等揾多兩、三年錢先至走都未遲』,係最新版本嘅港豬

德州公

即係自由世界排華. 個人認為分 2 個層次:(1)排斥/嚴防由中國及中國香港/澳門嚟嘅任何外國人入境;(2)重新審視/研究/核查過去廿多年以合法途徑進入(即移民)自由世界,睇睇有無乜嘢具體行動違反當地核心國家信仰及利益. 第二項絕對因為每個國家國情法律唔同,而因國而異. 但係者身處自由世界但係非常愛國嘅一眾藍絲小粉紅開始要注意. 有啲國家會好文明咁排華,有啲國家就會訴諸暴力. 結局就係無法融入嘅華人就會掃地出門. 勿謂言之不預.

德州公

明白你的難過. 但是,中國共產黨絕對是人類有史以來最強大,最邪惡的集團/帝國. 台灣為了保護得來不易的民主自由開放體制,絕對需要嚴密的國安體系維護. 既然香港已經非昔日的香港,對於香港人設置限制措施,絕對是必要的.

Jun Li

英國是我哋前宗主國, 對香港好似都算夠義氣. 加拿大對俾機會我哋香港人. 但是台灣就好"醒目"提早準備, 連我哋已經一早表明心跡投奔台灣自由唧香港人, 即使已經到咗台灣, 申請居留時都被拒之門外. 我哋冇可能選擇在哪出生, 但是我哋早已經選邊站. 但是在台灣政府眼中還是不可信, 落得两面不是人的下場. 好慘. 多謝Simon.