【國際運動場🇹🇼】台灣奧運表現為何突飛猛進？ (Patreon)

台灣在「半個主場」東京奧運，表現是有史以來最好。我們先看本屆賽事未完結時的歷屆數據：

從上圖可見，台灣能夠在奧運奪金，不過是2004年開始的事。而即使是2004年表現最好的那屆雅典奧運，台灣的5面獎牌只是來自兩個項目（跆拳道、射箭），不像今屆已經有10面獎牌，來自舉重、羽毛球、乒乓球、射箭、柔道、跆拳道、體操、高爾夫球等，這種全方位的實力，已經是一個中型體育強國規模。

究竟是甚麼原因令台灣長足進步？似乎簡單的答案，還真的不能否定和政治的關係。

在過去幾天，一位名叫謝昆霖的台灣網民，寫了一篇關於「民進黨政策如何有助體育突破」的短文，得到極多回響：簡單而言，他認為蔡英文政府2017年的《國民體育法》、國際運動中心近年的大規模提高預算、還有運動發展基金開始集中資源，打破了各個山頭，都是令台灣體育發展告別業餘，成為了一個整體的主因。然後自然有不同意見，例如有讀者回應說政府的政策都只是形式主義，並未真正落地，成績都只是運動員的功勞云云。

究竟民進黨的角色有多重要，自然只有台灣人最有發言權；而我個人觀察，傾向相信還有其他因素值得思考。

近年台灣社會的最大變革，在於逐步告別國民黨時代那種家長式單一社會價值觀。無論是同性婚姻，還是多元化的教育，都令台灣年青人不再有「唯有讀書高」的包袱，運動、電競、文創等的出路，往往比純粹讀書更好。

而在這個網絡年代，台灣運動員要爭取市場價值，又會比從前容易。例如剛得到羽毛球銀牌的戴資穎，奧運前最為台灣人熟悉的，卻是她的Uber Eats廣告；而另一位剛獲得鞍馬銀牌的李智凱，則是電影《翻滾吧！男孩》的明星，有大量代言工作。目測所及，台灣有不少標榜校隊、國家隊的運動員當模特兒，既比純粹賣樣、賣身材的多了內涵，又能兼顧商業價值，有了IG一類平台，要冒起比從前容易得多。慢慢運動員的社會地位，就提升了不少。

這些改變，再配合到民進黨對體育經費畢竟有所增加，目的自然是鞏固本土身份認同，就產生了連鎖效應。通過體育來強化台灣身份認同，雖然在國民黨時代也有，但那時候是要爭奪由上而下的「一中道統」，和現在由下而上的本土意識，畢竟大為不同，更容易凝聚青年人心。而且台灣外交要拓展空間，有更多國際一流水平的運動員，也成為必不可少的王牌。

再者台灣運動員畢竟不是舉國體制產品，擁有由下而上的自主性，假如這也能和中國運動員爭一日之長短，更會成為台灣軟實力的最佳推銷員。過了本屆奧運，相信通過體育來正名的呼聲，會越來越強，這也是大勢所趨。

為台灣高興的同時，也希望香港的命運，不會剛好相反。