【突發時空:讀者分享🇭🇰】小學老師買《蘋果日報》因「動機不良」停課:誰是舉報人?「動機」是甚麼? (Patreon)
Content
南深圳某小學老師,為十位同事集體購買《蘋果日報》,居然被校方指「動機不良」,被暫停授課,荒謬程度,已經超乎想像。
一位網友私訊分享,該校的圖書館主任事後向友人分享感受,認為學校必須拒絕《蘋果日報》這類「垃圾報章」進入校園,嘲笑被停課的老師是「黃色轟炸機」,透露其他九名老師在壓力下把《蘋果日報》還給當事人,雖然沒有明言是自己「舉報」,但這類事情被校長「大做」,自然不可能沒有「有心人」「挺身而出」,究竟是誰對公眾毫不重要,重要的是這種篤灰文化,已經迅速在南深圳落地生根。
圖書館主任這類職業,太平盛世時被看作優差,但到了亂世,任何職務都可以表忠。據說不少圖書館管理員為了「響應國安法」「維護國家安全」,正在不斷舉報「禁書」,這個清單遠超於政府圖書館下架的書名,幾乎涵蓋一切:封面有中華民國國旗、甚或美國國旗的;內容提及台灣沒有說「中國台灣省」的;任何非建制人士是作者的;內容「動機不良」的...... 這時候,否定這些準則的老師,自己也可能被舉報,總之要多荒謬,有多荒謬。
為甚麼北韓、土庫曼的圖書館只有來來去去幾本書,原來答案很簡單。
根據同樣「邏輯」,為甚麼購買《蘋果日報》是「動機不良」,也忽然可以「理解」。雖然根據普通法,《蘋果日報》和《東方日報》、《大公報》一樣,可以公開發行,也不是三級刊物,自然可以進入校園。但國安法不理會無罪假定,保安局局長、警隊國安處都直接稱報捕者是「罪犯」,《蘋果日報》本身也被當作「犯罪團伙」,有「正義老師」舉報有同僚閱讀這些「犯罪文宣」,真的可以「理直氣壯」,而且這樣的效果,恐怕正是政權呼籲「切割」所深切期盼的。
如此有「政治覺悟」的老師,在正常時候會被同僚避之則吉和杯葛,但在文革期間,卻可能被「大樹特樹」為「進步勞動模範」,升職加薪不在話下,還可能被邀請到其他學校巡迴演講,分享把「一小撮反動份子顛覆校園的圖謀扼殺於萌芽狀態」這種「政治覺悟」的「心得」,然後當選由何君堯議員頒獎的「十大模範教師」...... 既然前程似「錦」,重賞之下,必有勇夫/婦,其他正常人之間的互信,則被這種舉報體制刻意分化。
學生目睹一切,在這樣的環境長大,會變成怎樣?