Home Artists Posts Import Register

Content


緬甸發生政變,其實這是一個「裙帶資本主義」的國度,甚至到了昂山素姬年代,依然如是。

所謂「裙帶資本主義」(crony capitalism),是指在一個國家的經濟環境中,個人或企業的商業成功不取決於其經濟競爭力,而取決於那人或企業與政府官員之間的關係。關係密切者,往往可以獲得來自政府的「關照」,如稅收減免、經營許可等,而這一關係的建立,往往以企業、商人向行政官員進行利益輸送為渠道。若企業與政府相關部門沒有密切聯繫,即便競爭力足,仍無法展開公平營運。裙帶資本主義的弊端顯而易見:它扭曲了市場經濟,造成官商勾結、腐敗叢生,社會財富分佈嚴重不均,但短期內,在某些特定情況下,卻又能令經濟增長的數字有表面提高。越是在政治封閉、威權主義的國家,裙帶資本主義越有機會出現、擴散。

經歷了數十年軍政府統治的緬甸,正是這樣一個樣板。在軍政府時期,緬甸被西方國家嚴厲制裁,國際資本極難進入境內,唯有向中國一邊倒。在這一封閉環境中,緬甸國內經濟競爭性極度匱乏,軍政府的施政更無制衡,那些與軍方保持良好關係的富商、退伍軍人,就壟斷了緬甸經濟,將資本和項目建設機會悉數收入囊中。這一現象,在軍政府放權前幾年,推廣經濟市場化的過程中,愈演愈烈。例如2010年,緬甸對國內加油站進行大規模私有化,其中247個國營加油站,都是以極低價格,賣給了軍隊將領擁有的私人公司、或是與軍方聯繫密切的企業。類似案例,在緬甸司空見慣,可說是蘇聯解體後,俄羅斯進行「國家大拍賣」,製造了一堆暴發財閥的翻版。

昂山素姬一直聲稱要改變軍政府的腐敗,打造廉潔政府、公平社會。然而,當她從異見者轉型為領袖,對待裙帶資本主義的態度,就很微妙。2013年,她率領其政黨NLD 為教育、醫療項目募捐,湧現的金主,都是與軍政府密切往來的富商,更不乏退伍從商者。他們正是裙帶資本主義的代表,有的還受到美國制裁。例如富商Tay Za出身軍人世家,長期負責軍火交易,而這些器械一般被用來鎮壓國內反對派;他向昂山捐出巨款,民眾不無反感。類似富豪還有Zaw Zaw、Kyaw Win等,皆長期受惠於軍政府的裙帶資本主義,與軍方保持密切往來,手中掌握龐大社會資源與人脈。

NLD全面執政一年來,雖然嚴打貪腐,但官員與富商往來甚密,亦是人所共知。軍方掌控的所有經濟產業都蓬勃發展,影響力毫無退減。昂山繼承了軍政府的遺產,本身也有軍方血液,接受了軍方壟斷經濟的事實,裙帶資本主義非但沒有被削弱,反而有增強跡象。早前互聯網流傳一幅圖,NLD 政府一位月薪僅得2500元的部長,手戴價值十萬元的名錶,令人嘩然。

問題是,昂山素姬的選擇,實在不多。對她的政府而言,改善落後的經濟狀況,可算是唯一的綱領;要是不與掌握國內經濟資源的前朝既得利益者合作,任務只會更艱難,反而繼續容忍他們的特權,利益均沾,政府才能短期內交出成績。經濟制裁剛剛解除,外資大批湧入的同時,亦希望與熟悉本地情況的企業、個人結成合作夥伴;他們往往情願和裙帶資本合作,重視其背後實力靠山,而不是與不穩定的民選官員打交道。昂山與軍方結成「不神聖同盟」,無奈地是唯一出路。

小詞典:裙帶資本主義指數

《經濟學人》雜誌於2014年首次發佈全球「裙帶資本主義指數」,通過「與政府關係密切的富商企業所持財產佔整個經濟體的比例」,顯示主要經濟體、新興經濟體內部的官商勾結程度。2014年,香港排行榜首;2016年,俄羅斯則躍居首位。儘管排名方法頗為粗糙,但趨勢是清晰的,新興經濟體往往成為裙帶資本主義肆虐的主要地區。

信報財經新聞

Comments

salt water

昂山功過,恐他日蓋棺也不易下定論。

JasonChow

香港竟然第一

YF Lo

好難想像!2014香港排第一?竟然沒有中國?

Dada Ho

似乎不僅僅緬甸是裙帶,美國如此,澳洲如此,都要network

Thomas Tong

中國肯定是crony economy 的表表者。或者這樣看,中國大陸是制度化貪腐。大家心知肚明。馬雲在北京失言後终於可以在網上亮一亮相,我諗佢都俾咗唔少出黎。

Jon T

Cronyism is everywhere. It is always about networking between big businesses and politicians, as well as ongoing lobbying efforts by influential groups. Also think of blue blood establishments and aristocracy.

Chocobean

當『異見人士』因為妥協不再有『異見』,『人』便會隨之慢慢消失。剩下的『士』,就是棋子pawn的士。

Elaine Yip

我對昂山素姬做了領袖之後的表現感到非常失望,尤其是將羅興亞人滅族的行為...

Diamond S

緬甸證明無錢其實是民主不起來的。有錢不一定民主 但有錢卻是有利推行及保存民主。

Brett Ho

都係民智重要啲,成個發展需要時間,而且利益集團環環相扣,要逐個解開要智慧亦要耐性;同埋領袖要有咁上下嘅德同能力同時間。