Home Artists Posts Import Register

Content


特朗普上屆當選後,激起美國社會大撕裂,對民主黨、自由派、左翼運動支持者集中的「藍州」而言,特朗普的「新美國」無疑正遠離「應許之地」。在自由派大本營、全國選舉人票最多的加利福尼亞州,就出現了所謂「加獨」(Calexit)呼聲,雖然成功機會不大,但畢竟已被放在議事日程上。假如特朗普連任,不少民主黨的加州人都戲言會正式支持「加獨」。

近年最大力主催「加獨」的組織「Yes California」成立於2015年8月,主席Louis J. Marinelli背景相當有趣,是一名久居於俄羅斯的紐約人。據報他領導的組織收到來自俄羅斯政府的資助,年前在莫斯科開設了Yes California「辦事處」,專門向俄羅斯人宣傳加州歷史文化,希望促進加州與俄羅斯的經貿聯繫,被懷疑是普京「分裂美國」的陰謀。說普京有這樣的想法,也不是全然空穴來風,我們曾介紹過俄羅斯學界構想過的「美國肢解計劃」;反過來說,美國對瓦解俄羅斯聯邦這個全球最大國家,也一直有研究。

不過,Yes California是否涉及這樣高層次的戰略思維,就是另一回事。

雖然不少人認為「加獨」只是抗議特朗普的另類表達方式,不可能成真,但也反映加州的社會文化,和美國主流頗有差異。

在加州,移民文化和「左翼進步主義」是主導社會的主流,這與近年加州人口結構演化密切相關。在過去十多年,當地 IT 和高端製造業、服務業大量僱用外來移民,數百萬來自亞洲和拉美的移民及其子女,幾乎控制了加州經濟命脈。2014年,拉美裔已經超越白人,成為加州的最大族裔;現時加州超過1/4人口是外來移民,是全美平均水平的兩倍。特朗普的前「另類右翼國師」班農曾經批評,矽谷被亞裔人壟斷,影響「真・美國人」生計;這話放在加州語境,卻是不可想象。

其實「加利福尼亞分離主義」,早在特朗普崛起前就存在。現時「加獨」支持者往往在遊行揮舞「熊旗」,這一旗幟,正是短暫的「真.加獨」時期標誌。1846年,美國與墨西哥戰爭爆發前夕,加利福尼亞尚屬於墨西哥國土,以美軍上尉John C. Frémont為首的一群美國人,在當地散佈針對墨西哥政策的負面信息,挑動當地居民叛亂,最終奪取了加州北部的實際控制權,從墨西哥分離。當年6月23日,Frémont領導一隊美軍奪權,宣佈「加利福尼亞共和國」成立,以「熊與星」旗幟為國旗。7月7日,美墨戰爭爆發的消息傳至當地,駐守的美軍就接管政府,不久宣佈加利福尼亞加入美利堅合眾國,輾轉成為美國西海岸的第一大州。

這段「共和國」歷史不到一個月,本應談不上對建立獨立身份認同有和角色。然而共和國的歷史遺產,卻出乎意料,首先是「熊與星」國旗的象徵:熊,被融入了今天加州州旗當中,旗上甚至寫上「加利福利亞共和國」,這對不少加州人而言,潛移默化都覺得自己地位獨特。「加利福利亞共和國」這名字也成了不少品牌的名字,而「新加州共和國」則是不少FF電腦遊戲的平行時空想像。近年加州新貴建構移民、自由派身份認同,都會有意無意間強調「加州獨特論」。雖然說脫美獨立還是遙遠,但說加州不同於一個普通內陸州,相信主流加州人都會認同。

假如加州成功獨立

在21世紀,加州人尋求獨立的途徑,自然不會訴諸武力。美國最高法院在1869年的Texas v. White判決中,指明美國州份不得單方面宣佈獨立,而一州的獨立訴求,必須提交至聯邦政府、經過其它州認可、在國會兩院大多數通過,進而啟動修憲程序,為獨立訴求提供憲法依據。

所以加州要在聯邦層面提出分離訴求,第一步即是修改本州憲法,這正是Yes California運動提出公投的第一個目標。

按照加州修憲程序,Yes California運動需在2017年7月25日之前,搜集58萬當地註冊選民的簽名,從而在2018年州選舉時,將「修改州憲法、舉行獨立公投」的選項納入選票,取消「加利福尼亞是美國不可分割部份」的州憲法;如果2018年州選舉中該提議獲得通過,2019年加州將舉行「獨立公投」;如果過半註冊選民參與該公投、55%以上投票支持獨立,那麼加州可以正式將獨立訴求提交至聯邦政府。根據上述程序、和目前加州主流民意(只有約1/4人口明確支持獨立、但已經大幅上升),「加獨」依然可望不可即。所以到了2020年,加州人依然要繼續選美國總統。

一般相信,加州人不可能冒險犧牲聯邦政府承諾的福利,而貿然追求獨立。然而,不少加州巨富並不這樣想:他們知道按經濟體量計,加州可被視作世界第六大經濟體,其人口亦超過不少歐洲國家。加州在上世紀後期,成為美國信息經濟發展的引擎所在,其財政收入遠高於不少中部傳統農業州,每年貢獻的聯邦稅款,遠高於其從聯邦政府獲得的補貼。假如能「和平分手」,新國家完全有能力繼承福利政策,甚至可能比聯邦政府應許的更完善。Uber投資人Shervin Pishevar宣佈會資助「加獨」運動,也有上述考量在內。

在平行時空,加州真的實現獨立建國,又有什麼影響?

對美國而言,失去了加州55張選舉人票大票倉的民主黨,恐怕再無緣入主白宮,令中、南部共和黨保守勢力壟斷聯邦決策權。這又會激起東部深藍州份的反抗,如「紐約獨立」之類、或加入加拿大等訴求,可能陸續有來。對獨立後的加利福尼亞而言,它如何處理與美國及其他國家的的經貿關係、如何組建自己的國防力量、如何構建自己的身份認同,都是疑問。IT業發達的加利福尼亞,會否以此為憑藉,建立比美國更高科技的的國防系統,同時和墨西哥的下加利福尼亞結成經濟聯盟,做特朗普不會做的事,這些,都充滿想像空間。

在外交層面,俄羅斯、中國相信都會樂見加州獨立,一方面通過當地新移民影響大局,另一方面將之化作和美國之間的緩衝國。但美國假如能放下主權面子,讓加利福尼亞主導資訊科技開發、知識產權談判一類事宜,自己再在旁邊配合,卻可能相得益彰。這樣想下去,可能性還有很多,不過雖然不設實際。未來國際關係,沒有甚麼是不可能的,誰知道呢。

小詞典:德克薩斯州訴懷特案 (Texas v. White

美國司法史上重要判例,出現在1869年,德克薩斯州戰後重建政府,對美國內戰期間邦聯政府販售的美國國提出追討,引發「邦聯時期德州是否是聯邦中一州」的憲制爭議。最終最高法院判定,美國聯邦是永久不可分割的政治實體,美國憲法沒有為一州脫離聯邦提供法律基礎,任一州也不可單方面宣佈脫離聯邦,除非通過革命,或獲得聯邦政府的同意。

信報財經新聞

Comments

William

There is also a strong connection among OR and WA with CA. If California separated from the Federal, OR and WA might follow to form a new Western America.