【突發時空🇹🇼🇭🇰】繼續指鹿為馬：陳同佳能順利到台灣投案嗎？ (Patreon)

台灣參與處理陳同佳案的官員，我認識一些。然後，再看特區政府處理陳同佳案的表現，對比下，倍覺唏噓。在這個指鹿為馬的年代，甚麼是鹿，其實所有人都心知肚明。

陳同佳錄音，重申願意「最快」本月到台灣投案後，逃犯條例的始作俑者、保安局長李家超又走出來橫生枝節，作出以下表述：

1. 香港警方與台灣「並沒有共同建立所謂單一聯繫窗口」；

2. 呼籲台方「真心履行最基本的法治」，方便陳同佳赴台自首或投案；

3. 「現時香港沒有法律容許特區處理與台方的法律協助」，去年就是因為這個「法律漏洞」，才搞逃犯條例。

引述林鄭月娥名言：「全部都係廢話」。

1.  台灣陸委會說得很清楚，建立「單一聯繫窗口」純粹是方便溝通，不需經過管浩鳴牧師這個台方不認可的中間人。陳同佳只要買一張機票到台灣，他們就會就會處理所有餘下的事，早已放棄和特區政府有任何蒐證一類的合作，也根本沒有說和港府「共同建立」任何機制。李家超唯恐被指與台建立「對等」聯繫、「違反一中原則」，任何時候都要表忠，這是他的事；特區政府越來越愛使用「所謂」一詞，無禮無品，反映自己越來越「一國化」，這也是政府自己的事。但這裏的潛台詞，就是因為特區政府不能與台灣達成任何聯繫和協議，所以要不是特區政府找來一名牧師，「感化」陳同佳去投案，就不能完滿解決，依然暗示逃犯條例的必須性，和林鄭月娥「勿忘初心」。

2.  李家超說台灣「沒有履行最基本的法治」，明顯是故意挑釁台方、回報北京。在「新香港」，這是政治正確的官話，但假如認真問：究竟台灣沒有履行怎樣的法治？李家超就會十分尷尬。首先，「法治」怎樣「履行」？根本是混淆一堆概念交功課，他要說的是「法律」，但又不敢說明是哪裏的法律。台灣的中華民國法律，台方自然完全履行；說到香港這個中國特區的法律，台方自然無須履行；假如是國際法，雙方偏偏沒有任何框架；現在這個香港官吏說台灣沒有「履行法治」，只能是「香港的法治」，還可以振振有詞，令人嘆為觀止。

3.  去年搞逃犯條例之時，台方就不斷重申，可以單一移交，因為從前港台也是這樣處理類似案例；也可以只與台灣簽條例，而不是搞一個暗渡陳倉的逃犯條例。經過過去一年，所有人都會心中有數，反送中的憂慮，已經完全變成事實，無論是狹義的送中、還是廣義的一國一制，更見整個逃犯條例的「初心」是何等不懷好意。現在還要說回這些，反正對象只有北京，whatever啦。

總之，特區政府必須證明陳同佳不能夠就這樣走去台灣投案，否則怎樣論證逃犯條例的必須性？問題是陳同佳此刻已是「自由人」，除非特區政府以違反國安法為由，阻止他到台灣，否則他自己買機票到台，台方又表明願意立刻接收，其實沒有辦法阻撓。

剩下來的小動作，不外乎：

1.  強調管浩鳴牧師的重要性，足以取代逃犯條例，而這是特區政府「應對橫蠻無理的台灣當局得宜」的功勞；

2.  派人（應該又是管牧師）溫馨提示陳同佳，因為台方「不守法」，特區政府不能提供任何（包括可能對其「公平」的）證供給予台灣，台方可能沒有公平審訊，他需要考慮到對方「沒有履行最基本的法治」，再三思量；

3.  陳同佳到台灣後，假如被判刑不合理，特區政府會強調台灣司法制度有問題；假如不能入罪，則反映因為缺乏逃犯條例、導致港方不能提供證據。總之，全世界都有錯，除了林鄭政權無錯。

政治正確和公義、初心、核心價值、香港人之間，哪樣重要？這些特區政府官員，示範了最真切的答案。