[預告篇]美股下年展望 — 今年升咗20%,咁下年又點?答案:多數冇咁值博。冇計,今年年頭你又唔買,升咗20%飛入去,當然貴一截。 (Patreon)
Downloads
Content
「美股一年升完20%後,下年會點?
嚴格嚟講,唔使思考的,因為有晒數據睇。
下年多數照升,但升幅好可能冇20%
但,我以上講嘅,係咪真?大家對客覯現象,係咪有同樣觀察?
我同你講股市創造財富,咁你話「唔係喎,港股呢?」—咁冇嘢好討論
賭錢係negative sum game,但冇話「任何人任何時間都輸」
邊度 verify?自己做一次!因為睇答案,你唔會學到任何嘢
好啦,美股升完20%,下年多數都升,但冇咁多 — 然後又點?
「唔夠20%但都係升丫都買得過」,定「唔夠20%不如買其他嘢好過?」
提你:今年美國執咗兩間好大嘅銀行,瑞信都香埋。你預先知道會點?
你預先知道會爆「金融危機」,有冇用?定害咗你?
BlackPink續約,哈馬斯沽空以色列,中國信貸評級被下調,侵侵上台
太古地產,盈利跌70%。嘩,商場又死,寫字樓又死 —股價連升兩日
所以,唔好問我「有人話2024年會金融危機,你點睇?」
2022年,真係有讀者問我,Elon Musk話會爆危機。真係爆。又點?
今個系列重要,應該完全唔同風格,唔再重覆嗰幾味。主要睇數字。就係「美股今年升咗20%,咁下年又點」。之後既然有讀者點唱,即管講下個股
呢篇算係導讀。記住,改變你嘅思考。
「美股一年升完20%後,下年會點?
1. 年尾當然會同大家做回顧展望,一向都話回顧重要過展望,但今年同你寫咗展望先。因為簡單啲。況且做回顧,只怕我又太快重覆早排幾篇講過嘅嘢。
2. 話埋畀你知,個展望主要係講美股(當然之後我都會講港股)。題目都畀埋你:「美股一年升完20%後,下年會點」。
嚴格嚟講,唔使思考的,因為有晒數據睇。
3. 你都可以思考下,美股今年升完20%,下年會點 —嚴格黎講呢個根本唔係「思考」嘅問題,因為大家都有晒數據,亦易搵,易計。你要嘅自己都好快睇到呢個問題(今年升完20%,下年會點)嘅答案 - 但呢啲只係最初步嘅嘢(當然好多人連呢啲都唔識),你知道答案,但點去演繹,先係最重要
下年多數照升,但升幅好可能冇20%
4. 你真係可以自己做一次,但我話定你知:美股一年升完20%,下年都多數係照升嘅。不過,升幅就多數冇20%了。亦即係話,明年好可能差過今年(但我冇話會跌,亦冇話你唔應該買。記住:係配置。唔係估以後發生乜事)
但,我以上講嘅,係咪真?大家對客覯現象,係咪有同樣觀察?
5. 呢度兩樣嘢,第一,你可以verify下係咪真係咁,我第4段寫嘅嘢,係咪真?唔好人講你又信,你應該試下自己verify 下,特別係有啲嘢好易verify(好似上面講嘅)。呢度亦可以岔開,也是張五常在《經濟解釋》講嘅嘢,李天命亦講過類似嘅嘢,我都講過— 大家嘅討論,一定要有個common ground。例如對客觀嘅現象大家都同意。
6. 否則我話美股升多過跌,你話根本唔係,咁冇嘢好討論。至於李天命就講「定義」,大家定義唔同,更加係浪費時間。而你見好多討論都係咁。例如講「香港經濟好唔好」,甚至你地同我講「股市係咪長升」。咁「香港經濟」係講GDP, 定講你搵工易唔易通脹高唔高,定講你「覺得」好唔好?同樣地,好唔好係指同預期比丫,同舊年比丫,定同歷史趨勢比?同索馬里比定同巴勒斯坦比?冇一個好大家同意嘅定義,即係嘥時間。
我同你講股市創造財富,咁你話「唔係喎,港股呢?」—咁冇嘢好討論
7. 等於我同你講股市創造財富,咁有啲人話「唔係喎,港股呢?」。「唔係喎,美股高位買都可以坐十年喎」,咁亦係浪費生命的。
8. 十分肯定地,「創造財富」,唔係講你「任何位買都唔會輸」,亦唔係同你講「任何市場都唔會輸」。正如隻嘢致癌唔係你食完就聽日死,對你有益嘅食物唔係你不停食都唔會爆肚。我以為呢啲係常識。
賭錢係negative sum game,但冇話「任何人任何時間都輸」
9. 正如賭錢係negative sum game,但唔係代表「任何人任何時間都輸」,有人發大達添 — 而呢類東西,我好肯定討論「甚麼是投資」嗰時講過。我以為係常識,但你見啲人一講投資就冇晒常識,只會同你講「港股呢?」。
10. 好啦喎,首先,你 verify下我講嘅係咪事實,係咪真係「美股升完20%,下年多數都升,但升幅多數冇20%」(留意呢度你要verify 兩樣嘢:係咪「多數升」,以及係咪「多數唔夠20%」)。你發現唔係嘅,咁未必你錯或我錯,可能年期唔同,到時再睇點解唔同。
11. 呢啲係最基本嘅練習,亦唔花時間,值得你用少少時間去試下。否則,你就往往係任人點,今日聽呢個人話有智慧不如趁勢(全無內容嘅一句嘢),升開就繼續升。聽日又聽另一個人講話物極必反,升咗咁多唔好追
邊度 verify?自己做一次!因為睇答案,你唔會學到任何嘢
12. 你問,邊度verify?「Google啦」,美股每年回報幾多,公開資料。再唔係,你問Chatbot可能都直接答到你—甚至你可能搵到我上面嘅結論。
13. 不過,我係相當唔鼓勵大家就咁去搵答案。因為抄答案,係冇意義嘅,你讀過咁多年書都知學唔到嘢。你就等於聽人點,可能今日呢條友話係咁,但你後日聽第個,又唔係咁講(點解矛盾?可能只係大家拎嘅年期唔同),你只會畀人牽住走,冇晒獨立思考(賣保險賣基金嘅人就會利用呢啲嘢:唔係假嘢,但係選擇性嘅資料)。
14. 所以,最好當然你自己由raw data做一次。實情亦都唔複雜丫,大深太花時間我就唔會叫你做,但要答「美股一年升完20%,下年會點」,我肯定90%嘅讀者,在一兩小時之內都可以做得完。
15. 邊度有source?「其實我以前有個risk and return」嘅Excel File咪有齊囉!今篇特登唔attach畀你,睇你平時有冇做功課有冇save低我啲嘢。放心,到出篇文時會放返出嚟。
好啦,美股升完20%,下年多數都升,但冇咁多 — 然後又點?
16. 而去到第二部份,即使你真係同意咗我嘅結論(美股一年升完20%,下年多數都升,但多數唔夠20%)都好 — 咁但,應該點演繹?應該點變做行動?具體啲講,你應該諗「唔夠20%但多數都仲係升丫都應該加倉」,定係「都唔夠20%不如買其他嘢好啲」,就好唔同了 — 雖然兩者都係基建於同一種數字。
「唔夠20%但都係升丫都買得過」,定「唔夠20%不如買其他嘢好過?」
17. 所以講到氣咳都再講:多思考,多諗呢啲原理上心法上嘅嘢,而唔係只係追住今日發生乜,呢個人講乜,嗰個人講乜。
提你:今年美國執咗兩間好大嘅銀行,瑞信都香埋。你預先知道會點?
18. 提提你:今年(2023)美國執咗兩間大銀行(頭20大,夠大啦?),仲有瑞信都香埋。可能你都唔記得咗。而美股歐股照升不誤。
19. 所以你不妨諗下,你一早「知」會發生金融危機,對你嚟講有冇用?甚至可能根本唔係壞事?因為如果2022年尾有印度靈童話你知「美國20大銀行兩間會爆煲,瑞信都會爆煲」— 我估你應該覺得「咁我去瞓身沽空美股歐股」
你預先知道會爆「金融危機」,有冇用?定害咗你?
20. 有關呢個盲點,極之有趣,你可以睇我明報篇文,attach埋畀你。好多人都以為,就係要估下年發生乜事。而我係唔同意嘅。一來估唔到,二來估到你都會應對錯誤。
BlackPinkg續約,哈馬斯沽空以色列,中國信貸評級被下調,侵侵上台
21. 我用咗四個例子,Black Pink續約,哈馬斯疑似提早沽空以色列ETF,中國信貸評級被下調,仲有薯條哥間公司當年因為估侵侵上台而大手沽空美股 — 四個例子,都涉及「預先知道一啲事」,大家都以為一定幫到投資,但有冇諗過會令你死快啲?Black Pink續約股價實升?真係?(雖然真係升)。偷襲以色列,佢股市就實跌?(應該係,結果都係,但只係因為以色列相對細)。信貸評級下調,股市就實跌?而最應棍嘅當然係:侵侵上台,美股就實跌?當時真係好多人咁估,但結果美股不停破頂
太古地產,盈利跌70%。嘩,商場又死,寫字樓又死 —股價連升兩日
22. 最新嘅例子,係太古地產。嘩,出盈警喎,盈利跌70%喎。香港玩完啦,寫字樓又冇人租,商場又冇人去。股價仲唔死?偏偏,就係連升兩日。
23. 想唔想知點解?好簡單:你估,今日先知寫字樓租金跌商場租金跌?要宣佈先知?(當然你再細睇,會見到佢盈利只係因為物業重估而跌),仲暗示會保持到派息
24. 呢個例子,極之簡單咁示範咗,股市係點運作,你要點思考。
所以,唔好問我「有人話2024年會金融危機,你點睇?」
25. 所以?所以,真係唔好嚟問我「有人話2024年會有金融危機 ,你點睇?」—點睇?開CNBC睇.因為真係應該2022年,真係有讀者同我講,Elon Musk話會爆金融危機喎,你點睇? — 好啦,結果佢真係估中喎。咁但,難道我因為2023年可能會爆金融危機(最後真係爆),我就2023年頭大手沽空美股?你話呢?
2022年,真係有讀者問我,Elon Musk話會爆危機。真係爆。又點?
26. 更何況,「乜嘢叫金融危機?」—唔好笑呀,定義的重要嘛。你覺得Sillcon Valley Bank,Signature Bank,First Republic Bank(全部都唔細嘅銀行呀下!)爆煲,係咪金融危機?擺明係啦。你仲話唔係嘅,瑞信爆埋都仲唔係金融危機?但年尾你見冇乜人會咁講 — 點解?因為股市升丫嘛!見到搞笑嘅地方未?升,你咪話唔係危機囉
27. 同樣地,2022年,聯儲局暴力加息,股債雙殺 — 你一樣可以話係金融危機!因為跌嘛。
28. 但,好肯定嘅係,似乎冇理由係睇之後股市嘅反應,去「定義」件事係咪危機。否則雷曼爆煲都唔係危機啦,美股連升十年添。
29. 所以,咩叫「金融危機」?爆又點?唔爆又點?呢啲好值得你思考
30. 下篇同你解,到底美國一年升完20%,之後會點