[唔止美股,MSCI 環球,都係長升嘅]聖誕禮物:飛鏢靶一個,歡迎印出嚟掟 — 量度表現,當然係睇求其拎兩個點,然後平均。唔係你捉住兩個點,然後話我知「港股都有錢贏」。所以要長線,要分散。 (Patreon)
Downloads
Content
「量度」一樣嘢,係應該隨機拎兩個點度,計平均。唔係你自己揀兩個點
你見有人買美股都輸錢的,咁係誰的問題?係美股嘅問題?
我做咁多年人,好少嘢後悔 — 最後悔係冇早啲投資。你都切記
人人都同意「投資要襯早」 — 咁咪即係同意咗時間係朋友囉!
睇呢個圖,話你知,股票係升嘅。唔係美股,係全球
會唔會輸錢?當然會,70年代咪大輸。不過之後再破頂咁解
股市,就係破頂再破頂。你唔信嘅,你話長坐會輸錢,我唔知點說服你
睇近幾十年嘅MSCI World,順便睇埋total return 同 price return嘅分別
股息再投資,就係要時間先見到威力
MSCI World咪又係美股!咁美股市值最大嘛,唔通計巴基斯坦?
不過,MSCI World冇計新興市場。不如計埋,又睇下點?
見到有一期係ACWI跑贏,但近十幾年就當然美股跑贏。之後?唔知
美股新高,泛歐新高,日本股市三十幾年高,台灣印度—而你要講港股
1. 天氣凍,作病。但無論如何完咗呢個系列先,呢篇最後。(我都唔知呢個系列叫乜,姑姐叫做「反駁質疑長線,反駁「港股呢?」」)
「量度」一樣嘢,係應該隨機拎兩個點度,計平均。唔係你自己揀兩個點
2. 想講啲基本嘢:普遍性同特例。平時Facebook Page 成日講,我用啲例子你會明你會笑。但到講股票,就好多人搞亂了
3. 我話美股長升,有人反對,會講迷失十年,會講高位買。咁但,點解只舉呢個例?正如你話買港股輸錢 — 咁唔通我同你講,唔係呀,舊年10月咪贏錢。你都狂鬧我啦。點解呀?因為只係搵兩個特定點嚟講
4. 想講嘅係,至少睇歷史,至少睇美股或MSCI全球,求其掟兩個點,係贏錢多。股票都係長升。咁都仲要拗?你去「量度」一樣嘢,係要咁度 —好重要!
5. 咁你堅持要搵最差嘅兩個data point,去「證明」可以輸錢。我就唔知你係玩我嘢,定係同自己玩嘢。事實係好多人買美股都輸錢的,咁當然係自己問題。咁好嘅市場都搞成咁。唔使我又重覆嗰幾個原則啦?
你見有人買美股都輸錢的,咁係誰的問題?係美股嘅問題?
6. Either way,最好嘅驗證方法,係真係馬騮掟鏢。認真地講,你個起始同終結日期,應該係random咁揀,然後再重覆多次,睇下個結果。其實電腦/數學做Monte Carlo Simulation都係咁上下
7. 而唔係同我講,「買股票有用?舊年輸20%啦」,「分散有用?舊年個個股市都跌啦」。因為你嘅人生,唔止得舊年,亦唔只得「迷失十年」。況且「迷失十年」亦有其他嘢升,你分段買亦早已回家,60-40嘅3年已經回家。然後叫你分散又要質疑。
我做咁多年人,好少嘢後悔 — 最後悔係冇早啲投資。你都切記
8. 我做咁多年人,冇乜嘢真係覺得做得好錯,最錯就係冇早啲投資。正係因為「冇好多個十年」,所以更加要及早開始。相信冇乜人反對投資應該早開始呢樣嘢 — 咁其實,你咪已經同意咗,時間係好東西囉。
9. 如果長時間持有唔係優勢,咁根本唔使早開始丫。如果大家都係玩幾個月,七十歲嘅阿伯同十七歲嘅後生仔,冇分別丫。但正係因為時間係優勢,所以後生仔有,阿伯冇。
人人都同意「投資要襯早」 — 咁咪即係同意咗時間係朋友囉!
10. 仲有好多關於長線同分散嘅質疑,「咁港股呢?」「咁港股呢?」「咁港股呢?」「我高位買中日本股又點計?」(所以咪要分散囉!),不妨睇多啲圖
睇呢個圖,話你知,股票係升嘅。唔係美股,係全球
11. 我諗呢一個圖,已經話畀你知,「股票長線係升嘅」。美股不用講,但即使環球,你見呢個圖都去到1969年,明顯地係一個向上嘅圖,我唔知有乜好反駁—你自己印出嚟,放上牆掟,睇下掟兩個點,贏錢多定輸錢多。何況個圖只係去到2012年,打後十年更加靚仔,我已經讓咗你最好嘅10年。
12. 又,唔該,呢個圖係log scale的(有冇留意?)!換著普通liner scale,仲誇張。但就睇唔到1970年代啲上落。但亦變相話你知,當年你以為好大嘅上落,事後睇,根本係nothing.100蚊時隻Nvidia跌10蚊你咪叫救命,但500蚊時跌10蚊係nothing
13. 不過留意嘅係,會唔會輸錢呀?梗係會啦!我唔知有乜方法可以保證唔輸錢而有可接受嘅回報,有嘅你話我知,我跟你搵食,你年年畀12%回報我得了。
會唔會輸錢?當然會,70年代咪大輸。不過之後再破頂咁解
14. 費事講咁多歷史,但你見1970年代,甚麼石油危機,會輸錢啦。冇去度,但應該都輸三四成。不過,之後咪又係再破頂!
15. 近少少嘅,去到2000年前後,見到急跌啦,科網泡沫爆煲,而且美股迷失十年嘛。咁但,有其他市場OK。咁你見,之後都係再破頂。況且,再講一次,60-40嘅,3年你就回家。你係要頂位一注瞓身嘅,當然係自己問題。
16. 然後當然到2008年,雷曼爆煲,金融海嘯,就全部一齊跌。但同樣地,都recover到。我個圖去到2012年,打後10年你自己補上去,但明顯美股之後咁強勢,呢個圖破頂再破頂
股市,就係破頂再破頂。你唔信嘅,你話長坐會輸錢,我唔知點說服你
17. 咁你都唔信「股市長遠係升」,咁我都唔知點說服你。咁你都堅持話「長坐都係會輸錢」,我都幫唔到你。事實上我買股票,水底嘅日子,相當短
18. 記住印呢個圖出嚟掟飛鏢。咁你係都要拎住「我00年買03年沽咁點算」—當然係你問題。又,所以更加要長期持有! 同分段入市。又話我煩
睇近幾十年嘅MSCI World,順便睇埋total return 同 price return嘅分別
19. 呢個圖就近少少,都係MSCI World1970年開始,去到2018年。 不過留意兩樣。首先個scale係睇百份比回報。另外,係total index。歡迎掟飛鏢。當然係有啲位會輸錢,但,長坐呢?
20. 唔明咩係total index?就係計埋派息再投資。
股息再投資,就係要時間先見到威力
21. 仲唔明嘅?咁睇呢個圖,你見price index同total return index,積得耐,就爭好遠。之前寫文都寫過dividend reinvestment.開頭唔覺,日子耐咗就爭好遠 — 但亦係見到日子耐咗嘅威力!之前都唔記得講。Dividend reinvestment 就一定係長線先見到分別,而個分別好明顯。
22. 留意,上面嗰啲已經唔係美股圖,係MSCI World—亦即係,已經消化埋你嗰啲乜鬼日本迷失N年,歐債危機等等。亦消化埋「美股迷失十年」。咁當然係對成個指數有影響嘅,美股佔咁多,但其他市場部份可以補得返。
MSCI World咪又係美股!咁美股市值最大嘛,唔通計巴基斯坦?
23. 咁你可以拗,MSCI World咪又係主要美股 – 咁但好合理啫,美股市值最大嘛,佔最重好合理。唔通美股又佔咁多,巴基斯坦股市又佔咁多?(不過如果有機會,試下整個equal weight嘅index,我估都唔會爭好多—事實上我個monitor Excel,咪同你計晒47個股市)
24. 再講一次,MSCI World好大程度上即係美股,好合理。咁等於你睇美股指數,就梗係Magnificent 7最有代表性,咁佢地市值最大嘛!唔通我應該將 WeWork嘅比重擺到好高,然後話個指數輸錢?
不過,MSCI World冇計新興市場。不如計埋,又睇下點?
25. 好啦,可能有人會留意到,MSCI World 其實只係「已發展市場」(講「全餐」嘅舊文提過)。URTH 咪追蹤MSCI World
26. 咁包埋新興市場落去又點?係咪有人仲要拗,只係因為美股好?咁就要睇埋ACWI(係指數,亦係一隻ETF嘅代號)。ACWI 就包埋其他新興市場。
27. 睇圖,紅色係ACWI,藍色係標普指數。兩個圖其實一樣,只係個係linear,一個係log(唔使識日文都分到啦?)
28. 咁你會見到,其實溝埋新興市場落去,個圖嘅形狀都係差不多。當然其中一個原因係:ACWI都仲有過半係美股。
見到有一期係ACWI跑贏,但近十幾年就當然美股跑贏。之後?唔知
29. 另外留意樣嘢(睇log scale個圖會清楚啲見到)。有個別時期,係ACWI跑出的,八十年代尾嗰時係。仲有,2000前美股科網泡沫,美股就帶甩開 ACWI,但到爆破後,咪話新興市場跑出,咁你見ACWI再追返上嚟的。然後大約見到去到2013年,美股先再帶開。
30. 但講到尾,兩個圖嘅樣根本差唔多。咁即係,根本ACWI都係咁上下樣。咁所以,股票長升,點會唔係常態?
美股新高,泛歐新高,日本股市三十幾年高,台灣印度—而你要講港股
31. 事實上,美股差不多歷史新高,德國股市之前亦歷史新高,泛歐股市亦差不多新高。日本股市三十幾年最高,仲有你地呢期成日聽人講嘅台股,印度。
32. 咁所以,你不停同我講「港股呢?」,係同自己過唔去,定同我過唔去?港股係慣例定特例?港股呢幾年唔得就即係「唔應該長線投資」?
33. 記住,唔好同自己過唔去。Print 個圖出嚟做聖誕禮物,慢慢掟。