貨幣基金:乜東西?點解咁多人買?買唔買得過?點買?(一)—開場白(放心,好快出埋二) (Patreon)
Content
美國債務上限:你要睇嘅,唔係會唔會玩出火,而係睇2011年嘅教訓
MMF好多人買:咁其實,呢個有時已經係一個唔太好嘅訊號
Metaverse,meme股,BNPL,全部好多人買
不過MMF就唔會有泡沫嘅
「夠好多人買美股啦你又唔買咩」
唔好問我「點解別人恐懼時你貪婪你又唔去買BBBY」-你明知唔同
買唔買得過?你話呢?都話同銀行存款差不多
MMF:短期一定唔輸錢,長期就一定輸錢。
咁但,MMF又真係好過銀行存款嘅。所以我唔會反對人去買
哲學嘢:其實多數人問嘢,都係想搵人認同啫。人之常情。
Good Read 重出江湖:「應該睇啲舊啲嘅書」
KOL,就梗係刻意討好你。呢啲垃圾食物食得多冇益
MMF:想食雪糕,咪食咯,唔通我阻止你鬧你咩。但,長遠都係冇乜益
講返美國債務上限:你要睇嘅,係2011年嘅教訓
1. 寫完個美國債務上限嘅系列(上,中,下),我諗最重要嘅一點:你唔係要去研究佢會唔會玩出火,好多人錯重點。最重要係睇返2011年嘅情況—唔係話一定會再發生,好可能都唔會玩到下調信貸評級(更遑論違約)。但,就係平時睇定,到你臨急臨忙先嚟問先嚟諗就太遲,而且嗰啲情況下做嘅決定質素一定低。2011年嘅情況,其實同好多「危機」一樣,大原則都真係「別人恐懼時我貪婪」,一般市場都係升又升過籠跌又跌過籠。(有人問做乜唔買內房債ETF,有乜分別。好似之前答咗一半,但之後再答。不過,呢個大原則應該只係適用於「成個asset class」,否則你買雷曼買瑞信就多多唔夠輸啦)
2. 另外,另一大原則就係「直線思維嘅危險」。美國被下調信貸評級後,美債係大升唔係大跌,債息係大跌而唔係大升,而美金都係不停升 — 仲有,美金不停升之餘,股市又做得幾好,金價又升。唔好以為你啲「常識」有幾合理,「有排未開關太古就冇運行」,你見到開咗關就真係冇運行。(你可以話啲「大原則」先係更高層次嘅常識)
3. 暫時市況都係比較靜,又答下讀者問題。又係可以一條問題答幾篇。讀者問嘅係貨幣市場基金,Money Market Fund,MMF.
4. 寫埋MMF系列(最多兩三篇啫),就快手寫埋個第一季回顧(仲未完!),目標點都今個月搞掂佢。順手等我月尾去曼谷時有定題目,唔使到時諗寫乜。
5. 讀者嘅問法(大意):而家好多人轉投MMF,咩東東?如果想買應該點做?
6. 讀者冇問「應唔應該買」或者「你點睇」,但應該都係指定動作。你唔問我都會答的了,反正實有其他人問。
7. 呢個糸列大約講下,MMF是乜東西,點解咁多人買,想買可以點買,應唔應該買。
MMF好多人買:咁其實,呢個有時已經係一個唔太好嘅訊號
8. 留意讀者都有留意到,好多人買—咁其實,呢個有時係一個唔係太好嘅訊號!眾地莫企嘛。記住啦,大原則嘛,別人恐懼時我貪婪,多數人多數都係錯嘅。多數讀者問啲fancy嘢,嗰期多人講嘅嘢,好多我都麻麻。
Metaverse,meme股,BNPL,全部好多人買
9. 有辦你睇,2020至2021年,一大堆咩發夢股,Metaverse,BNPL,全部係咁上下。其中一個原因,當然係「估值」,人人買就貴啦。
不過MMF就唔會有泡沫嘅
10. 不過幸好,MMF就冇乜泡沫嘅,因為唔存在好多人買所以會貴咗(本質上係唔會升嘅!只有收息)。所以唔會接火捧,只係怕你有啲不必要嘅期望。
「夠好多人買美股啦你又唔買咩」
11. 拿,我諗我寫得好清楚,唔好又話「點解又唔同」。就係因為你不能過度簡化啲事情。有時並唔係咁簡單「人人買你就唔買」—「夠好多人買美股啦你又伏唔買走去沽空咩」「人人都話做運動好你又唔做咩」—認真,你應該知道呢啲例子同我講嗰啲fancy嘢嘅分別。
唔好問我「點解別人恐懼時你貪婪你又唔去買BBBY」-你明知唔同
12. 所以,用你嘅腦考下,睇多啲埃汾嘅文,慢慢浸下。冇得速成,冇得只係背金句。唔好問我「點解別人恐懼時你貪婪你又唔去買BBBY」,你明知唔同,或者睇返我之前講嘅女神/男神甩拖比喻。你留意好耐嘅大藍籌股票跌三成,同忽然有間唔知乜銀行一日跌四成你飛入去,係兩回事。我唔敢講我投資成績好好,但你見我真係冇乜點輸大錢或做啲好錯嘅決定。
MMF係乜?「好過放銀徰咯」(但,港紙唔係)
13. 畀個短解釋你,MMF即係乜?「即係同存款差不多,好過銀行存款少少」(美金咋下,港紙唔係)。又或者,同買短期美債差不多(短期呀下,一至三個月)
買唔買得過?你話呢?都話同銀行存款差不多
14. 咁買唔買得過?畀定個短答案你:我嘅答案—唔好買。不過你要買,我又唔會阻止你,我亦都理解嘅。
15. 亦都好快畀結論你。點解我有咁嘅答案?首先,埃汾嘅信念係100% invested嘛。就當你年紀大開始玩60-40都好,咁你嗰40%債,都應該係「中期」嘅債(即係幾多年?等閒研究下,但肯定唔係MMF嗰啲咁短)。咁既然MMF即係同買短期美債或者存錢入銀行差不多 — 咁應該大家都知我係唔存錢在銀行的。
MMF:短期一定唔輸錢,長期就一定輸錢。
16. 再講白啲?好簡單,MMF嘅嘢。表面係「保證唔輸錢」(其實唔保本,唔受存款保障保護,但technically真係應該唔會輸錢)—但實際上,「係保證輸錢」。
17. 講乜?real return 同nominal return嘅分別。即係好似放在曲奇餅罐咁,正路唔會輸錢,但放得十年,廿年,必然跑輸通脹。必然。
18. 你講幾個月就冇得講,但我講長期。唔信?睇上面個圖(遲下再解)。至於短期,係冇乜好討論的。舊年你放曲奇餅罐跑贏所有股票債券添,咁你係咪放一世丫?
咁但,MMF又真係好過銀行存款嘅。所以我唔會反對人去買
19. 不過,我唔會太反對人去買MMF嘅。原因兩個,首先,咁因為各種原因,你未必好似我咁唔放銀行存款。咁而MMF,應該係好過銀行存款嘅(再講一次,美金先係,港紙應該唔係,人民幣我唔知,本文唔深究)。
20. 另外,同啲咩發夢股,Metaverse,BNPL之類唔同。咁買MMF,就真係唔會輸錢嘅。至少nominally唔會—扣埋通脹長線就差不多實輸,慢性毒樂咁咯。食圾圾食物咁,短期,食少少,又唔會有事嘅。況且,你幾個月,就真係未必會跑輸通脹,可能跑贏添。不過長期,扣埋通脹,照計必定輸錢。
21. 咁但,真係你買完唔會一年輸10%的,咪話銀行存款咁,但仲要好少少。所以我唔會太反對嘅。
22. 仲唔明?即係話,你話你放100萬去銀行好唔好,咁我一般梗係話唔好。但我唔會覺得你呢個係好錯嘅決定。
哲學嘢:其實多數人問嘢,都係想搵人認同啫。人之常情。
23. 另外,又講一樣哲學少少嘅嘢。相信好多人都知,啲人問其他人意見時,多數自己都有咗決定。呢個亦係人性,我都經常會,畢竟有啲嘢係要由人地把口講出嚟先易說服到自己。正如唔少人問我應唔應該買某啲東西,咁佢可能都只係想搵人認同。咁但,你問我嘅好處係:我一般唔會特別討好你(你冇睇錯,呢個係好處),特別係,例如你PM問我,咁可能我都會客氣啲。但寫文嘅,我就可以用一個真正「中立」嘅角度講
Good Read 重出江湖:「應該睇啲舊啲嘅書」
24. 於是呢度扯到去另一樣嘢,我建議你睇呢篇文。曾國平寫嘅,免費,好短,但有意思,用字亦都好。睇幾百字都懶甚至唔明嘅,我解埋你知(不過長遠嚟講訓練下睇字嘅能力):佢話,你睇當代嘅文章,書本,往往視野係好狹窄嘅。佢文中有略提,我都補充:網上嘅東西,就更加係咁。最好,就睇啲舊啲嘅書。唔一定學佢咁百幾甚至幾百年前,但十幾廿年前嘅書,一樣好睇。
25. 如果對我啲核心價值熟悉嘅讀者,對於我鍾意佢呢篇文,唔會太意外。「貼市」(冇錯,幾年內都可以係)讀物嘅問題係:作者必然受到嗰期流行乜影響。早兩年就人人元宇宙,而家就個個去美元化中特估。
26. 點解?因為作者都係呢個時間嘅人嘛,唔通同你講友誼商店講外匯券咩。仲有,作者要吸睛嘛,一定要討好讀者。例子上,當然要用啲近期嘅例子。亦都當然要討好你地嘅口味。
27. 去到社交網嘅年代,更加嚴重。因為你要知,好多資訊(姑姐叫嗰啲做資訊)係免費嘅,咁個問題嚟啦,點賺錢?咁大家都知,KOL有其他方法收返錢。但大原則,就係先要有人氣,流量,viewership,先吸到錢嘛。咁所以,你網上睇嘅好多嘢,都係特登為咗討好你的(亦所以,點解啲一人兩萬蚊提爆中銀論,或者聯匯爆煲論,幾時都咁多人寫,亦幾時都咁多人睇)
KOL,就梗係刻意討好你。呢啲垃圾食物食得多冇益
28. 曾國平稱呢啲,叫做「精神鴉片」,講得幾好。我自己嘅比喻,叫做金融薯片,以前都寫過,我啲Facebook文,寫金融嘅,就會係咁。當然係吸睛搵人落搭,反正免費嘢。咁但在呢度,收得你錢,就唔會畀垃圾你,有老火湯你飲
29. 睇得多,久而久之,你就越嚟越笨。就係圍爐同溫層,人云亦云。
30. 而你睇「舊年」,或者傳統媒體,甚至傳統鬼媒嘅好處.就正如曾國平篇文所講:嗰啲作者唔會特登討好你,Jeremy Siegel識你老鼠。Economist先唔會理你睇完篇文明唔明同唔同意 — 呢啲就係好處。你會聽到啲人地真心分析,而唔係好似相士咁,只係討好你。
31. (我嘅情況就相當有資格講第一身經驗,因為用流量搵錢我又有做,直接同讀者收錢我又有做。我長期都話在Facebook係寫垃圾的,討好讀者嘛。但我在Patreon,你見到我唔會刻意講啲好易入口你好同意嘅嘢。相反,我多數係講啲你唔知嘅嘢,或者你忽視咗嘅盲點)
MMF:想食雪糕,咪食咯,唔通我阻止你鬧你咩。但,長遠都係冇乜益
32. 不過再強調一次:MMF就真係OK的,雖然我就一定唔會買。但冇伏的,所以想買咪買。但,我有責任提醒你:長遠,差不多必然跑輸通脹嘅。正如你想食雪糕,咪食,唔通阻止你咩,但長遠食咁多都係唔係幾好嘅
33. 結果寫足一篇,都只係得個開場白。雖然,結論已經畀咗你。我係特登將個結論放到最前,因為讀者多數冇耐性(討好讀者!)。但,你總唔會以為個結論係重點啩?個過程先重要。
34. 之後兩三篇,同你睇返,MMF係乜東東,做乜呢排咁多人買,做乜我覺得唔好買,想買點買。
35. 最後,其實你諗下,係可以幾個字答完的。乜東東?「咪好似存款/短期美債咁」。做乜多人買?「因為高息」。做乜我覺得唔好買?「因為長期一定跑輸」。想買咁點買?「Google吧」
36. 不過,你總唔會覺得,呢啲「短答案」就幫到你。都話要「浸」的。本人最痛恨啲「懶人包」,就係培養啲又懶又廢嘅人。係喎,大把書大把戲都可以兩句講完,咁點解仲有人拍仲有人睇?
37. 第二三篇好快會出埋,有問題可以諗下先,等埋第二三篇先問