美股大升,多咗讀者想入市,反而我又同你講法心法嘢。揀股重唔重要?重要架!但點揀?Timing 重唔重要?當然重要!至於成日睇資訊睇評論呢,就係唔重要的。因為太多垃圾。NetFlix:「又走多」100萬客,定「只係」走100萬客? (Patreon)
Content
美股大升,多咗讀者想入市,反而我又同你講法心法嘢。
揀股重唔重要?重要架!但點揀?
Timing 重唔重要?當然重要!
至於成日睇資訊睇評論呢,就係唔重要的。因為太多垃圾。
NetFlix:「又走多」100萬客,定「只係」走100萬客?
其他業績:Johnson and Jonson,洛歇馬丁,高盛,美銀
美股大升,多咗讀者想入市,反而我又同你講法心法嘢
1. 美股大反彈,港股亦都唔錯。反而令我唔係好知寫乜好。不過係見到多咗讀者問我買乜好,而我唔係好肯定呢個係咪好事。我指嘅係,梗係你地個個投晒降冇心機買股票,先係最好嘅機會。
2. 但實際上好難判斷,讀者問亦唔代表佢會買,買又唔代表佢會講,買少少同大大手買又唔同。最好搵啲客觀啲嘅指標,亦係下一篇會講嘅嘢。
揀股重唔重要?重要架!但點揀?
3. 應該咁講:個重點唔係你買乜股票,而係你嘅心態。
4. 再詳細解,唔係話揀股唔重要,你可以話好重要,問題係太難太難。你事後睇嘅梗係易,你對住恒指又好標指又好,一般都係80/20,甚至更極端,幾個%嘅股票,貢獻咗成個股市嘅增長。以前寫過呢個現象,徐立言之前篇文都有提過—「追溯到1926年的數據,可以發現,股市中所有的財富創造都可以歸功於股市中前4%的贏家,而其餘 96% 的股票則與一個月期國庫券(或現金)的回報相若」。
5. 咁你話,我買中嗰啲股票咪得咯!理論上係,但實際上太難,事後睇就易。況且,你亦未必敢買得多。仲有,即使好股票,都肯定需要時間。要坐穩都極之難。N咁多人十幾年前買過騰訊,N咁多人之前買過Tesla(包括我),但買中都好,往往都會中途落咗車。
6. 即係,就算你揀啱股,都要買得多,渣得長,仲要坐得穩。而呢幾樣嘢易過揀股本身
7. 所以退而求其次,你不如買多啲指數算—未必令你好快發達(但時間夠長,升10倍唔係發夢),但至少有令你滿意嘅回報。
Timing 重唔重要?當然重要!
8. 同樣嘅類比,可以用在「Timing」。Timing 重唔重要?睇你點睇。你可以話重要的,都唔好話Tesla Netflix呢啲咁極端嘅例子,低位買同高位買,天堂與地獄。我就當悶到死嘅恒指都好,一年高低波幅,平均都30%以上—亦即係話,你如果年年可以低位買高位沽嘅。你已經勁過畢菲特九條街
9. 但呢個「如果」當然係廢話,即係如果你知道六合彩開乜就好快發達,甚至你知道幾場波幾場馬乜結果,都應該好快發達。問題就係唔知嘛!
10. Timing當然好重要,但一樣難捉。所以也是退而求其次,不如唔好捉。因為你明明捉唔到但夾硬去捉,係衰過你唔捉的(相比之下,實情你亂買股票都好,只要啲公司正正常常,又渣得耐坐得穩嘅,隻隻都出事嘅機會唔太大)
至於成日睇資訊睇評論呢,就係唔重要的。因為太多垃圾
11. 仲有,自問冇時間,冇定力,又唔係特別叻嘅,你可以諗下減低接收資訊—特別係劣質嘅資訊。偏偏呢個時代,資訊多,垃圾更多。你唔去睇,佢地都會搵上門。除非你冇朋友,否則總有一大堆朋友每日send啲垃圾畀你,我都收好多。
12. 有個迷思係以為資訊越多越好,知得越快越好。絶對係錯嘅。如東你係insider(犯法的)當然最好,又或者你有預知能力就最好。但現實係,啲所謂資訊所謂新聞,去到你啲垃圾朋友再send畀你,仲有幾多價值?
13. 例如上星期寫嘅村鎮銀行存戶拎唔到存款,或者爛尾樓故事。到啲友個個都講,就已經沒戲唱。話咁快啲內銀行就反彈—但留意,唔係呢樣嘢對啲銀行冇影響。只係有嘅,都反晒咗大半。
14. 呢個圖應該貼過唔止一次,我係相當鍾意。冇錯係歷史,你鍾意話聽日太陽會西邊升起嘅都得,冇得拗。但至少在歷史上,你諗下,你日日睇股票,你見到你個倉輸錢嘅機會,都唔細,都差不多有一半。但你睇得越少,就反而見到升嘅機會更大。自然心情就好啲,亦都少啲做錯決定。
NetFlix:「又走多」100萬客,定「只係」走100萬客?
15. 好啦,唔講心法,講返啲實在嘢,美股業績,先講NetFlix。7舊水跌到2舊水,一年間嘅事,絶對輸死人。我都有買,就唔係7舊水買,但都輸一半。而呢間唔係啲發夢細股,係大企業。唔係得個講字嘅初創,2億畀錢嘅用戶,有巨額嘅收入,甚至係賺錢嘅。但都咁瀨嘢,
16. 值得你反思下教訓—不過真係唔同人都會得到唔同教訓,你可以得到好多「結論」,甚至係互相矛盾嘅結論:例如有人可以因為咁話股票好大風險,搵笨。但一樣有人可以話股票可以令你發達。
17. 教訓固然係Timing,但都再講一次,Timing重要,但真係難捉。最惡搞就真係,你發現真係「覺得」最唔應該買時,就最應該買。你「覺得」最應該買時,就最唔應該買。真的,早年公司幾乎破產,不停燒錢,大家覺得不能持續(但一路唔加息都幫到佢),結果嗰時就升到你唔信,因為公司冇死到。但到咩疫情後上咗好多客,魷魚遊戲大收上晒頭條(其實唔關事),公司名成利就打埋入奧斯卡拎獎,就見晒頂。問題係,事後解都仲易,你身處嗰個時空,好難咁去諗嘢。
18. 所以我理解嘅教訓:真係唔好買太多個股。拎嚟過下癮學下嘢試下眼光感受下市場就可以,但唔好成副身家買晒落去。
19. 講返個業績,亦係搞笑的,根本任你講。有傳媒會話「再流失100萬訂戶」,但亦可以話「只係流失100萬人」,narrative 嚟啫
20. 你問我,就當然係「好」—當然唔止係因為出完後股價升。而係講到尾,業績冇「好」同「唔好」,只有勝預期同低過預期。咁公司係早早指引會跌200萬人,而家只係100萬唔夠,股價會升,十分合理。呢啲就期望管理。
21. 如果唔係睇上客量,睇收入同盈利呢,就係收入低過預期,純利高過預期。
22. 況且另一個原因,亦係估值,公司殘到一個咁嘅點—但都講過,係好難判斷的。
23. 不過順手講埋,除咗出嘅「業績」外,公司再次調低埋個展望,差過分析員預期。照計呢個點都係「壞消息」,但你見股價都係照升,咁就真係可能見到個估值極殘。以前都講過,「壞消息」都唔跌,往往預示股價夠晒平。雖然首先你要識判斷乜嘢真係「壞消息」
24. 好煩?係咁架啦。想唔煩嘅買指數ETF,但即使買ETF啲人都大把問題啦,今日又驚加息聽日又驚衰退後日又驚打仗。
25. 但分享多樣嘢,照計NetFlix而家進入一個比較穩定嘅階段。900億美金市值,一季收入80億,而一季盈利14億。年度化返,3倍Price to sales,16倍市盈率。話平都未算好平(特別市盈率),但至少啲數字升緊,亦點都唔係極貴。
其他業績:Johnson and Jonson,洛歇馬丁,高盛,美銀
26. 好啦,另外仲有幾間公司出咗業績,都不一一細講。但,整體只係好壞參半。Johnson and Johnson叫做合預期,但調低咗展望。軍工股嘅洛歇馬丁,俄烏戰爭時推介過,之前股價表現相當好,一路跑剷贏大市,但業績係唔得嘅。留意兩隻都係開市前出,Johnson就呹少少,洛歇馬丁直頭有得升。
27. 至於再早一日嘅高盛,業績就幾好。美國銀行就麻麻地。但最重要係,股價都係照升嘅
28. 呢啲業績唔多好但股價唔跌甚至升嘅現象,就係之前叫大家留意嘅,似乎啲估值真係OK吸引了
===
富途嘅,唔使link,download 佢個app,用我個開戶碼:9M85BY4D
IB嘅,買啲歐洲股日本股新加坡股,送佢自己嘅股票:ibkr.com/referral/yinha820
華盛,可能都多人未開:vbrokers.app.link/e/ivanli
Webull嘅:a.webull.hk/i/IvanLi
USMART:usmart8.com/kol/r/G6
================================
Facebook Page:「君子馬蘭頭」ivanlirsesearch.唔係自吹自擂,堅好睇。記住幫手like and share.
Instagram:@ivanliresearch.可能得六成金融嘢,其他飲飲食食無聊嘢。但勝在夠快手,有時啲即市嘢我在嗰邊貼。有時Facebook Page嘅文都會貼過去。
Patreon文章目錄:Google Document,由史上第一篇開始,可以跟題目搵,一般我都將啲公司名塞晒落題目名。預每星期六或日會更新。