Home Artists Posts Import Register
Patreon importer is back online! Tell your friends ✅

Content

快評兩句 — 匯豐業績,Paypal又話唔買Pinterest,Tesla一萬億市值,

大師冇點你— Tesla Netflix Nvidia JP Morgan新高。垃圾倉升到癲。

每日一圖— 全球股市市值大過GDP,好多人研究智利烏干達,NetFlix未來在邊?

Good Read — 點樣可以快手成為CEO,市場係咪一定啱?言論自由嘅弔詭

FB Post Summary —勒到呼吸困難才知變扯線木偶。竊聽者。Donki試食活動.Panasonic 大升。Tesla 1000蚊

1. 週末出咗篇專題,講全球最有錢家族買嘅ETF反應幾好,記得去睇。

2. 今日內容極多,所以廣告快手講,嚟緊仲會有其他券商合作,有閒錢可以準備定,唔使咁快買貨住。拎優惠。


3. 極速小廣告兩個。星期六講座已完成,如果冇去到嘅,可以網上重溫,價錢一樣,呢度報名。留意星期二先有得睇。


4. WeBull開戶送你1000蚊港紙股票呢度詳情睇返舊文。我自己都開咗,仲已經完成 註冊—開戶—入錢(1萬港紙)—交易 四部曲。記得你今個月內要入埋錢,交易就可以唔使趕今個月內,45日內可以。

快評兩句 — 匯豐業績,Paypal又話唔買Pinterest,Tesla一萬億市值,

5. 極速講,幾單值得留意嘅嘢,匯豐業績相當唔錯,仲會啟動20億美金回購,但股價反應唔算大。一早升晒啦,今年升15%,大幅跑贏大市的。又話咩恒大爆煲,扯。

6. 另外,Paypal又話唔買Pinterest,十分兒戲,我Facebook同ig都有講。但係咪之前路透社流料?我諗又唔係,咁當中真係好多空間嘅,有機會係因為漏咗料所以唔買,亦可能真係未傾到成事,可能只係好初步,甚至可能係公司見出面一面倒負評而縮手,好多原因。

7. 當然仲有,萬眾注目嘅Tesla,差不多一千蚊,一萬億美金市值,第六間打入four comma club,引爆點係租車公司Hertz會大手買10萬架車,差不多等於Tesla一季出貨量嘅四成。故事教訓?好簡單,舊年我短炒一轉Tesla後,都只係食咗一半先,冇沽晒,否則就好後悔。真係要take profit,都可以用呢個零成本方法

大師冇點你— Tesla Netflix Nvidia JP Morgan新高。垃圾倉升到癲。


8. Tesla Netflix Nvidia JP Morgan新高就不用講,留意呢期都係啲二線科技股(FAAMG以外嘅)比較強,都講咗一輪


9. 仲有,垃圾股先真係升到癲,跑贏晒啲指數,搞到我懷疑人生,實情係咪完全唔使理間公司做乜,聽冧把好過?

每日一圖— 全球股市市值大過GDP,好多人研究智利,NetFlix未來在邊?


10. 全球股市市值大過GDP—呢個股市市值/GDP比例可能唔少人聽過,有個別名叫畢菲特指標首先留意,呢個係全球,你睇唔同地方比較冇意思,例如香港,新加坡,瑞士呢啲金融業發達嘅地方,個股市會係GDP嘅好多倍的(香港仲要有大陸公司上市喎),個比較根本唔公平。二來,我自己認為,將股市同GDP比,本身都有問題一個係flow,一個係stock三來,呢個比例,到底係咪會迴歸平均值?定根本過去幾十年有結構性改變?印咗好多錢喎。


11. 好多人研究智利烏干達—講Journal of Economic Development,研究智利嘅論文,不成比例地高,當然係調整返唔同國家嘅人口。點解會咁?首先係呢啲地方高增長。但另外,亦因為地理上(智利墨西哥近美國),仲有語言(烏干達用英文,甚麼布基納法索就唔會有人寫的)


12. NetFlix未來在邊?— 以前都提過,呢個圖更加明顯。北美已經飽和晒,新增長一定係其他地方,主要就係亞洲。就係印度,菲律賓,孟加拉,印尼,巴基斯坦,越南呢啲。

Good Read — 點樣可以快手成為CEO,市場係咪一定啱?言論自由嘅弔詭

13. 點樣可以快手成為CEO應該有人睇咗做「點樣可以成為快手 CEO」。講返,乜嘢係做CEO嘅捷徑?固然你可以好多意見,但人地真係有研究,追縱啲人十年,睇佢地做過乜。好多人以為係傳統名校,讀個名牌MBA,搵間勁公司,然後扶搖直上。但實驗見到唔係最常見嘅方法,係啲人會在職場做啲好大膽嘅決定。例如乜?例如大公司轉細公司(或者高低轉低位),或者做一份明明自己都未準備好嘅工作,又者,執人蘇州屎收拾殘局。你諗真啲,實情呢啲先係好方法,人地唔敢做嘅你去做,先上到位。

14. 市場係咪一定啱?—首先你要諗下,「市場冇死錯人」呢句嘢其實係咩意思。又係Charlie Bilello嘅文,入面舉嘅例子唔深,好多你都聽過,主要就係一啲人人睇死間公司(或行業)然後大反彈嘅例子,或者係人人睇好最後齊齊出事嘅例子。講到尾,資產市場一定係炒預期,而一般都係 Greed and Fear,升時升過籠,跌時跌過籠。佢教你點去應對,就係用re balancing,但會涉及同全世界對著幹,人地升時你沽,人地跌時你買,可以好痛苦。我原本唔多同意佢做法,但諗真啲都係異曲同工。我唔會走去沽走啲好似泡沫嘅嘢,但我會將啲新錢放其他地方咯,咁都係拉勻咗的

15. 言論自由嘅弔詭—非財經嘢,文章觀點我亦唔完全同意,但值得諗下。首先,乜嘢叫「言論自由」?你發現唔同嘅人,有好唔同嘅理解。當然好多人都係十分虛偽,自己贊成嘅言論咪有自由,啲仆街人渣講嘅嘢就唔應該存在。但,言論自由唔係保障你同意嘅言論,係保障你憎嘅言論。如果十分學院派嘅講法,好簡單,言論自由只適用於「公權力」—即係,政府唔可以因為你講嘅嘢而收你監罰你(但留意,好多國都家都有hate speech law,我認為係違背言論自由的,另外仲有經典嘅「戲院叫火燭」,或者刻意造謠有冇犯法,誹謗人又有冇犯法之類,遠比你想像中複雜。)。公權力以外,應該係冇呢回事嘅。亦即係,你公司當然可以因為你講嘅嘢(包括你放工講嘅嘢)唔啱聽而炒咗你,我可以因為唔鍾意你嘅言論而杯葛你叫人唔好幫襯你。但,如果係Facebook呢?封殺佢唔同意嘅言論,有冇違反言論自由?我係認為冇的。當然你唔一定要同意我,旨在大家思考。例如篇文,實情係講英國,保守黨當然唔會搵個意見相反嘅人去佢地論壇講嘢,大家唔會講得有問題。但,如果係公營機構呢?例如BBC。又或者係公務員呢?suppose係中立。但作者認為,係唔應該畀厭女,恐同,種族主義嘅人利用呢啲平台講嘢。係咪呢?到底咩係「言論自由」?得閒再思考下

FB Post Summary — 勒到呼吸困難才知變扯線木偶。竊聽者。Donki試食活動.Panasonic 大升。Tesla 1000蚊

16. 勒到呼吸困難才知變扯線木偶係兩星期之前一篇,「我的快樂時代」嘅續集。但應該有人發現,我上星期咪已經寫過篇續集點解會有兩篇一樣嘅續集?我老人痴呆?不,實情兩篇係有小小唔同的。故事係我之前寫完篇文,部機死咗,結果要由頭寫過篇,就係你見到嘅第一篇。但後來唔知點解,篇以為死咗嘅文,又再復活,咁當然唔好嘥,貼多次。然後仲衍生埋下面呢篇。

17. 竊聽者呢篇就係因為上面個故事(我篇文死咗又返生)而寫嘅文。你可以留意,即使篇文我由頭寫過,同最初版本都唔爭好多。因為都係我寫嘅,同埋,我會有啲關鍵字儲起咗。同場加映,就真係講返呢套戲,講下創作嘅敍事技巧。

18. Donki試食活動— 非廣告,就係我試食Donki迴轉壽司。好唔好食?話好好食呃你,但咁嘅價位,算係咁啦。同場加映,講KOL marketing 呢樣嘢。最難得嘅係true fans,一啲真心崇拜你品牌嘅人,佢地就係最好嘅廣告。十分幸運,我都有true fans,多謝大家先

19. Panasonic 大升冇乜特別,又介紹返,本人嘅日本股倉,係跑贏日經指數的。得四隻之嘛,Z Corp(即係Yahoo Japan同埋LINE),Mizuno,樂天,同埋Panasonic,下個月應該會再加兩隻。

20. Tesla 1000蚊留意我都係用嗰句「使唔使要XXX先可以XXX」嘅句式,但每次都有啲唔同。今次你留意返,所謂「知識」,都有唔同種類嘅。唔一定話邊種高質個邊種,但投資要嘅「知識」,同好多人以為嘅「知識」,係唔一樣的。

================================================================

我本書:各大書局均有代售,或者上HomeBlogger網頁買,自己上尖沙嘴拎或者加廿蚊叫順豐畀你。HKTVMall都有但唔包日日有貨

Facebook Page:「君子馬蘭頭」ivanliresearch.唔係自吹自擂,堅好睇。記住幫手like and share.

Instagram:@ivanliresearch.可能得六成金融嘢,其他飲飲食食無聊嘢。但勝在夠快手,有時啲即市嘢我在嗰邊貼。有時Facebook Page嘅文都會貼過去。

Patreon文章目錄:Google Document,由史上第一篇開始,可以跟題目搵,一般我都將啲公司名塞晒落題目名。預每星期六或日會更新。

勞蘇基金:50萬港紙入場,暫定2%管理費 20%表現費,應該隨時可以拎錢走。歡迎PM我報名,現階段冇任何commitment,絶對唔使畀錢住,到時你亦可以反口唔畀。亦都唔使怕答應咗到時反口,絶冇問題,純粹等我知道有幾多人有興趣。我預會有好多人到時因為種種理由唔加入的。

聲音版/錄影版:慎防有人唔知,係有樣咁嘅嘢的。方便唔想睇字/坐車聽/公司聽。一個Post有齊純聲音(mp3)同埋影像版(我朋友碌住電話畫面讀)。 20蚊40蚊會員限定。Sample呢度,免費試聽

Files

Comments

Anonymous

13. 唔係話悲觀,不過篇文唔多唔少都有 survivorship bias - 做完作者所講,之後俾老細一嘢兜出門口嘅都大把人啦。所以我覺得既然研究得呢啲人點解成功,不如都順便研究吓,點解另外有人做埋同一様野同一件事,最後都係失敗嘅?(算唔算 control test?)