【焦點賽事分析】《馬德里打吡：馬德里體育會對皇家馬德里賽事分析》 (Patreon)

西甲第六輪關鍵一戰，馬德里市打吡大戰，由馬德里體育會坐鎮主場迎戰皇家馬德里。兩支球隊近況頗為飄忽，主隊馬德里體育會在國際賽期後先被華倫西亞三球痛擊，周中歐聯又被拉素門將Provedel補時階段逼和，兩場不勝，因此即使坐鎮主場，仍然有不少人認為他們無法擊敗近來兩連勝的皇家馬德里。

不過皇家馬德里的兩連勝得來不易，對皇家蘇斯達早早失球陷入被動，最終雖然成功反勝，但付出的代價不菲，周中歐聯亦都要依靠補時階段的絕殺才能擊敗柏林聯，在Bellingham屢屢救主的背後，其實亦都反映皇家馬德里本賽季難以鎖定勝局的苦況。

馬德里體育會對比拉素的比賽作出兩處的改變，同樣的352的陣式，不過中堅Witsel的位置由Savic取代、中場的Barrios則由Koke代替，前鋒線上仍然有Morata與Griezmman繼續合作攻堅。皇家馬德里方面，安察洛堤就作出了幾處的調整，Alaba回歸中堅位置，Fran Garcia取代Nacho正選、Valvarde和Kroos復任正選代替Tchoumeni和Joselu。

圖：雙方的正選陣容。

圖：皇家馬德里開場保持4312的菱形中場站位，Bellingham靠近Rodrygo在陣型的前端。

【皇家馬德里防守的脆弱】

開場僅僅三分鐘，Lino在左路傳中找到Morata頭鎚入球，整個過程當中與其說與戰術部署有關，倒不如說皇家馬德里球員尚未進入狀態，Valverde與Varquez對位Lino的反應極其緩慢，Alaba應對Morata的搶點近乎業餘，這種心態上和專注上的問題，讓球隊太早陷入被動狀態，也讓馬德里體育會可以進入擅長的防守反擊模式。

在接下來的時間，雖然皇家馬德里掌控球權，但卻苦無進攻的對策，反而後場一次又一次被對手的快速反擊衝散。馬德里體育會以Griezmann為核心開展的反擊非常具效率，今季由華倫西亞外借回歸的Samuel Lino原本就是一位翼鋒，在翼衛的角色中防守力雖然比跑動能力超強的Carrasco稍為遜色，但進攻時的單挑能力卻甚至有過之無不及，開場的助攻、反擊時的突破能力以及造就第二球的策劃，都反映出一定的實力。

作為陪襯的是皇家馬德里的防守，Rudiger在第二個失球當中完全發揮不到防守作用，Camavinga、Kroos等人亦都對Griezmann視若無睹，這些脆弱的畫面充分反映出球員的身心狀態，他們在落後之後仍然無法發起反攻，一次又一次被馬德里體育會利用快速反擊打斷進攻的連貫性，Camavinga、Kroos留守的中場無法起到搶回球權的作用，雖然Kroos最終一次的遠射拉近比數，但這個防守問題在下半場甫開局又再出現。

圖：第二個失球的過程，Rudiger竟然不出去封阻Saul的傳中角度，Camavinga整個過程沒有理會過Griezmann的跑位，這種犯錯非常致命。

圖：馬德里體育會一次的後場界外球，簡單的三角傳球就能打到禁區附近完成傳中，要不是Kepa反應夠快，皇家馬德里可能早早就落後三球。

圖：下半場第一個攻防回合，Valverde無視身後的Saul，Alaba判斷落點失誤，FranGarcia與Camavinga毫無意識要補防。

【皇家馬德里技術流的缺陷】

馬德里體育會利用五後防與三中場的佈置盡可能封鎖對手中路的進攻路線，一旦皇家馬德里的球員嘗試向兩側發展，Griezmann與Morata便會輪流回到邊線協防，如此一來馬德里體育會就能夠確保在每一個防區都必然比起對手有多於一人的人數優勢，切斷對手的傳球路線之餘，還能夠讓防守球員可以更加放膽地出腳攔截，因為即使失敗仍然有隊友在附近進行包抄。

皇家馬德里今場收起Joselu，在面對馬德里體育會防守時，前場欠缺一位具備背身接球策應的前場球員，這些技術流球員單靠跑動和短傳無法撕開對手的防線，他們更加擅長控球在腳、傳球連接甚至個人突進，但要他們作為密集區域的支點去引導進攻卻有明顯缺陷，這亦不難理解為甚麼安察洛堤在半場時就選擇用Joselu入替Modric，因為他需要這樣的前鋒去開山劈石，但同時亦都反映出皇家馬德里在「失去」Benzema之後，沒有補充主力級別中鋒的問題。

圖：邊中堅切斷路線，拖後中堅橫向包抄，確保皇家馬德里無法直線打穿防線。

圖：每當皇家馬德里企圖利用half-space進攻，馬德里體育會就會有大批球員包圍，包括前鋒的Griezmann亦會參與。

圖：皇家馬德里缺乏球員在禁區邊緣接應，Kroos上半場三次在30碼區域以外遠射，某程度上反映滲透上的困難。

【連續調整掀起總攻，皇馬質素猶在】

安察洛堤在下半場連續進行換人，在70分鐘已經用完五個換人名額，一方面反映出這位意大利教練對球隊狀況的不滿，同時亦都需要新鮮的血液來填充體能上的不足。 比較積極的信號是，皇家馬德里後備球員上場之後都各自發揮出作用，他們讓皇家馬德里在最後長達三十分鐘的時間保持了進攻的連貫性，掌控了大局，雖然無法完成奇蹟的賽果，但至少反映出皇家馬德里的後備力量仍然有足夠的質素和威力，安察洛堤理該給予更多的信心。

Joselu的出場彌補了上半場前場欠缺支點的缺失，其身體對抗能力既可以簡化推進，亦都可以在禁區內增加進攻選擇，至少皇家馬德里更有條件利用傳中去製造威脅和混亂。球員的質素或許未達頂級，但作為「功能性選手」已經足夠帶起身邊的隊員，尤其是Rodrygo下半場回歸邊線活動，可以減少被馬德里體育會中堅們的圍剿，BrahimDiaz亦都在Joselu的策應下一度完成長距離突擊射門。

Mendy的出場進一步提升了Rodrygo在邊線的效率，這位法國左閘一度因為傷病問題被失去位置，但其身體質素、爆發力等條件是FranGracia並不具備的元素，他甚至乎可以進入half-space位置進行背身策應去掩護Rodrygo，大大提升了左側的進攻效率。 皇家馬德里終於能夠完成一個左路疊堆、為中路甚至右路換取空間的踢法，Tchouameni、Rudiger都接連在禁區邊沿獲得射門機會，Rodrygo與Bellingham也在禁區內有過不錯的起腳空間，這些都是換人帶來的成效。

圖：Joselu出場之後，皇家馬德里有條件利用傳中製造威脅，這次Joselu控球後無法壓好皮球，但Rodrygo仍然有足夠空間凌空抽射。

圖：Joselu在前場的支點作用更加明顯，他有效地作為第一點引導後排進攻。

圖：Mendy擁有向中路斜插的意識，有效為Rodrygo爭取外圍空間。

圖：Rodrygo與Mendy的配合一度為球隊創造不少傳中機會。

圖：當邊線建立優勢，就能夠打開缺口完成射門，這次Kroos、Valverde、Rodrygo的三角短傳，讓Rodrygo成功射門，搏得角球。

圖：Rodrygo與Mendy在邊線連續配合，這次完成轉移，Rudiger遠射，留意此時皇家馬德里右側有三位球員處於空檔。在這次攻勢後，安察洛堤用Brahim入替Kroos，加強右路的進攻。

【結語】

安察洛堤賽後將責任放在自己身上，具體是因為傷兵太多、輪換力量不足，抑或安排休息和訓練的日程出現問題，這位教練需要好好思考，例如傷癒復出的Dani Ceballos今季從未上陣，而BrahimDiaz今季合共只上陣46分鐘，其中一半時間是在這場比賽，這位小將過去兩季在AC米蘭的表現雖有起伏，但在目前傷病情況嚴重的情況下，是不是該擁有更多的時間去保持其他主力的體能情況？

馬德里體育會月初大勝華歷簡奴七球讓球員過去兩場比賽有種驕傲輕浮，但今場比賽面對強敵的專注度非常出色，兩個開場立即取得入球就是一種對比賽專注度的明證，接下來兩輪比賽面對奧沙辛拿和卡迪斯兩支並不易與的中游份子，他們要把這種專注延續，避免華倫西亞的悲劇重現。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年9月26日