【賽事札記】《歐聯小組賽第一輪：皇家蘇斯達對國際米蘭》 (Patreon)

皇家蘇斯達：

• 坐鎮主場，士氣如虹，一開場就敢於使用身體對抗，去打斷國際米蘭的後防組織，並且有意圖地切割Dumfries身邊的傳球路線，增加壓逼的成功率。
• 皇家蘇斯達是西甲前場壓逼成功次數最多的球隊，招牌的壓逼有效為自己帶來快速進攻的次數，彌補了欠缺快速突擊手的不足，發揮了技術型球員的特點。
• 高位防線減低了國際米蘭前鋒與中場連繫的次數，尤其是Lautaro今場比賽被完全隔離，Arnautovic代替Thuram正選應該在伊曼奴計劃之外，LeNormand在對位時出現過問題，但比較幸運的是國際米蘭中場的狀態奇差，無法接應到第二點。
• 周日對皇家馬德里的消耗頗大，而且比國際米蘭休息少一日，皇家蘇斯達後半段回收可以理解，Odriozola與Sadiq出場之後，球隊變陣成541，企圖利用Sadiq的高度去控制第一點，Cho與Odriozola的速度去衝擊國際米蘭。
• 但收回來的踢法放生了國際米蘭，尤其是AlexisSanchez出場之後，皇家蘇斯達的壓逼成功率大幅下降，幾次被Alexis成功把球運轉出來，最終釀成悲劇。

國際米蘭：

• 輪換有必要性，國際賽期加上周末大雨之下對球員健康的評估有必要，Calhanoglu的受傷是個信號，不過新援對體系的熟悉程度有所欠缺，導致了體系運轉存在問題，讓皇家蘇斯達抓住了弱點。
• Asllani很好地完成了「代替Calhanoglu」的職責，很有活力地完成壓逼、退防、接應、運轉皮球，今場中場最大問題是Barella與Mkhitaryan的狀態奇差，尤其是前者整場比賽的表現非常低迷，既無法支援好Pavard與Dumfries進攻，防守時也失去了動力，他真正意義上利用跑動壓逼去阻止到對手推進，是在93分鐘。
• 同樣地，Arnautovic的問題是中場球員的頹勢，導致他既無法在最前端得到單挑的機會，贏下球權之後又無法完成二傳過渡，Lautaro被Isolate的情況下，國際米蘭無法依靠兩位中鋒去帶動，而中場又無法為中鋒爭取空間，互相影響之下問題就更大。
• Augusto面對高位壓逼的搓傳能力有所不足，特別是他喜歡向中路斜跑，這與Dimarco擅長的方式不同，今場比賽直到Dimarco出場之前，Augusto幾乎與Dumfries同樣是對手針對的目標。Dimarco出場後踢左中堅，增加了後場直接連繫中前場的次數，提升了後場的層次，最後階段二人再換位，Dimarco在外圍更加熟悉地帶動進攻，Augusto的身體能力和靠近中路的用球思維更加貼近要求，恩沙基需要好好評估以後二人同場時的分工。
• Thuram的出場增加了縱向跑的次數，但國際米蘭其實一直無法把球運轉成功，變成賭博式直傳賭運氣，直到AlexisSanchez出場，Lautaro重新頂上去鋒線做對抗，Alexis才能夠在中路不斷地完成護球轉身，把球在壓逼下運轉，為兩翼創造到空間，但其實這個階段國際米蘭仍然不斷在第二落點上爭搶落敗。
• l 比較幸運的是Alexis能夠在外圍搶球、Pavard今場的身體狀態亦都出色，上半場兩次包抄剷球非常精彩，之後又幾次封好了Barella身後的空間，扳平的入球亦都來自他在外圍搶到高空球，Sommer之後的第二功臣，應當歸Pavard。
• 輪流應該要繼續進行，以國際米蘭陣容的厚度其實也很合理，但恩沙基可能要換個輪換的思考模式，例如是整個部分換，例如Darmian-Barella-Dumfries-Thuram一組，輪換就用Pavard-Cuadrado-Frattesi-Arnatovic，讓球員至少在小範圍養成默契，也不用刻意調整用球模式，否則對Dumfries這種本身技術優缺點明顯的球員來說，一時Darmian，一時Pavard，雖然後者的用球能力更好，但習慣上會改變不來。
• 這場艱苦之餘沒有全失三分，也算是在打吡之後一個清醒的機會，「贏AC米蘭沒有甚麼值得吹奏」這個心態對球隊可能會更好。

文：BLnaze

完稿日期：2023年9月21日