【意甲焦點分析】《國際米蘭對AC米蘭賽事分析：對位爆破與後勁提速》 (Patreon)

意甲第四輪焦點戰，國際米蘭主場迎戰AC米蘭，兩支球隊賽前同樣三戰全勝，並列榜首，並且基於夏天轉會窗的努力，兩隊均被視為今屆意甲冠軍的熱門，因此這場比賽更添大戰氣氛。

國際米蘭賽前是四大聯賽唯一一隊未有失球的球隊，球隊在保持了防守質素的同時，亦都攻入8球，兼具進攻銳利度。今場比賽恩沙基對正選陣容作出了一個改變，傷癮復出的Acerbi取代DeVrij，國際賽期梅開二度的Arnautovic、Frattesi繼續後備，趕及復出的Alexis、Cuadrado亦都能夠候命，國際米蘭的陣容非常完整。

AC米蘭方面，Tomori對羅馬一戰兩黃一紅被逐需要停賽。Kalulu亦都因傷缺陣，中堅只能用Kjaer與Thiaw搭檔。尤幸前場的人腳相對完整，Leao、Giroud、Pulisic都能披甲。

圖：雙方正選陣容。

【AC米蘭掌控局面，國際米蘭效率奠勝】

「我們在前四分鐘控制球權。」派奧利賽後的言論亦都反映出AC米蘭主導球權的情況，但這樣的局面並沒有讓AC米蘭取得任何甜頭，過去三場比賽AC米蘭憑藉非常直接、迅速的縱向衝擊建立優勢，他們的中前場球員大部分都兼具力量、速度兩項元素，可以利用強行突進的方式來完成路線開拓。但這場比賽面對國際米蘭緊密的5+3防守，他們的突擊威力無法展現，國際米蘭球員亦都刻意規避身體對抗來避免被輕易擺脫，因此AC米蘭的控球無法輕易進入核心區域，只能依靠外圍搓傳等待機會。

圖：國際米蘭中路五名球員做好遮線、包圍，令AC米蘭無辦法向中路組織。

圖：即使想向邊線發展，國際米蘭球員的反應亦都迅速，Darmian、Dumfries會與同側隊友形成包圍，當時Leao已經沒有短傳的選擇，可惜這次防守最終球證認為Dumfries有犯規。

國際米蘭在化解了AC米蘭的控球壓力之後，一直在尋找轉守為攻的機會，Thuram在對抗和游走兩方面的切換做得非常出色，當Theo、Calabria離開位置的時候，他會嘗試利用速度斜插身後，當對手兩閘落位完成時，他又會嘗試利用背身對抗來壓制Thiaw，因此AC米蘭的防線應對時並不容易。 國際米蘭之所以在第一次的攻勢就可以取得領先，Thuram的壓制力作用關鍵，這同時亦都反映出AC米蘭防線的脆弱。

恩沙基在上賽季中段開始就意識到球隊的中場沒有能力去完成高位壓逼，他們無論面對中下游球隊抑或強強對話當中都會有較多的時間選擇放棄球權，上賽季的最大問題在於反擊的效率不高，而且欠缺具有衝擊優勢的球員。今季開始明顯看到Dumfries在反擊的參與度提升，而且會更多時間嘗試直接殺入中路去牽引防守注意力，這位荷蘭球員兼具了對抗和速度，本場比賽對位Theo時亦都發揮出色，大大提升了反擊的效率。

Thuram的能力在之前熱身賽就有提到，這位法國球員的跑動輕盈迅捷，而且跑法很聰明，有時候會刻意放慢速度減低對手的警覺性再突然加速，對於Kjaer與Thiaw而言非常難以應付。

圖：第一個入球的過程，Thuram利用橫跑接應搶得第一點，Thiaw原本卡好路線，但卻因為對抗下失去重心而「落敗」，AC米蘭球員在失球後投訴犯規，但如果回看近鏡的話，Thiaw是自己失平衡在先，這影響了球證的觀感。

【AC米蘭強側發力，國際米蘭的領袖帶動】

落後一球卻又苦無進攻空間的AC米蘭在之後的時間開始強行開拓進攻空間，Theo靠前與Leao、Giroud在左側Half-Space合力發功，一邊牽扯出Darmian，另一邊再集中攻擊Acerbi右側空檔，這個做法一度威脅到Sommer的球門，亦都非常接近扳平比數。但這個「優勢」無法延續下去，Darmian與Barella之後調整了防守的分工，前者不再過度離開防線去對位Reijnders或Theo，優先選擇留守在Acerbi的身側，由Barella的跑動去彌補。

在Thuram的強勢之下，Lautaro的壓力亦都相對較輕，他三番四次在線與線之間接球轉身，協助球隊在低位將皮球運轉到前場關鍵區域，很好地化解了AC米蘭前場的壓逼，並且嘗試完成直傳策動的工作，收到了巨大的效果，Thiaw的黃牌、Thuram的入球都有Lautaro中路策應的功勞，當然個人認為他的長傳質素可以再提升一點就更佳，兩次攻勢都有值得挑剔的地方，但戰術上的作用不容低估。

圖：AC米蘭嘗試在Darmian的防區突進，這次Acerbi果斷「放棄」Giroud 成功守住路線。

圖：Darmian連續被「釣出」，Leao、Theo都嘗試突入。

圖：上半場AC米蘭最接近入球的機會，來自Theo與Giroud的直接連繫。

圖：Thuram拿下第一點，Barella後排接應再傳球，Lautaro快速斜傳，造成Thiaw的黃牌。

圖：Lautaro在第二個入球過程中扮演重要角色，當時Dumfries剛好上前壓逼Theo而留在最前線。

【國際米蘭後勁不斷，AC米蘭缺口擴大】

Giroud與Leao成功把握Acerbi的跟防失誤成功拉近比數，比較有趣的是當時是下半場開始階段，國際米蘭嘗試增加控球的時間去保住勝局，但反而帶來失球。恩沙基或許是看到上半場只有28%控球率的不足而嘗試調整，利用對手急於反攻的契機來繼續發動突擊，但想不到換來一次的失球，Acerbi在過程中既沒有跟好Giroud，亦沒有留守在自己的位置去包抄Leao，模稜兩可的站位造成今季國際米蘭第一個失球。

失球之後的國際米蘭保持了良好的心態，他們繼續尋找攻守轉換的契機，與上半場不同的是，Thiaw在防守時刻意保留了與Thuram之間的距離，寧可讓法國人拿到腳下球，都不願意繼續被對手衝擊，這一點讓國際米蘭在進攻上失去了上半場的直接方案，但Arnautovic、Frattesi、Augusto的登場，又一次改變了比賽的節奏。

Arnautovic雖然沒有同樣的速度和爆發力，但他卻具備前場策劃和轉移的視野和傳球技術，因此出場之後既能夠延續第一點接球的強度，同時亦都帶動了國際米蘭後排進攻的活力，Augusto、Frattesi、Asllani先後入場都得到了射門的機會（Augusto禁區頂右腳射門、Asllani攝入禁區胸口控球卧射、Frattesi最後階段入球）， 他們的活力、衝擊力以及對於攻擊球門的意欲都成功被激發，Arnautovic的無球跑位沒有隊友利用好甚為可惜，但他的作用不容低估。

AC米蘭方面，原本兩位中堅就已經欠缺足夠的能力去應付國際米蘭的鋒線，再加上對手的接力跑進一步拉開體能的差距，最後階段接二連三被對手擊倒亦都情有可原，派奧利沒有足夠中堅兵源去支撐體系，中前場球員在本場比賽亦都無法發揮效果去為後場減壓，這些都是AC米蘭本場的問題。

圖：Arnautovic在第一點控制上非常出色，能夠延續對中堅的壓力。

圖：Augusto、Frattesi輪流衝擊，在末段發揮的效果極大。

【結語】

AC米蘭新賽季嘗試進一步提升個人的衝擊力去簡化進攻，利用頻繁的突破增加前場人員輪轉的速度，去壓制對手，這種直來直往的風格在前三場比賽無論是對拖連奴抑或羅馬都能夠相對輕鬆地取得領先。但後場的脆弱問題卻進一步擴大，對羅馬一役Tomori被Belotti死纏爛打完全擊倒，最終兩黃一紅，本場比賽Thiaw與Kjaer三番四次被單挑打擊，讓國際米蘭進攻效率拉滿， 這些基礎不足的問題大大影響了AC米蘭的穩定性，歐聯賽場處於死亡之組怎樣處理需要及時考慮。

國際米蘭方面在夏天完成了板凳的提升，前四場比賽收到了巨大的效果，這十二位新援只有兩位進入正選陣容，但Frattesi、Arnautovic、Augusto、Cuadrado一個又一個在比賽後期入場都展現了自身的特點，恩沙基公式化的換人如今卻成為了提速的最佳時機，但對他而言，人才豐盛的情況下，怎樣用好Pavard、Alexis、Klaassen這些尚未登場的新援，在密集賽期間完成輪換與戰力的延續，一直都是他最弱的一環，就看看經歷過歐聯決賽的洗禮之後，他是否有所提升。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年9月18日