Home Artists Posts Import Register

Content

羅馬:

  • 後防球員的集中力弱,速度與對抗都處於下風,第一點可以憑身型贏,但控制不到第二落點,造成大量的混戰,而羅馬中場欠缺爭搶能力,很容易就被對手淹蓋。
  • 球員的速率較低,防守跟不到對手的動作,很多時需要利用犯規去阻擋對手,Celik上半場沒有領黃牌有種奇蹟感;Smalling會對位盯防Giroud,甚至會跟到出中場線,但竟然都跟不上對手的動作,第一個失球就是他盯防對線做得差導致。
  • 中場攻守兩端的存在感都低,Paredes、Cristante患得患失,Aouar單打獨鬥最終傷退,Pellgrini出場之後的狀態不佳,令到中場完全處於下風,直到Bove出場才改善,小將能夠後上支援
  • Lukaku的背身,可以增加中場的活力和覆蓋力,令到尾段的人數優勢變得「存在」。 Pellegrini予人的感覺是漫不經心,末段一些角球、死球都有種慢條斯理的感覺,明明Smalling、Zalewski等人都很著急,但偏偏做處理的一位慢慢走過去。
  • Belotti狀態出色,盡可能為後場減壓,成功打垮Tomori,但孤掌難鳴,中前場近乎沒有配合,沒有流動性、球員之間亦沒有明顯想踢出來的套路。
  • 兩側球員經常要單打獨鬥,就算贏得到傳中機會,傳中的質素亦偏低,同時亦都讓中鋒無法掌握搶點的時機。下半場在這方面明顯有提升,尤其是El Sharaawy有更大範圍的跑動和穿插,帶動到Pellegrini和Belotti,但Cristante與Paredes帶不動,令到進攻時仍然人數非常不足。
  • Lukaku出場之後,中路有條件能夠持球打開空間,兩側的空位更多,但仍然沒有人去與翼衛配合,令到效率低下,只能強行創造遠射、角球機會。

AC米蘭:

  • 整體機動性極強,後場控傳等待機會,一旦對手壓上就利用Giroud的對抗、Leao的速度縱向衝擊,中場幾位球員都有能力轉身擺脫突進,令羅馬手無辦法做好盯防。
  • 球員在爭搶速度佔據上風,中場一旦贏得球權就可以長驅直進,羅馬無法抵擋,尤其是Leao、Theo、Reijnders三個輪流衝擊左路,Celik與Mancini基本上無還擊之力。
  • Krunic在後場「兜底」的作用明顯,進攻時在中堅之間,既可以增加防反擊時的硬度,同時有能力用球,加上雙中場本身兼具力量與速度,令到AC米蘭可以有效運轉皮球,帶動進攻。
  • 防守時繼續人盯人,但Tomori的力量被壓制,最終紅牌出場,成為比賽後段的變數。Thiew與Kalulu對上Lukaku時的劣勢明顯,需要Reijnders大範圍跑動去協防。
  • 末段過於被動,球權丟失太輕易,Okafor不斷尋求突破、搏犯規,但與Chukwueze之間的配合極少,而且二人壓逼的速度不足,給予羅馬的兩翼有非常多的傳中空間,而且對手兩翼衛Spinazzola、Zalewski都有切入起腳的機會。

文:BLnaze

完稿日期:2023年9月2日

Files

Comments

No comments found for this post.