Home Artists Posts Import Register

Content

國際米蘭在過去的一個夏天展現了足夠的魄力,雖然在過程中為人詬病的地方頗多,但至少達到了夏天一邊年輕化、一邊騰出財政空間的目標,在實力上正選相比有所削弱,但可用的後備兵源增加,在FSR的框存之下,已經算得上豐富。

不過,實力的提升並不代表球隊完美無瑕,前場缺乏持球支點,拖後中堅狀態潛在隱憂,中場線看似風光無限,但結合前後場總覽的話,仍然存在結構性的問題。因此對於矢志完成「兩星」大業的恩沙基來說,仍然需要通過更加靈活的手段,讓球隊渡過艱難的時刻。

【後場的靈活性與老化】

考慮到Skriniar賽季衝刺階段缺席、D’Ambrosio已經明顯下滑,因此小將Bisseck和冠軍級別的Pavard加盟,對防線而言肯定是個提升。而且前者雖然幼嫩,但勁爆的身體質素和回追能力可以彌補到後場的缺失,後者的腳下能力,可以減輕中場回接的輸出。二人的加盟,增加了後場用人的靈活性,恩沙基甚至可以利用Augusto、Dimarco等人來注入不同的風格。(甚至考慮到歐聯名單的人員限制,「犧牲」Bisseck,讓Augusto與Dimarco充當左中堅人選都是權宜選擇)

圖:身高腿長、肌肉滿分,Bisseck的特點是目前國際米蘭後場欠缺的。圖為他在丹麥聯賽時期的空中戰數據,後場落敗的次數非常之少。

Pavard的特點讓他在拜仁慕尼黑的定位比較尷尬,作為閘位球員的速度不足,作為中堅又欠缺核心力量,因此有傳聞說杜曹並不滿意這個人選(但卻在故意留難國際米蘭和拜仁高層)。但這些特點卻讓他成為接替Darmian出任三中堅的天然人選,Pavard的用球能力、組織意識一直以來為人低估,筆者向特別留意德甲的球迷詢問過,Pavard在史特加時代就以用球能力出名,而且有不錯的得分能力(雖然矮,但死球中不時有威脅)。

缺點是慢,而且是很難想像得到的慢,這個缺點讓他看起來防守很脆弱,但實際上他的對抗數據其實一直都保持在高水平,只是他實在太慢,面對速度型的對手會比較狼狽,如果是高位防線的球隊會很吃力,所以才會讓他的防守看起來比較不堪入目,但如果是在國際米蘭,會通過放棄控球、重視突擊的踢法的話,Pavard應該可以完美融人去。

個人認為Pavard肯定是一個有力的後防補充,畢竟縱使Darmian有不錯的發揮,但始終有點「臨時拉伕」的意圖,上賽季很多關鍵時間點,右路是靠Dumfries撐過來的(這也是個人一直認為不應盲目批評Dumfries的原因),Pavard在中堅位置上明顯有更好的基礎。 但 Pavard與Barella、Dumfries三者之間在進攻處理上的分配可能需要調整,開季兩場比賽,比較常見的套路是Barella進攻時拉到右邊位置,而Dumfries可以縱情向中路斜跑,但Pavard在的話,顯然可以接手了Barella這邊的組織任務(而且本身Barella也沒有合理的組織思維),那麼這一側的改變會如何,抑或直接讓特點上更配合Barella的Cuadrado上位,這是值得考慮的。

圖:Pavard擁有不錯的組織用球能力,可以提升右路的攻擊力。

另一方面,這條防線仍然存在隱憂,雖然Sommer有一定的用球能力,但與Onana相比肯定存在差距,不大可能把Acerbi/DeVrij完全解放到中場線去用球,這一點是必須注意的。

但更為讓人擔憂的是,DeVrij現在已經沒有足夠的狀態和能力去應付高位防線,甚至乎在低位時的橫向活動能力亦都讓人擔憂,因此Acerbi的健康成為了國際米蘭極度需要關注的地方,而這位過去多年少遇傷病的老將,今個夏天已經未戰先傷,這是球隊一個巨大的隱憂,還好的是前兩輪的比賽,國際米蘭中場線的控制力和壓逼力足夠掩蓋後場的不足,保住了清白之身,但漫長的賽季如何解決?Bisseck能否在聯賽得到更多的機會去應付弱旅的防守反擊,填補中路的缺失?這是恩沙基需要考慮的問題。

【前場支點缺失,坍塌的右路】

賽季後期的Dzeko以及Lukaku為球隊提供了對抗的元素,並且可以做到支點的作用強行開拓進攻空間,二人同時離隊意味著國際米蘭必須要改變進攻的思路,雖說Thuram和Arnautovic尚有作為支點對抗的能力和身體質素,但考慮他們過去兩年頻繁的傷病,都幾乎是由於過度發力所引致,這種踢法顯然長遠行不通。恩沙基開季兩輪的做法是讓Lautaro「藏身」於中鋒的身後,作為前場的支點帶動進攻,同時增加Mkhitaryan前壓的次數去淡化問題,但這位阿美尼亞人在第二輪比賽就有肌肉的問題,作為副選的Frattesi在融入上仍需努力,這都使得踢法無法堅持整場比賽。

現在的國際米蘭大量增加了傳切的次數,球員與球員之間不斷嘗試利用近距離的快速短傳去打開進攻空間,但與一些認知中的Tiki-Taka球隊不同,國際米蘭球員在部分傳接球時仍然會有較多的埋身對抗去開拓路線,例如Thuram雖然不可能像Lukaku一樣大量背身,但偶然橫移再對抗、策應收到的效果不錯,這位法國球員的踢法也跟德甲時期有了比較大的改變。

圖:對卡利亞里的第二個入球就是其中一個例子,Thuram拉邊與Dimarco策應打穿對手。

恩沙基在第一輪比賽之後,決心送走愛徒Correa,換來與其不咬弦的Alexis Sanchez,個人認為或多或少也是明瞭球隊需要一個能夠即插即用、可以在前場作為支點帶動的球員,而且更重要的是這位球員需要做到大量傳切的技術,而Alexis正正符合要求,甚至在必要時可以作為第三前鋒出現。

另一方面這個前場亦都存在一個比較致命的問題,就是失去了一個能夠在右路Half-Space活動的球員,以往即使Dzeko有足夠的思維在這一側嘗試互動,但畢竟由於慣用腳的問題,用球的角度會比較狹窄,無辦法像Lukaku一樣與左翼衛連繫(像拉素一戰助攻Gosens),如今四大前鋒全部都是右腳球員,而且Thuram和Alexis都是左路出身,Lautaro習慣靠左活動,在比賽中途就有過他們位置重疊的問題。

因此筆者認為中場無法簽入Samardzic在戰術上的影響頗大,球隊非常需要一個能夠在右路Half-Space活躍、能夠作為持球點使用的左腳球員,但最終來的是Klaassen,那麼就只能推測恩沙基的思路,是要把Frattesi(或Klaassen)這種後排攻擊手加入去主力陣容,讓Mkhitaryan作為鋒線與中場的搖擺人,藉此嘗試解決右側的問題(例如Pavard─Cuadrado─Klaassen成為右路小組,後面兩個能持球的人把插上的Klaassen撐起,而Barella移到左邊分攤Dimarco的防守輸出)。

圖:以往Lukaku會習慣在右側Half-Space背身接應,但Thuram欠缺這種策應思維。之後假如持球的角色變成Pavard,是否就可以把Barella/Frattesi解放上去?

圖:Thuram生涯的入球能力並不出眾,他能否在恩沙基手下突破自己?整個夏天熱身賽再加兩輪聯賽顆粒無收,這對他自己、對國際米蘭而言均不是理想的走勢,恩沙基想在中場加插Frattesi/Klaassen這種具備得分能力的球員意圖明顯。

【豐盛的中場,能否支撐大局?】

後場有隱憂、前場有缺口,那麼中場就成為國際米蘭今季決定上下限的關鍵,上文就提及Mkhitaryan需要前壓作為持球點使用,同樣可以勝任要求的尚有Sensi,而防守上,球隊需要依賴Barella、Calhanoglu穩定的輸出,對卡利亞里一戰Calhanoglu連環救險就已經反映到中場支撐後場的必要性。

賽季初期球隊的體能尚能應付,隨著賽季深入,這種打法顯然會出現問題,恩沙基對Asllani的不信任,使得這位阿爾巴尼亞的小將無法分攤體能的輸出(球員出場只要有足夠的速率和跑動輸出,就能夠分攤到一定的消耗,上賽季恩沙基信任Gagliardini,但由於球員的速率不夠所以很容易被對手打穿,其他隊友還是要付出,Asllani明明有速率和跑動量,即使攻守兩端仍然存在缺陷,但完全無法分攤輸出,這顯然說不過去,而最終成為Mkhitaryan傷出的伏線,這就是恩沙基的問題所在),現在連同Agoume在內,國際米蘭集齊「八大金剛」,人數上可以為Sensi的身體「買保險」,因此恩沙基需要的是分配好上陣時間,至少不會讓主力過度消耗。

圖:舊圖重溫,Barella、Calhanoglu上賽季的出場時間非常多,這也加大了二人的負荷。

Klaassen近年在阿積士的定位是半主力球員,主要在雙防守中場當中扮演後排插上的一員,雖然有一定的腳下技術,但很難把他視作組織型中場,甚至不能把他視作踢「有球」的一員。在2022年世界杯,雲高爾將Klaassen放在3412的「1」,在DeJong與DeRoon的身前、Gakpo與Depay的身後,角色是在雙前鋒拉開空間之後,提供後排插上射門的元素,而無可否認Klaassen的職業生涯平均每賽季入球數達到8球,原因正是他有射術,這不僅僅是無球插上時機的出色,更重要的是他確實懂得怎樣轉腳腕、調整身體去完成射門,甚至可能比現有的國際米蘭球員有更好的「射術」。

很多人把對Klaassen的印象定格在「在愛華頓失敗」,但實際上Klaassen當時因為朗奴高文的邀請加盟,尚未適應就遇到換教練的事宜,接下來想轉會拿玻里又失敗(因為歐霸已經上陣過),艾拿戴斯又對他的踢法並不信任,結果Klaassen與其說「踢不到」,更準確是「無得踢」。 之後轉會雲達不來梅、再回歸阿積士,Klaassen其實一直保持不錯的數據。

對國際米蘭來說,一年合約、近乎免轉會費,這樣的球員幾乎沒有太大的經濟負擔,甚至真的是「水貨」,也不愁甩不出去,因此若然還嫌棄的話就有點苛求了。

而且荷蘭人、中場、頭髮稀少、轉會窗最後一天加盟…….風水的東西,試試也無妨。

圖:Klaassen的入球數據不俗,這也是可以為球隊彌補入球不足的一個折衷方案。

【結語】

歐聯分組賽面對賓菲加、薩爾斯堡紅牛、皇家蘇斯達,這個小組看起來比較容易,但實際上也是存在危機,賓菲加雖然失去了Grimaldo、Ramos兩位重要成員,但今夏引進了DiMaria和Kokcu,還有每次面對國米都有神勇發揮的門將Trubin,實力不減反升,而薩爾斯堡看似是小組名氣最弱的一隊,但在夏天熱身賽時對壘就見識過對手在反擊當中的破壞力驚人。或許對國際米蘭來說,皇家蘇斯達風格上可能比較容易應付,這支西班牙球隊的控球能力出色,但欠缺可以提升進攻速度的球員,這一點經歷整個夏天仍然沒有得到改善。

不過至少比以往的死亡之組,這賽季算是較好的一次,而且只要能夠擺低姿態,利用低位防守化解對手的跑轟,繼而增加反擊的效率,應該也是出線機會比較高的一隊,如果能夠如願殺入淘汰賽,鎖定一個2025年世冠杯的名額,對球隊的財政、聲譽都會有正面的影響。

文:BLnaze

圖:網上圖片

完稿日期:2023年9月2日

Comments

No comments found for this post.