【焦點賽事分析】《歐洲協會聯賽決賽：費倫天拿對韋斯咸賽事分析》 (Patreon)

歐洲協會聯賽決賽在捷克布拉格的伊甸園運動場進行，意甲的費倫天拿對陣英超的韋斯咸，費倫天拿已經超過二十年沒有捧杯，而韋斯咸的等待更長達四十年，因此被視為「豬肉獎」，但兩支球隊都不乏動力爭取，尤其是年屆六十的莫耶斯，賽前笑言可能是生涯最接近冠軍的一次。

費倫天拿方面，伊泰利因奴（Italiano）在決賽的陣容上稍微令人意外，此前在杯賽甚少上陣的Kouame、淘汰賽階段大幅減少出場時間的Jovic正選上場，在之前幾輪淘汰賽表現不俗的Cabral、Ikone放在後備席上，或許是考慮到中場的重要成員Castrovilli無緣決賽，多少削弱了費倫天拿的續航能力，希望用這種方式來保持後半段的壓制力等。另外LucaRanieri也代替了Igor出任正選中堅，這在之前的淘汰賽雖然也有嘗試過，但Igor一直以來都屬於出場的表現平平，但不在場費倫天拿的表現亦有明顯下降的尷尬，因此這些改動，伊泰利因奴多少有冒險成份。

韋斯咸此前的十四場歐協聯賽事拿下十三場勝仗，勝場甚至比英超國內更多，莫耶斯的套路在歐洲賽場收到了巨大回報，這場比賽的用人與此前的杯賽走向非常相似，對比四強只在兩閘位置作出了改變，Coufal、Emerson取代Cresswell、Kehrer，相信是考慮到整體移動的速率以及單防時的個人條件。

圖：雙方的正選陣容。

【費倫天拿的極致壓制】

費倫天拿是本賽季意甲、歐協聯控球率、高位壓逼次數、頻率最高的幾支球隊之一，也不難想像他們在這場比賽會壓制住主守的韋斯咸。他們利用Amrabat作為軸心在後場組織攻勢，他們的中堅甚至會在組織階段壓到中場線附近去對位對手的前鋒球員，為Amrabat創造組織的空間，因此這位摩洛哥中場可以在自由度極大的情況下，不斷地完成串連發動的工作，讓費倫天拿輕鬆進入進攻三區（Final Third）。

圖：Amrabat在後場掌控大局，費倫天拿的中堅會前壓為他換取空間。

後場有了Amrabat這種令人放心、能力全面的指揮官，費倫天拿亦都能夠在前場開展進攻，三前鋒、雙中場以及右閘Dodo幾乎會同時間進入對手陣型頂端，逼使對手的中場線立即回收，這種「把對手陣型壓到扁平」的做法，很多時伴隨著「只要你稍一不慎、沒有回防，我就能以多欺少」的思路。由此不難理解費倫天拿能夠在意甲壓制大多數中下游球隊，在歐協聯又可以將一些實力稍遜的球隊撕碎。

圖：費倫天拿球員會盡快進入最前端，為後場球員爭取組織空間。

當對手的中場線都落位到較深的位置，陣型變得扁平，費倫天拿的中場球員就可以適時現身接應短傳，這時候對手的中場線往往需要思考到底是否「跟出去」，這場比賽韋斯咸的球員幾乎都會嘗試上前對手，但與防線之間的空檔就會被費倫天拿利用。在這個時候Kouame、Gonzalez從兩側移入中路接應就有不少的空檔。

圖：Bonaventura是費倫天拿前場的重心，他適時的現身策應和組織非常關鍵，Kouame則在前端作為支點，為Jovic引出空間。（不過Jovic的積極性、比賽投入度等都一直存在問題，這種大戰用他正選值得商榷）

本場比賽費倫天拿左翼起用了中鋒屬性的Kouame，目的有兩個：第一是利用背身能力在Half-Space建立支點，為身後的Biraghi拉開傳中空間，但這個做法收到的成效不高，尤其是本場比賽Bowen的防守積極性非常好，加上Biraghi顧忌後場的問題，今場比賽壓上的次數遠不如以往。 第二個目的是要在禁區內增加拼搶的高度和力量，彌補Jovic的不足之處，雖然不明白為甚麼不在正選使用Cabral站中路，或許更有條件把Zouma與Aguerd提前消耗。

圖：Biraghi在Kouame的附近接應。

圖：Kouame在後柱搶點時有明顯優勢，亦都差點完成破門，可惜這種機會並不多。

Kouame的戰術作用明顯，但實際的產出並不多，這是由於球員的技術能力在這種強度的賽事中有明顯的缺失，而且Jovic作為中鋒的輸出太少，甚至連單對單壓制對手中堅的任務都難以勝任，這使得費倫天拿在核心區域內，製造真正威脅的次數不多。 反而在外圍進攻方面，今場比賽費倫天拿右路的Gonzalez與Dodo發揮出色，前者利用個人能力屢次挑起「戰爭」，甚至強行在韋斯咸的左路破開空間，後者則發揮進攻的活力，創造了外圍接應的路線，費倫天拿上半場幾次在右路創造角球機會（令到Biraghi受傷），原因正是右路二人的表現，甚至下半場費倫天拿扳平的一球，都是Gonzalez成功爭搶高空球為Bonaventura創造射門機會。

圖：Kouame的技術不足，是費倫天拿的致命傷。

圖：費倫天拿的右路表現活躍，帶給韋斯咸不少的威脅。

控制大局，壓制對手，伊泰利因奴雖然在用人上值得商榷，但戰術上確實讓韋斯咸備受壓力，也踢出了自己的風格，遺憾的是球隊後備席上缺乏足以續航的中場球員，讓後半段體能下降後出現了一定程度的不穩，給予韋斯咸前壓的機會，也遺憾地再一次因為專注不足而失利，決賽就是一個殘酷的地方，兩次不專注就足以輸掉一賽季的努力。

【韋斯咸的穩中求勝】

莫耶斯的球隊近年都貫徹穩守的風格，在如此重要的場合當然也不會貿然進攻，但本賽季韋斯咸都出現了反擊無力的問題，特別是昔日依靠力量與速度帶動反擊的Antonio下滑明顯，在一些五五球的爭搶上都落於下風，即使在本場比賽面對費倫天拿的中堅，Antonio勤奮有餘，實效不足，無法排解後場的壓力，韋斯咸很長時間被困於後場。而上賽季莫斯斯一度利用Lanzini、Fornals合力在前鋒身後作為第二點帶動球路，成功解放了Bowen作為「第三點」完成致命一擊，但本賽季被寄予厚望的Paqueta的表現一直未如預期，達不到建構反擊球路的效果，連帶兩翼亦都無辦法進入核心區域製造威脅。

最終韋斯咸能夠成功取得領先，一方面是費倫天拿球員在應對界外球時的不集中，沒有注意到Bowen已經跑到身後，輸了先機，另一方面也有幸運的成份，如果Biraghi不是偶然地觸碰球的話，Bowen幾乎沒有可能繼續是次進攻。

圖：費倫天拿對Antonio的限制工作出色，前三十分鐘Antonio 9次觸球，但沒法與隊友連繫，韋斯咸無法發起反擊。

圖：韋斯咸為數不多的突擊機會，Paqueta整場比賽首次發揮到「第二點」作風，終於給予了Bowen一次絕殺的機會，同時亦都側面反映韋斯咸整場比賽都無法反擊的原因，就是Paqueta遲遲沒有這種表現。

費倫天拿方面，後備出場的Igor沒有提前用身體干擾對手，需要負起一定的責任。

韋斯咸在戰術上被費倫天拿壓制，但中後場球員非常專注，而且在體格上、對抗上、速度上都佔據上風，Rice在幾次橫向補防和單防當中展現自己「億元先生」的價值，值得一提的是Aguerd在賽季後段的表現出色，尤其在聯賽擊敗曼聯一戰以及這一場的決賽，他不僅能夠頂住壓力，更加重要的是展現了自己在核心區域的對抗柔韌度，這使得原本「僵硬」的韋斯咸後場有了不一樣的元素，這是極為關鍵的。

【未來】

「只開花不結果」是費倫天拿主教練伊泰利因奴（Italiano）的特點，火花四起的場面卻往往得不到最好的結果，兩項杯賽走到決賽，依靠的是這種能夠極端壓制的風格，但兩項杯賽只得亞軍，也是由於這種過度壓制的風格。費倫天拿的後場沒有足夠的能力，為球隊提供「容錯率」，這是致命的。「國姓爺」是否下一任的拿玻里主教練尚未可知，但未來伊泰利因奴確實需要在後防線上做更多工作，即使是重金投資用實力支撐，也是一種「工作」。

莫耶斯苦候多年終於奪魁，還了球迷多年的願望，但莫耶斯這一套戰術，甚至乎韋斯咸這一套的人員，也似乎見頂，英超賽場的掙扎不是偶然，Antonio、Soucek都似乎到了需要退位的時候，但Ings、Scamacca等收購發揮未如預期，Rice的離隊呼聲亦都越來越高，莫耶斯是否還有魄力和眼光讓韋斯咸繼續前行，確實是需要考慮的問題。

【結語】

費倫天拿的風格與意大利傳統相距甚遠，韋斯咸也並非完全的英式風格，兩支球隊的對決讓不少中立觀眾感到充滿「違和感」，但正正是這種感覺，反而讓比賽變得別具特色。球迷熱血投入無可厚非，但整個上半場韋斯咸現場球迷的舉動確實不被鼓勵，旁述當時提到防守球員需要包紮下比賽必然受到影響，事實亦是Biraghi這位本應是費倫天拿後防（已經是）最好的一個連續犯錯。

筆者之所以支持費倫天拿，除了對於意大利球隊的偏好之外，更重要的是對於Astori事件的深刻。還記得當日事件發生後，費倫天拿球員在比賽後全數坐在地上痛哭，Badeij更加需要由球證和隊友扶起，彼時主教練派奧利的淚眼、全場球迷夾雜哭聲的叫喊，到現在每次想起，都觸動到筆者的情緒。很想看到費倫天拿球員把獎杯送給已故的隊長，但可惜事與願違，但相信在天國的Astori也會都會為奮戰的隊友送上掌聲。

順帶一提，歷史上是有比賽因為球迷投擲雜物入場，導致有球員／球證受傷，最終腰斬賽事，而涉事球迷的一隊被直接判罰0-3落敗。 羅馬對西維爾的歐霸杯決賽，羅馬球迷早段也有將雜物擲向Rakitic，當時Dybala第一時間上前阻止，羅馬球迷亦都很快收斂，未釀大錯。韋斯咸球迷亦需要Aguerd阻止後，才停止了行為（但此前已經幾次擲向球員，包括Gonzalez假裝撿起喝酒一幕），接下來的比賽，無論是歐聯決賽，抑或是來季的歐洲賽，球證、球員最好還是及早上來勸止（這兩賽季歐洲賽，客隊球迷在城市內鬧事的行為越來越多，情緒高漲是一回事，釀成衝突甚至流血事件就有問題了）。

文：Blnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年6月8日