【新賽季試行類型】【BLnaze講足球】《體壇熱議：Vinicius被種族歧視事件始末》 (Patreon)

新賽季打算擴展【BLnaze講足球】的涵蓋範圍，除了戰術分析之外，會更加多利用聲音 + 文字兩種方式，去講講足球新聞、轉會新聞、足球歷史等等，取代原本的【小眾足球分享】，例如把祖雲達斯的帳目案、 米蘭打吡的歷史、之前介紹捷克球隊等等內容，應該會對大家來說更有吸引力。

今期【BLnaze講足球】由於是試行版，所以會降低權限，讓所有訂閱者觀看，不做免費的原因，在文中會有解釋。如果大家喜歡這個類型的內容，記得在文章、影片給Likes，又或者留言告知，讓我知道這個方式可行，而且有吸引力，那麼之後就可以正式實行。

西甲今個星期最大的新聞，肯定是Vinicius被華倫西亞球迷種族歧視的事件，甚至連巴西整個國家都對此事表態，聲援Vinicius，因此引起的討論非常熱烈。今日就盡量在我可以觸及到的新聞、直播範圍，跟大家講講事件的來龍去脈。

事緣是西甲第三十五輪比賽，華倫西亞主場對陣皇家馬德里，華倫西亞賽前只有37分，距離降班區只有2分，因此對他們而言是個非常重要的比賽。反觀皇家馬德里在巴塞隆那鎖定冠軍之後，其實已經無欲無求，西甲亞軍的目標更像是向球迷交代的口號，而不是實際的目標。

在比賽初段，主場球迷當然在皇家馬德里每次控球的時候，都會報以噓聲，這個情況很普遍，其實沒有太大的問題。但如果聆聽一下英文旁述的話，就已經點出了皇家馬德里黑人球員觸球的時候，就有一些扮猩猩叫的種族歧視聲音，這不單單針對Vinicius，更有Camavinga、Mendy、Rudiger等。 這件事在賽後亦都得到Courtois證實，他表示華倫西亞球迷的種族歧視從未停止，而球證在球員De Bengoetxea（迪貝高斯）沒有投訴之下，亦沒有理會。這個情況直到華倫西亞在33分鐘取得領先之後，球迷就把聲音改為吶喊，似乎暫時停止了噓聲。

隨著比賽進行，球證寬鬆的尺度亦都變相鼓勵了雙方的防守動作更大，在這個時候慣常搏犯規的Vinicius不斷地尋求判罰，引起了球迷的不滿，因此到了下半場，每當Vinicius殺入禁區，就必然有球迷的噓聲。 在龍門的後方，開始有一些種族歧視的動作，例如扮猩猩等，是事後在Twitter上流傳的鏡頭可以證明的。

第一次發生爭議的，是在比賽進行到68分鐘，當時Vinicius在左路突破，但場上竟然出現了第二個足球，華倫西亞的中堅Comert（祖馬治）不知道為甚麼突然很好腳法地，一腳就踢中了Vinicius的腳下球，引起了一番的爭議，雖然球證最終黃牌警告Comert，同時給予皇家馬德里一個罰球，但如果留意慢鏡的話，當時華倫西亞右閘的Foulquier是有一個犯規的動作，有可能涉及到十二碼的，但球證沒有表示，Vinicius當然非常不滿，球迷也同樣。

在雙方都有情緒的狀態下，Vinicius做了一個代表「降班」的手勢，徹底點燃了球迷的憤火，他們開始進一步將雜物擲入球場內，甚至整片看台開始出現種族歧視的聲音，球證迪貝高斯在第一時間就跑去場邊向球場的工作人員（並非第四球證）表達了有關的內容，手勢有指向天，隨後就聽到一段廣播（小弟不懂西班牙文，但估計應該也是與呼籲停止種族歧視有關）。

個人認為球證當時的處理非常之好，首先主動向場邊要求廣播，繼而向雙方的教職員解釋有關的情況，根據Courtois賽後所講，當然球證亦都表達了自己會做力能所及的事。而英文旁述當時亦都解釋，球證走向Vinicius的時候，向他表達了「相信我，我會做好」，令比賽可以繼續。

之後比賽去到93分鐘，Kroos罰球被Mamardashvili（馬馬達舒維利）撲出後，Rudiger想幫忙撿拾皮球去角球旗，但華倫西亞方面的Musah（梅沙）就抱住皮球不讓皇馬球員得到（其實是一個很平常的拖延時間舉動），但就引得Rudiger先出手將Musah拉低。 接下來一幕就是Vinicius衝上去向倒在地上的Musah叫喊了一句，引起了Mamardashvili的不滿，隨即上前動手，引發雙方的混戰。

從VAR畫面可以清楚看到，當時華倫西亞球員Hugo Duro（曉高杜羅）用手臂勒住Vinicius的頸部，繼而發力將Vinicius拉開，Vinicius之後回擊了一掌。 但最後VAR球證只將Vinicius掌摑Duro的一幕給予球證，而沒有將Duro的行為同時告知主球證。 因此在賽後被西甲賽會定義為「嚴重疏忽」，包括VAR主球證Ignacio Iglesias Villanueva（韋蘭路華）在內的六位VAR球證被暫停職務（免除職務），這位球證原本會執法的基達菲對貝迪斯的比賽，將會由其他人頂上。

在比賽之後，很多的討論和事後的跟進工作，例如華倫西亞被逼關閉部分看台、有球迷被起訴及禁止進入球場，Vinicius的紅牌就上訴得直取消，Duro的行為就逃過一劫。個人認為華倫西亞關閉看台、球迷禁止入場的決定，有一定的阻嚇性，西班牙足總、體育局的出手干預，我認為是有必要的，只有這種嚴厲的判罰才有阻嚇性。 但Vinicius確實有掌摑對手，跟Lukaku之前慶祝動作性質不同，是否應該被取消，這一點就有疑問，反而是應該追究Duro的行為，而不是放過Vinicius？

這次之所以會把事件放在Patreon，而不選擇公開，主要原因是考慮到事件的敏感性，因為接下來可能會有些說話，會被公海的人曲解，而引火燒身，這是我不樂意見到的，所以放在這裡讓讀者們知悉，應該更為妥貼。

近年由於所謂「左膠」當道，很多事情都被濫用，例如種族歧視、性別歧視、國籍歧視等等，很多人濫用平等，造成了另類的不平等，這是現在令人覺得無奈的。 筆者並非覺得無需平等，而是認為倡導平等，不能造成另一種的特權，又或者另一種的失衡，例如電影作品，選角理應是在公平的情況下，揀選符合角色的演員，平等是不排除黑人、跨性別人士參與試鏡，但平等不是黑人、跨性別人士等等「必須」當選。 這一點，我相信跟大部分的讀者，意見和觀點是一樣的。

在「平權」被濫用的大環境底下，因為過度「平等」而引起的壓榨只會越來越烈，有些人會用平等來獲得利益，最終導致真正需要平權的人士失去了支持，這種矛盾尖銳化的趨勢亦都會越來越明顯吧。

文、聲：BLnaze

圖：網上圖片

完稿日期：2023年5月24日