【焦點賽事分析】《歐聯四強：國際米蘭兩回合的「戰術邏輯」》 (Patreon)

歐聯決賽第一支球隊誕生，國際米蘭以兩回合合計三球淨勝AC米蘭晉級，也是藍黑軍團本賽季第四次擊敗並零封對手，可說是實至名歸。 兩支意大利球隊在過去一段時間，聯賽與歐聯的表現兩極化，國際米蘭在聯賽從次席一度滑落到第七位，意甲衛冕冠軍AC米蘭現在亦都為了前四席名而苦苦掙扎，但他們卻能夠在歐聯賽場高歌猛進，對於很多球迷來說，還是喜出望外的。

國際米蘭在兩回合的陣式和人腳沒有任何的改變，Brozovic與Lukaku留作後手，唯一分別是Gosens在次回合能夠復出，接力Dimarco。AC米蘭方面，首回合Leao的缺席讓他們的攻力大打折扣，到次回合葡萄牙人復出，中場大將Bennacer又受傷收咧，派奧利亦都收起Kjaer，派出Thiaw企圖解決活動能力不足的問題，可以說的是AC米蘭整體的被動調整，還是比較多的。

【國際米蘭：防守層次與分擔壓力】

Lukaku在賽後接受亨利等人採訪時提到，球隊在上半季一度嘗試利用壓逼的方式去增加侵略性，但換來的是連場的失利以及高企的失球率，因此在世界杯後，教練團與球員之間達成了「以防務為優先」的共識，在幾次的強強戰當中，以防守反擊作為主要的手段，一度成功打破拿玻里的金身、甚至連續擊敗AC米蘭。 雖然在之後的日子，由於輪換的失當以及核心球員的使用而導致戰績低迷，但觀察藍黑軍團在歐聯時的表現，可以看到他們在防守時的層次，讓波圖、賓菲加、AC米蘭三支進攻特點截然不同的球隊都無功而還。

國際米蘭的三中堅擁有不錯的托底能力，他們對路線的判斷、空間的封閉意識非常出色，在失去Skriniar之後，恩沙基因禍得福地讓Darmian彌補了後場橫移速率不足的問題，也解決了Dumfries身後空間保護意識偏弱的情況，使得國際米蘭在八強、四強的四場比賽，能夠充分活用防線的彈性，去應付技術型對手的衝擊，鞏固了中路的防務工作。 但三位球員始終欠缺絕對優勢的爆發力和身體對抗性，換句話說欠缺競技運動的本質性元素，無法以粗暴和簡單的方式搶回球權，因此，怎樣建構外圍、第二層的防守就成為了下一個問題。

以Dumfries的身體與速度對抗外線，Barella的覆蓋協防的同時，利用快速的啟動去搶奪第二落點，國際米蘭右路Darmian-Barella-Dumfries的組合能夠利用輪轉換位以及較為靈活的方式限制對手的進攻。次回合面對AC米蘭猛烈的左路， Dumfries與Darmian非常出色地利用輪轉的方式對位Theo及Leao，而Barella在提防Tonali大幅插上的同時，與兩位隊友形成有效的防守呼應，這使得紅黑軍團兩個重要的進攻手難以強行形成爆破（上半場有一次Leao的黃金機會，來自Darmian在應對長傳時的冒進，但此後再沒有在出現過類似的問題）。

圖：國際米蘭右路的小組，各有盯人的任務，但同時會因應形勢而完成換防，例如Dumfries有時會緊跟Leao，不惜移入中路。

左路方面的情況就比較危險，由於Bastoni、Dimarco、Mkhitaryan的三人組合缺乏像Dumfries一樣兼具速度和身體對抗的點，因此三人之間在防守時除了要更多完成夾擊以協助隊友之外，還需要增加防守動作的幅度去彌補這種缺陷，這亦不難解釋Lautaro與Dzeko會更多時間移到左路退位協防的原因，這是由於這路需要用人數去抵消防守問題。但這個組合並非沒有優點，就是三人都擁有梳理球路、發起進攻的能力，Bastoni的推進、長傳能力；Dimarco在外線插上以及處理轉移球的準繩，Mkhitaryan利用縱向突進開拓路線，都是國際米蘭反擊的利器，相比起右路的小組，左邊的小組擁有更強的帶動全局能力（這是由於右路三人都不具備組織的思維），可以說採用了不同「釋放壓力」的方式。

Mkhitaryan受傷退場其實是一個條件反射，由於開場階段Brahim在這一側的突進次數頗多，Giroud甚至參與到右側的進攻，希望連繫Messias，創造強側，這都加重了幾位左路球員的負荷，Mkhitaryan受傷退場也是過度負荷引發的。不過這個問題在下半場隨著Brahim體能顯著下降，Brozovic利用橫移頻率增加協防，甚至發揮穿透傳球的腳法和視野，彌補了缺乏縱向帶球的問題，再加上Gosens在後段出場，在防守上提供了一定的對抗和爆發力，進一步減弱了AC米蘭的進攻。

從三中堅同雙翼衛，到三中場的建構，國際米蘭兩側雖然防守特點和風格不同，但大體還是兼具了對線、靈活特點，彌補了絕對爆發力與對抗不足的問題，再加上Onana對於小禁區的控制與統治能力，大大提升了國際米蘭整體防守從橫向、縱向以至於高空球三維的穩定性，成為了晉身決賽的基礎。

圖：Giroud會在右路與Brahim形成合擊，國際米蘭左路無法完成單防，因此後來Acerbi亦會離開防區緊跟Giroud，讓Bastoni可以完成夾擊。

【前鋒群各司其職輪流發力，最佳組合展現價值】

在戰績低迷時期，恩沙基過度依賴前鋒獨力闖關的能力，甚至在部分場次希望中鋒可以「一擔挑」完成對抗、反擊、策應與引導的工作，結果造成了巨大的損失，球隊高企的預期入球卻顆粒無收，前鋒群輪流出現禁區內錯失黃金機會的滑稽畫面，恩沙基在一邊訴說著前鋒們過錯的同時，沒有反思自身在戰術上的問題成為了筆者最為憤怒的原因。

幸好前鋒球員的身心狀態在後來有所調整，他們很好地完成了分工和合作，Dzeko作為「消耗型中鋒」先後在祖雲達斯（意大利杯），以及賓菲加、AC米蘭兩輪歐聯淘汰賽中，為Lukaku的後續登場做好鋪墊，尤其是對賓菲加一役，不惜氣力地將Otemendi鬥垮的作用明顯，成為了Correa後備登場收獲入球的關鍵因素。這樣的發揮使得球隊在整體的運轉上也得到效益，波斯尼亞人在前場增加對抗次數，而Lautaro可以利用小技術在其身後捕捉空間，甚至可以自由在移到中後場接應和引導進攻，阿根廷人在杯賽當中接連展現了自己在小範圍處理球上的進步，能夠倚住對手為隊友做牆，能夠利用突然的重心轉換擺脫圍攻，甚至在祖雲達斯一戰利用挑球突破的方式殺落Bremer，這些畫面都反映出這位場上隊長的價值。當中鋒能夠利用對抗、策應為後場提供選擇，甚至利用個人能力完成釋放壓力的程序，國際米蘭的防守層次（第一段所提及），就變得更加完整，也讓幾場淘汰賽的防守提供了喘息空間。

（其實Lautaro在上賽季、今個球季上半程亦都有這樣的角色，都是球隊戰績最好的階段，但恩沙基就偏偏喜歡將Lautaro與Dzeko的角色互換，直接拖垮中後場的體系，這也是筆者不滿的地方）

Lukaku在賽季末終於重拾狀態，個人認為是戰績回升的關鍵之一，在經歷長期傷病與信心危機之後，被祖雲達斯球迷種族歧視似乎激起了比利時人的報復心理，在此後的比賽，無論是聯賽正選擔綱，抑或後備身份在杯賽發力，他都更有侵略性，更果敢地展現身體能力，首回合面對AC米蘭防守連續一挑三，次回合又再一次利用身體能力助攻Lautaro，這些都一步步成為了球隊值得信任的人選。 而且筆者個人的觀察，Lukaku在近來的比賽開始嘗試更加小範圍的短傳配合，特別是增加了腳腕動作的使用，一方面可能是恩沙基授意下，希望與後排隊友形成「技術同步」，另一方面很可能是他在肌肉曾經受損下，希望減少對於爆發力的依賴，這些都在比賽當中發揮了作用。

三位前鋒輪流的發力，各自展現了自身的特點，讓國際米蘭後場防守得到了保證之餘，還能充分兌現出控球能力換來的優勢，在這方面Correa的表現以及場上態度無疑是令人失望的，這位阿根廷人幾乎無法展現自身的優勢之外，在反搶的積極性、防守的參與度甚至不如老將Dzeko，有評論甚至無情地認為，Correa聯賽上場不僅沒有提供輪換的作用，更加劇了後場的負擔，這句說話，其實也不無道理。

圖：Dzeko與Lautaro在防守階段會回到後場協助出球，釋放後場的壓力。

圖：Dzeko積極尋求身體對抗，消耗了對手的體力，Thiaw下半場抽筋下場，Kjaer首回合也陷入困境，為Lukaku的登場作出鋪墊。

圖：Lukaku出場後，連續摧毀對手中堅，入球的攻勢，國際米蘭人數不足，但Tomori已經失去了移動的能力，Lukaku兩次用球他都無法移動。

（值得注意的是後備出場的Kalulu雖然體能上沒有問題，但由於位置感不足，失球要負上一定責任）

【結語】

沒有人想到國際米蘭能夠用這樣的方式走到決賽，無論對手是皇家馬德里抑或曼城，藍黑軍團都肯定是被看淡的一方，從整體實力、板凳深度以至於主教練的思維邏輯而言，這些都是毫無疑問的。但小組賽面對應屆西甲冠軍保持不敗，力壓出線，淘汰賽擊敗兩支葡超球隊，也射落上賽季的意甲冠軍，這些對於國際米蘭而言都並不容易，恩沙基憑藉出色的運氣撐過了黑暗的時刻，國際米蘭在比賽當中展現的攻守邏輯，發揮了關鍵的作用。

防守層次是意大利足球的基礎，也是拯救這支缺乏速度、對抗這些先天優勢條件的國際米蘭的最後堡壘，有人說國際米蘭呈現的是傳統意大利足球底蘊（防守結構以及釋放壓力的方式），同時兼具了現代足球所需要的要素（體力輸出、技術調和），這種論調背後有一定的道理，但回想了國際米蘭聯賽遭遇過十一場的敗仗，面對拜仁慕尼黑的兩循環都兵敗而回，在面對波圖、賓菲加等球隊時都各自遇到過困難時刻，差點葬送好局，士氣正盛、氣氛滿分，但不能高估。

在文章的結尾部分，可以初步給讀者們打個底，由於國際米蘭事隔十三年再入決賽，因此小弟會聯同一班國際米蘭球迷舉辦一個決賽睇波夜，但由於人數有限，所以名額會優先分配給Patreon的訂閱者，各位如果看到此處，而又有興趣的話，可以聯絡我，我可以給予初步訊息（由於各種內容尚未定下，所以只能先給大概）

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年5月17日