【球員表現分析】《Julio Enciso 與 Moises Caicedo對阿仙奴表現分析》 (Patreon)

白禮頓用一場一場淋漓盡致的勝仗，令阿仙奴最後一絲爭冠的希望幻滅，在比賽過程中，白禮頓盡管有過逆境與不穩的階段，但站穩陣腳之後，幾乎可以說是統治了比賽的進程，尤其是下半場的表現，挫敗了兵工廠球員的自信，也讓很多球迷早早就失望離場。

白禮頓整體的踢法、迪些比的介紹，大概可以在之前的【教練介紹】文章中瞭解，這篇文章集中分析白禮頓右路兩位球員的表現，怎樣限制了阿仙奴的進攻，同時又怎樣解決迪些比陣容上的缺陷，讓白禮頓可以在近來的比賽先後擊敗曼聯、阿仙奴，但同時又被愛華頓大炒一場。

【Caicedo與Enciso的「新角色」】

兩位球員這場比賽都沒有出現在自己慣常的位置，不過有一點筆者要點出，就是Caicedo作為右閘出戰這個做法，在對陣曼聯一仗以及之前的一些場合已經有使用，並不是「今場臨時」的部署，也不是迪些比因應阿仙奴而用所謂「奇招」，坊間似乎有很多評論沒有注意到之前比賽的情況，所以把「Caicedo踢右後防」這件事戲劇化了，所以在這裡筆者想先點出。

Caicedo作為一位具有埋身纏鬥能力，而且在迪些比手下大幅提升半轉身斜傳能力的中場，在近來的比賽被挪移到右後防位置，一方面當然是球隊這個位置出現了傷病問題（Lamptey與Veltman），另一方面更重要的中堅的橫移覆蓋問題，這就解釋了為甚麼迪些比在兩場面對前球隊都沒有起用Grob踢右後防的原因（Gross踢愛華頓的時間是踢右後防的，結果出現災難）。

在比賽的過程當中，Caicedo開場時會在外線疊瓦式助攻，但在之後的時間（上半場這個改變不明顯，但下半場明顯是常規化了），開始增加收入中路協助攻守的時間，充當一個類似於half-back的角色，幫助後場完成推進的任務。在這個時候，很難定義Caicedo確實的位置，因為他的活動範圍是具有彈性，而且會因應阿仙奴球員的攻守站位來調整的。這個做法與皇家馬德里，安察洛堤使用Camavinga作為左閘有相似的地方，當然，皇家馬德里可以有Modric、Kroos這樣的中場拉邊換位發動長傳，白禮頓的Gross並不具備這項技能，威力自然並不一樣，但已經足夠讓疲憊的阿仙奴吃盡苦頭。

圖：Caicedo負責右邊的防區，有時甚至會獨力應付。

而Enciso在開場階段以左翼鋒身份出現，將三笘薰移到右邊。這位巴拉圭球員擁有出色的對抗下護球能力，特別是可以橫向移入中路去帶動對手防線，繼而開拓橫向的球路，在之前的一些比賽，迪些比將Enciso放在進攻中場的位置，但表現時好時壞（對車路士的時候非常出色，但兩對曼聯時均被Casemiro限制），因此在之後的比賽就開始讓Enciso在外線作為起點，減少他的壓力，亦都可以讓這位熱血青年可以更加冷靜判斷比賽形勢。

直到比賽第35分鐘，阿仙奴在前場獲得罰球（Estupinan領黃）後，Enciso與三笘薰換位，Enciso移到右路後，場上的局面以及比賽的發展開始有了明顯的轉變，三笘薰突破BenWhite傳中、Enciso在後柱射門就是換位之後第一個攻勢，這時候白禮頓就正式接管了比賽，而阿迪達在這種情況下，幾乎沒有任何的調整和嘗試就住對手的發力進行彌補，不知道是因為對主場太有信心，還是缺乏臨場調節防守的信心。

圖：Enciso在開場時作為左翼鋒出現，利用對抗護球引導Estupinan進攻。

【實際的貢獻與戰術作用】

上半場Caicedo的整體表現並不突出，進攻時利用三笘薰的斜跑牽引Tierney後的空間完成插上，為中路球員拉開寬度，化解壓逼，但畢竟不是邊路球員出身，插上後能夠提供的貢獻並不大，好幾次推進到Final Third後顯得猶豫不決，甚至只能以回傳完結球權。盡管如此，在偶然一至兩個回合中，Half-back的中場特性還是起到作用，這裡筆者大膽估計迪些比開場的構想裡，並沒有Caicedo移入中路進攻的打算，因為上半場這種片段並不多，但在偶然性存在的情況下，球員自發的行動卻帶動了整體的進攻，因此也成為了白禮頓下半場破解阿仙奴壓逼極為有效的手段，甚至可以說，是Enciso與三笘薰換位外，另一個臨場調整，讓白禮頓掌控局面。

圖：Caicedo的活力可以提供外線進攻，但推進過後的完成度偏低。

圖：上半場Caicedo偶然地移入中路， 破解了阿仙奴的壓逼，但當時明顯只是偶一為之。

阿仙奴上半場的壓逼之所以能夠取得高的成效（雖然把握不到），關鍵原因是Xhaka在壓逼階段會上前與Odegaard與Jesus一同限制白禮頓雙中場的半轉身，令到他們無辦法在中路進行推進，更加無法發揮斜傳突擊的威力。Caicedo恆常化的意義在於，他不僅讓中場中路增加了用球的人數，同時亦利用了Xhaka上前壓逼後暴露的身後空間，這種情況下，Jorginho就需要在中場應對包括回接的MacAllister、Ferguson，也包括從兩側橫移的三笘薰與Enciso的輪番衝擊，這裡不僅考驗這位意大利人即時的防守判斷，更加考驗了他與後防球員之間的換防配合，難度加大了不少，這亦能夠解釋到阿迪達以Thomas換下Jorginho的原因。

圖：Xhaka是阿仙奴上半場一度「沒有球權，卻佔優勢」的原因。

圖：Caicedo的不斷利用中路空間完成推進，讓阿仙奴的壓逼變得無效。

而Enciso移到右路之後，不僅可以讓三笘薰回到熟悉的位置，發揮他最大的威力（之前介紹的文章提過他能夠在英超「橫行」的其中一個原因），更重要的是他作為「假前鋒」，雖然欠缺作為翼鋒的速度、爆發力，但卻可以利用身體對抗和衝擊力，充當前鋒的角色，這種做法對於白禮頓現在經常使用「雙偽九」又或者稱為「中鋒邊路化」的踢法，有著極為重要的意義。

Enciso不僅可以嘗試向中路突擊，更重要的是他可以作為中路球員負責背身持球對抗，引導後排的插上，如此一來，即使白禮頓的前鋒群們離開陣型頂端，Enciso仍然有能力接替有關的工作，而不是單單提供反跑（對比一下熱刺的Son，他可以提供反跑和射門，但一旦球的去勢和質素不足，他沒有能夠完成對抗護球，引導後排進行二次打擊，這樣反過來讓更多壓力集中在Harry Kane的回接身上，Enciso這種球員可以分擔到Ferguson與Welback/MacAllister回接的壓力，有助重組進攻，非常關鍵）。 這場對陣阿仙奴，由於阿迪達採用人盯人的策略，因此Kiwior與Gabriel組常會被帶離防區，除了BenWhite需要獨力應付三笘薰之外，Tierney同樣需要應付Enciso的衝擊。

（這裡其實也要為Tierney抱一抱不平，很多人認為阿仙奴今場失去Zinchenko之後，無法建構球路，所以被對手壓著進攻，但如果站在白禮頓的立場的話，假如對位Enciso的是Zinchenko，他們能夠創造的機會和空間可能會更多，對比一下BenWhite在單防時的狼狽，就可以看到Tierney在位置感、速度、對抗上能夠做到不落下風的「出色」。）

圖：Enciso與三笘薰的踢法非常不同，能夠提供的元素更多，特別是背身對抗下的用球，可以引導隊友的後排進攻。

圖：Tierney與Enciso之間的「鬥爭」。

迪些比在「失去」整條右路之後，利用內部挖潛的方式完成了改造，年輕人Enciso迅速上位， 甚至在部分的場次頂替了核心MacAllister的位置作為前場重心，近來的比賽又開始在兩側活動，展現了球員的全面性以及潛力，也很好地為MacAllister夏季離隊完成鋪墊。 Caicedo連續在硬仗以右後防身份出戰，不僅彌補了Dunk橫移不足的問題，發揮了厄瓜多爾人的活力與特點，更加在這場比賽通過橫跑接應的方式，為後場提供解除壓逼的路向，這些都非常值得留意。 作為本賽季英超冒起速度最快的球隊，能夠連續面對強隊不落下風，甚至取得勝利，小將們的潛力當然值得欣賞，而迪些比在展現球員特點一項上，也充滿了智慧，這與部分教練固守於自身的體系框架，沒有就球員特性完成調整的僵化有所分別，阿迪達這場比賽就有僵化的跡象，特別是連續換人以後， 球隊卻維持相似的運轉模式，換湯不換藥的做法，直接使得球隊在比賽後段進一步失勢。

【結語】

Caicedo的未來難以預測，而作為右後防的話，與Camavinga的情況非常相似，就是缺乏對於防守距離的掌握，在一些防守片段可以看到（例如上文展示Caicedo位置的圖片），Caicedo在防守時沒有注意好與Dunk之間的站位距離，一對一防守時也有距離過遠的問題，這些雖然最終都能夠用身體質素去回追、對抗彌補，但這種存在賭博成份的防守模式，仍然是危險的，也是需要提升的（前題是他會把右後防作為真正副業）。Milner的簽入，除了更衣室的穩定作用之外，可能也考慮到Caicedo、Gross等球員的未來和體能吧。

至於Enciso，傷情如何尚未得知，但這幾場過後，相信迪些比也會確定了下賽季給予巴拉圭人一個相當重要的角色，因為無論JoaoPedro抑或Boniface、Adingra，他們都似乎不具備這種對抗下的能力，當然Enciso要改善的，首先肯定是場上的心態，特別是過於想表現自己的問題。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年5月15日