【球員表現分析】《曼聯前鋒Anthony Martial對西維爾表現分析》 (Patreon)
Content
歐霸杯八強首回合,曼聯在兩球領先之下被西維爾逼和,賽後很多媒體將焦點落在曼聯的防線身上,無論是LisandroMartinez、Varane的受傷,抑或是Malacia的先失誤後烏龍,當然不少得是悲劇人物Maguire的無辜烏龍,都是支持曼聯或是討厭曼聯的人討論的話題。 不過,近來Weghorst的地位下降、Sabitzer位置前移,這些攻擊線上的轉變,亦都同樣具有分析的價值,坦夏在聯賽連續失分之後,也開始對進攻線著手調整。
【Weghorst的犧牲以及上限】
Weghorst冬季加盟取代CRonaldo,帶來最大的影響是前場的核心模糊化,而坦夏更加大膽地加強前場的流動性,通過「犧牲」Weghorst來換取Rashford與Bruno的自由度,並且通過Garnacho、Sancho、Antony三位風格不同的球員在外圍完成球路的創造,達到圍攻、搶攻雙重的效果。 因此Weghorst在進攻端的直接貢獻不大,卻明顯地更加能夠帶動曼聯的其他進攻球員,特別是Rashford在新一年的狀態火熱,明顯有賴荷蘭人的極限輸出。
但Weghorst的實力有限,這一點在客戰利物浦與紐卡素兩場比賽中表露無遺,球員能夠利用身體對抗背身護球,但護球後要完成開拓球路,甚至引渡進攻的任務卻顯得尤其吃力,更為致命的是,身高體重的Weghorst幾乎無辦法在外圍策應過後再進入禁區完成搶點,更不用談射門與入球的貢獻,所以其他的前場球員就需要更多進行衝刺、更多地完成大範圍的覆蓋,去彌補Weghorst的不足,一旦球員的衝刺能力下降,又或者在衝刺一環上,面對強強戰對手時不佔太大的優勢,曼聯的進攻就很難開展,也是坦夏很長時間需要依賴Rashford單兵能力的癥結所在,也是主客場之間,曼聯進攻實力存在明顯落差的原因之一。(這裡涉及心理與生理問題,主場球隊一般在衝刺跑、體力上會較客場好,是有科學根據的)
在這樣的背景與前題之下,Martial的回歸、Sabitzer的前移就成為了坦夏解決問題的方向,特別是前者取代Weghorst帶來的技術含量,足以減少後排球員衝刺的依賴,也淡化了Weghorst覆蓋能力不足的問題。(Martial的跑動問題在於他不會跑,而不是不能跑,他的活動範圍其實很大,只是他不太習慣做一些無法接球的「犧牲跑」,而是更執著於現身要球)
【Martial的回歸,技術支撐的流動體系】
Martial 其實在夏季時得到的評價甚高,甚至已經有蓋過CRonaldo成為主力的呼聲,可惜傷病纏身大幅影響到他在球隊的貢獻。這位法國球員的天賦明顯,小範圍的技術出色,而且還有一定的盤帶突進能力,本場比賽他名義上是球隊的中鋒,但實際上與Sabitzer頻繁的換位,角色更像是一個前場游擊的進攻中場,與其說Martial的跑動為Sabitzer的插上拉扯空間,更貼切的說法是Sabitzer的插上壓制了西維爾的防線,導致對手的中路防守球員不敢貿然跟上Martial的游擊,使得法國人可以從容地接應後場的推進傳球,再引渡到可以進攻的區域。
圖:Sabitzer會插上到陣型頂端,讓Martial可以自由離開中鋒位置接球。
圖:Martial拉邊策應,利用小技術在包圍中把球傳給Sancho,最終憑藉這次的配合,Sabitzer在禁區成功起腳,取得領先。
曼聯缺乏像Tadic一樣能夠在外圍兼備衝擊與組織的球員,Sancho在連續受傷之後衝擊力下降、Antony在英超節奏亦都沒有衝擊的本錢,這些都令坦夏需要更加依賴中鋒位置的輸出,而CRonaldo沒有兼備兩者的肌肉耐力,也不屑於放棄門前地位的角色,Martial卻沒有這樣的苦惱,他既可以利用持球推進的方式突擊,亦都有意識地在小範圍帶動進攻,而且球員對入球的欲望其實並不強烈,這樣的外圍角色反而滿足了他佔據球權的意願,如此一來,Martial能夠融入坦夏體系,即使長期傷缺,只要復出就能貢獻的原因就更加明顯了。
圖:Martial在外圍接應,西維爾中場Fernando第一時間沒有跟上,當發現的時間已經太遲,被Bruno與Martial完成一次撞牆配合,突入禁區。
由於Martial的大範圍策應,導致西維爾的老將Fernando難以應付,後場的空間就被Sabitzer充分利用去完成突進,這一點很明顯就反映出Martial在曼聯體系中的作用,以及西維爾中場的疲弱,兩個入球過程中,Martial的貢獻巨大,卻反而在賽後鮮有人提及,這點並不公平。
圖:第二個入球過程中,Martial連續擺脫後直傳,Casemiro在慶祝時不忘連續示意Martial的貢獻。
【結語】
Martial、Sancho在下半場的體能明顯不足,二人的輸出和發揮與上半場也有明顯的落差,這亦不難理解坦夏在六十分鐘左右就立即完成三個換人調動,目的就是要保持前場的體能輸出,但失去Rashford作為衝刺點,Sancho與Antony兩個外圍的持球點亦都被換出,加上Martial的離場,曼聯前場一下子失去了幾乎所有可以開拓球路、運用球路的球員,曼聯在後半段無法創造具威脅的射門,西維爾亦都更加放膽地提前的防線,成功連續取得入球。
兩個失球佔有很大的運氣成份(包括Antony被換走之前的射門中楣),當然也少不了個人失誤的成份(Malacia第一個失球的防守失誤、Eriksen與Casemiro在第二個失球的防守鬆懈),要把責任放到前線球員身上並不公允,但坦夏必須要在接下來的比賽,注意衝刺次數的時間分配,畢竟失去Lisandro與Varane這樣能夠在後場覆蓋的球員,前場可以依仗的Rashford亦都還需休養,假如如同本場一樣,下半場的強度驟然下降,在之後的比賽可能會出現更大的問題,特別是像對上白禮頓這種後備席上充滿活力小將的球隊。
文:BLnaze
圖:網上片段截圖
完稿日期:2023年4月15日