【球員表現分析】《曼聯前鋒Anthony Martial對西維爾表現分析》 (Patreon)

歐霸杯八強首回合，曼聯在兩球領先之下被西維爾逼和，賽後很多媒體將焦點落在曼聯的防線身上，無論是LisandroMartinez、Varane的受傷，抑或是Malacia的先失誤後烏龍，當然不少得是悲劇人物Maguire的無辜烏龍，都是支持曼聯或是討厭曼聯的人討論的話題。 不過，近來Weghorst的地位下降、Sabitzer位置前移，這些攻擊線上的轉變，亦都同樣具有分析的價值，坦夏在聯賽連續失分之後，也開始對進攻線著手調整。

【Weghorst的犧牲以及上限】

Weghorst冬季加盟取代CRonaldo，帶來最大的影響是前場的核心模糊化，而坦夏更加大膽地加強前場的流動性，通過「犧牲」Weghorst來換取Rashford與Bruno的自由度，並且通過Garnacho、Sancho、Antony三位風格不同的球員在外圍完成球路的創造，達到圍攻、搶攻雙重的效果。 因此Weghorst在進攻端的直接貢獻不大，卻明顯地更加能夠帶動曼聯的其他進攻球員，特別是Rashford在新一年的狀態火熱，明顯有賴荷蘭人的極限輸出。

但Weghorst的實力有限，這一點在客戰利物浦與紐卡素兩場比賽中表露無遺，球員能夠利用身體對抗背身護球，但護球後要完成開拓球路，甚至引渡進攻的任務卻顯得尤其吃力，更為致命的是，身高體重的Weghorst幾乎無辦法在外圍策應過後再進入禁區完成搶點，更不用談射門與入球的貢獻，所以其他的前場球員就需要更多進行衝刺、更多地完成大範圍的覆蓋，去彌補Weghorst的不足，一旦球員的衝刺能力下降，又或者在衝刺一環上，面對強強戰對手時不佔太大的優勢，曼聯的進攻就很難開展，也是坦夏很長時間需要依賴Rashford單兵能力的癥結所在，也是主客場之間，曼聯進攻實力存在明顯落差的原因之一。（這裡涉及心理與生理問題，主場球隊一般在衝刺跑、體力上會較客場好，是有科學根據的）

在這樣的背景與前題之下，Martial的回歸、Sabitzer的前移就成為了坦夏解決問題的方向，特別是前者取代Weghorst帶來的技術含量，足以減少後排球員衝刺的依賴，也淡化了Weghorst覆蓋能力不足的問題。（Martial的跑動問題在於他不會跑，而不是不能跑，他的活動範圍其實很大，只是他不太習慣做一些無法接球的「犧牲跑」，而是更執著於現身要球）

【Martial的回歸，技術支撐的流動體系】

Martial 其實在夏季時得到的評價甚高，甚至已經有蓋過CRonaldo成為主力的呼聲，可惜傷病纏身大幅影響到他在球隊的貢獻。這位法國球員的天賦明顯，小範圍的技術出色，而且還有一定的盤帶突進能力，本場比賽他名義上是球隊的中鋒，但實際上與Sabitzer頻繁的換位，角色更像是一個前場游擊的進攻中場，與其說Martial的跑動為Sabitzer的插上拉扯空間，更貼切的說法是Sabitzer的插上壓制了西維爾的防線，導致對手的中路防守球員不敢貿然跟上Martial的游擊，使得法國人可以從容地接應後場的推進傳球，再引渡到可以進攻的區域。

圖：Sabitzer會插上到陣型頂端，讓Martial可以自由離開中鋒位置接球。

圖：Martial拉邊策應，利用小技術在包圍中把球傳給Sancho，最終憑藉這次的配合，Sabitzer在禁區成功起腳，取得領先。

曼聯缺乏像Tadic一樣能夠在外圍兼備衝擊與組織的球員，Sancho在連續受傷之後衝擊力下降、Antony在英超節奏亦都沒有衝擊的本錢，這些都令坦夏需要更加依賴中鋒位置的輸出，而CRonaldo沒有兼備兩者的肌肉耐力，也不屑於放棄門前地位的角色，Martial卻沒有這樣的苦惱，他既可以利用持球推進的方式突擊，亦都有意識地在小範圍帶動進攻，而且球員對入球的欲望其實並不強烈，這樣的外圍角色反而滿足了他佔據球權的意願，如此一來，Martial能夠融入坦夏體系，即使長期傷缺，只要復出就能貢獻的原因就更加明顯了。

圖：Martial在外圍接應，西維爾中場Fernando第一時間沒有跟上，當發現的時間已經太遲，被Bruno與Martial完成一次撞牆配合，突入禁區。

由於Martial的大範圍策應，導致西維爾的老將Fernando難以應付，後場的空間就被Sabitzer充分利用去完成突進，這一點很明顯就反映出Martial在曼聯體系中的作用，以及西維爾中場的疲弱，兩個入球過程中，Martial的貢獻巨大，卻反而在賽後鮮有人提及，這點並不公平。

圖：第二個入球過程中，Martial連續擺脫後直傳，Casemiro在慶祝時不忘連續示意Martial的貢獻。

【結語】

Martial、Sancho在下半場的體能明顯不足，二人的輸出和發揮與上半場也有明顯的落差，這亦不難理解坦夏在六十分鐘左右就立即完成三個換人調動，目的就是要保持前場的體能輸出，但失去Rashford作為衝刺點，Sancho與Antony兩個外圍的持球點亦都被換出，加上Martial的離場，曼聯前場一下子失去了幾乎所有可以開拓球路、運用球路的球員，曼聯在後半段無法創造具威脅的射門，西維爾亦都更加放膽地提前的防線，成功連續取得入球。

兩個失球佔有很大的運氣成份（包括Antony被換走之前的射門中楣），當然也少不了個人失誤的成份（Malacia第一個失球的防守失誤、Eriksen與Casemiro在第二個失球的防守鬆懈），要把責任放到前線球員身上並不公允，但坦夏必須要在接下來的比賽，注意衝刺次數的時間分配，畢竟失去Lisandro與Varane這樣能夠在後場覆蓋的球員，前場可以依仗的Rashford亦都還需休養，假如如同本場一樣，下半場的強度驟然下降，在之後的比賽可能會出現更大的問題，特別是像對上白禮頓這種後備席上充滿活力小將的球隊。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年4月15日