【焦點賽事分析】《英超焦點戰：利物浦對阿仙奴賽事分析》 (Patreon)

本周英超的焦點賽事，是周日晚上利物浦坐鎮晏菲路球場迎戰榜首阿仙奴的比賽，兩支球隊都已經失去了歐洲賽事以及其他國內杯賽的競爭資格，因此聯賽成為了他們的最後戰場，利物浦需要重振士氣，向前四發起最後的衝擊，而阿仙奴則需要確保在月底面對曼城前有更多的分數優勢，提高犯錯的空間。

利物浦在國際賽期後的賽程非常艱巨，他們需要在十天之內完成曼城、車路士、阿仙奴的「BIG6三連擊」，在傷病與體力問題的困擾下，高普也不得不連續幾場比賽進行輪換和調整，周中對車路士先任後備的Gakpo與Salah這場可以回歸正選，Arnold、Robertson亦都回歸坐鎮兩翼，VanDijk亦從病況中康復回歸，高普在這場比賽難得地能夠近乎全員出席，包括後備席上有Thaigo、Eilliot等球員待命，大大提升了調整的空間。

阿仙奴方面，本賽季的傷病管理做得近乎完美，除了Saliba因傷缺席需要Holding連續替代之外，主力陣容已經全部回歸，期待已久的GabrielJesus 復出擔任正選，後備席上則由Trossard、Jorginho等人待命，對阿迪達而言，是爭取聯賽八連勝，打破十年作客晏菲路不勝怪圈的最好時刻。

圖：雙方的正選陣容。

【高普建構球路失敗，阿迪達封鎖「半轉身」奏效】

在之前對陣曼城、車路士的比賽，利物浦中後場重心偏高，面對壓逼時轉向困難的問題被徹底暴露，包括久休復出的Kante仍然可以在壓逼階段讓利物浦後場難以組織，因此這場高普將Arnold視為解決的方案，讓這位右閘球員在組織階段收入中路，甚至處身在兩名中堅之間接應，目的就是要提升中後場連接的能力，甚至利用Arnold的長傳發起進攻。 在過去的一些比賽，Konate或是Matip、Gomez都有過與Arnold換位組織的部署，目的都是為了提升後場傳球的能力，用以化解對手的壓逼。

但這種換位進攻，實際上還需要多方面的配合，首先，Arnold收到中路之後，外圍的組織由誰人去承擔，Konate並不像Gomez與Matip可以兼具持球推進的靈巧，他重量級的身型在邊線推進需要更大量的空間，這顯然不是阿仙奴前場會給予的。而眾所周知Salah在推進階段的貢獻不大，甚至更多時候會在陣型的最前端等待突擊的機會，那麼承擔右路進攻路線的重責，就落在老將Henderson身上，這位老隊長能不能及時擺脫對手，為後場提供外圍進攻的路線，並且拉開寬度，又或者在接球之後可否及時引渡去適當的區域，都非常重要。 在阿仙奴的壓逼之下，顯然利物浦在開賽階段的執行完全失敗，後場的傳球選擇極少，球員能夠擺脫阿仙奴球員去接應的畫面亦都甚少，這使得利物浦在後場進行了不少高風險的短傳，這種陣型流動性較高的體系下，一旦無法掌握好攻守轉換的時機，後場就會出現一片混亂，這就能解釋到利物浦開場不久就失球的原因。

圖：Arnold在進攻時收到中路，Konate稍為展開，Henderson嘗試橫向接應，但每一個步驟都伴隨著阿仙奴球員的緊逼。

圖：Henderson成功現身，但一接球就被三位球員包圍，注意其中一位跟防的球員是阿仙奴的中堅Gabriel）

圖：高角度理解一下利物浦第一個失球，當阿仙奴球員在左路遇到壓逼，立即完成回傳、轉向。這時候利物浦的防線沒有及時完整地橫移，甚至由於Fabinho、Jones在較早前丟失球權時完成了換防，令到VanDijk附近失去了足夠的機動力封鎖Saka切入的路線。

阿仙奴在開場階段的壓逼力非常出色，他們沒有貿貿然出腳攔截，又或者隨意就用身體對抗嘗試搶回球權，而是不斷地對接球者施加壓力，減少持球者的傳球選擇，一步步地將戰圈的範圍收窄，逼使利物浦後場球員，特別是門將Alisson進行長傳。 當中有一個壓逼時的關鍵動作，阿仙奴球員執行得非常出色，就是阻止對手完成轉身、半轉身，即「Half-Turn」的動作，如此一來即使Arnold在中路接應，亦無法順利轉身去尋找傳球選擇，他的長傳能力無法發揮，如此一來高普開場時想利用三叉戟完成衝擊的踢法就難以實行，這裡可以參考之前比賽Gakpo的用法，Gakpo之前會很多時會在中後場做第一重的連接，利用身體質素、對抗以及盤球能力協助推進，但這場比賽更多時候與Jota、Salah留守在最前線，目的應該就是希望利用他在第一點的能力去接應後場長傳，從而壓制阿仙奴的防線，但由於Arnold無法轉身、VanDijk也承受了不少的壓力，因此利物浦的攻勢往往需要費盡心力才勉強越過半場，失去了突擊的先機，只能強行與阿仙奴在陣地戰中明買明賣。

圖：阿仙奴球員集體壓上、逼使對手無法向前，但防守球員很少會冒險進行身體對抗或接觸，是任由利物浦球員繼續在後場無效控球，Arnold等人在中場幾乎無法轉身。

圖：再舉一個例子，Thomas壓逼Jones，過程中Jones一度嘗試想轉身，但Thomas一看到對手的動作便立即加速，令Jones急忙回傳。

圖：對比一下阿仙奴的中場，以及利物浦的防守，Zinchenko在兩名守衛中間接應，並且無壓力的情況完成轉身，這個情況與幾日前Kante的情況非常相似。

這裡建議大家可以留意白禮頓現在的踢法，把樸達的英式地面流結合了意大利式的斜傳，中場球員即使在對手壓逼之下，仍然會想辦法完成「半轉身」，繼而開拓斜傳路線，為兩翼的單打提供條件，應該就能夠明白迪些比麾下白禮頓感覺上比樸達「更加難防」的原因，也解釋到為甚麼兩位翼鋒在迪些比手下的表現比樸達時有大幅提升。 但這與本場內容無關，純粹插一段讓大家有更多參考，更明白本段所指的「控制半轉身」意指甚麼。

【阿迪達調整的迷思，利物浦圍攻格局】

在上半場中段，大約是Ramsdale接受治療，阿迪達把球員召集指示之後，阿仙奴的攻守出現了一些調整，包括進攻時Jesus更加靠近中路活動，確保丟失球權後能夠快速對利物浦防線進行干擾，而Martinelli則改變了開場切入中路的踢法，留守在外圍抓住Arnold離開後的空檔，這樣的做法讓阿仙奴成功取得了第二球領先的優勢。 但另一邊廂的調整卻顯得有點混亂，上文所述，開場時的Gabriel會不惜離開防區去盯防Henderson，阻止利物浦後場的連接，封鎖Salah身後的運輸路線，但或許阿迪達是認為Gabriel長距離的壓出並不利於球員的體力分配，而且Zinchenko每次進攻後還需要立即應付Salah也會存在危機，因此將二人的防守職責調轉，Zinchenko即使在利物浦後場組織時，都會留在中路對位Henderson，而Gabriel則會無視陣型而靠向Salah，形成一個類似於人盯人的防守模式。

但這樣的做法帶來了不少混亂的情況，尤其是Zinchenko在中路防守時欠缺力量和爆發力的問題完整暴露，在失球之前，Henderson就有過兩次成功擺脫接球的機會，讓利物浦成功建立進攻路線。下半場的問題就更加明顯，兩位防守球員不斷的換位、換防，形成的空間巨大，Salah在下半場多次能夠在禁區成功接球，對阿仙奴防線形成的壓力巨大，也埋下了尾段混亂的伏線。

圖：Zinchenko跟防Henderson、Gabriel追防Salah，原本以為只是攻守轉換時，Zinchenko未及回到左閘位置的應急之法，但後來發現即使是Alisson開龍門球時，阿仙奴後場仍然會保持這樣的盯防方式。

圖：失球時的防守，Gabriel與Zinchenko仍然維持換位狀態，當Holding被拉出去補位，Henderson附近的防守球員是Zinchenko與Thomas，阿仙奴整個防守陣型存在明顯的混亂。

圖：Salah在禁區內觸球次數達到20次。

圖：Zinchenko、Gabriel頻繁換防，Henderson抓住機會攝入空間，令Salah得到在外圍接球的機會，Alisson一記長傳就破解了阿仙奴的壓逼。

Thaigo與Nunez上場之後，利物浦整體的局面有明顯的改善，前者在中場的接應能力、傳控水平都能夠有效化解阿仙奴的壓逼，Arnold亦都可以更多回到邊線完成攻擊的工作，Nunez的加入則將前場的對抗水平、壓制能力大幅上升，這位烏拉圭人入場後沒有一如既往般留守左側，反而以中路為起點，大範圍游擊，令到阿仙奴後場承受了大量的壓力，特別是Holding在中段受壓的情況嚴重，他們每次截球後只能大腳解圍，也讓利物浦得以完成圍攻的局面。

圖：Salah將Gabriel拉走，Nunez可以單挑Holding。

圖：Thiago上場之後，中場終於得到「轉身」的機會，創造了更多向前的路線。

【高普的孤注一擲，阿迪達的「迎合」】

Thiago與Nunez雖然改善了利物浦的形勢，也確實地完成了圍攻的局面，但紅軍本身存在的問題仍然明顯，他們在核心區域欠缺足夠的銳利度，包括Salah在內的前鋒群經常會找不到入球的感覺，而且面對阿仙奴鐵桶的防禦，Ramsdale的神勇發揮，令到利物浦在長達近二十分鐘的時間只能圍攻，卻無法進一步取得入球。因此，在不再需要中場屏障，後場組織的壓力亦都因Thaigo存在而緩解之下，高普選擇抽起Fabinho，換出Firmino完成「堆前鋒」這種最簡單粗暴的做法，當中雖然有一定的邏輯和思維，但更重要的還是高普已經沒有其他可以選擇的方案，只能祈求用人數堆砌之下，可以讓阿仙奴已經受壓一段時間的防線出現失誤。

而阿迪達的臨場應變在賽後再一次為人詬病，但筆者認為，這場比賽阿迪達的問題不是在於「最後時刻打算死守」，而是「既然選擇死守，卻沒有貫徹到底」。 這場比賽阿仙奴的第一、第二個換人名額直到八十分鐘才發生，但正如上文所述，Thaigo與Nunez上場之後，其實阿仙奴已經嚴重受壓，如果再往前看，阿仙奴實際上從下半場開始就已經失去了控制比賽的主動權，因此阿迪達在長時間中既沒有通過換人去保持活力、亦沒有利用調整去改善左防區混亂的問題，已經非常值得商榷。 而最後階段，既然選擇換上Kiwior去補充後場人數對應高普的做法，但卻同時保留Martinelli與Saka兩位外圍進攻手，特別是防守貢獻並不足夠的前者，這一點，有種「知道要用後場人數填補漏洞，但又希望前場有人可以確保反擊」的想法，但正是這種模稜兩可的態度，造成了球員們的思想混淆，反而失去了攻守的緊密性，讓利物浦有機可乘。假如當時同時將Jorginho換走Martinelli，加強後場的厚度，利用Jorginho的站位意識鋪平中場，從而使Xhaka可以騰出空間支援左防區，整個局面是否會更加合理？這一點當然只是筆者事後孔明，但至少個人認為這樣做的話，阿迪達的保守才能貫徹到底，球員的心態也更容易控制了。

圖：雙方的威脅指數，可以看到利物浦在下半場佔據上風，但阿迪達仍然在80分鐘才完成第一次換人，這點在賽後也遭到批評。

圖：一個筆者非常深刻的畫面，Martinelli在後場得球後沒有選擇保守地保護球權，反而在三人圍攻下仍然硬闖，這是領先的情況下，不應有的錯誤。

【結語】

對曼聯一場歷史性的勝利改變了外界對利物浦的評價，但實際上本賽季的利物浦仍然處於水深火熱的狀態，自該場大勝之後的五場賽事全部未能獲勝，甚至有三場比賽無法取得入球，本場比賽VanDijk的狀態被徹底暴露，Arnold與Henderson之間已經失去聯繫，無法再完成攻守互補，這些都是持續困擾高普的難題。最後時刻能夠依靠堆人數的方式完成壓制，與主場的氣勢、以及個別球員在大賽當中的興奮屬性有莫大關係，這種依靠心理支撐的表現，也反映了利物浦作客表現低迷的原因。

阿迪達在這場關鍵的戰役當中，換人沒有讓球員緩解場上的壓力，反而因為模稜兩可的態度讓球員們出現了患得患失的問題，最終沒有釀成悲劇，還多得Ramsdale的神勇發揮。當然，阿仙奴在幾次關鍵戰役當中，防線都出現問題，這顯然不是偶發事件，他們球員在抗壓當中欠缺足夠的經驗以及個人的所謂「硬實力」的問題也並非朝夕，之前的比賽尚且能夠利用拼勁與士氣撐住，但這場比賽下半場被利物浦的圍攻下，已經失去了這樣的優勢，接下來阿仙奴還需要在作客的情況下面對曼城、紐卡素這樣的對手，阿迪達對球員在低位防守時的心理建構將會成為關鍵。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年4月10日