【四月免費文章】《歐聯八強前瞻（下）：國際米蘭對賓菲加》 (Patreon)

上回談到另外的六支球隊，在短短一個星期之後，就已經出現了很多意想不到的改變，拜仁慕尼黑幾乎完勝多蒙特，卻在德國杯被弗賴堡淘汰出局；車路士則在短短時間決定辭退樸達，請名宿林柏特短暫接掌；皇家馬德里在一片被看淡的情況下，在魯營球場完成了復仇；AC米蘭更加用一場直接的大勝，在拿玻里腦海留下陰影。 不過，即使風雲變色，但前瞻仍然有很多值得讓人書寫的地方，例如皇家馬德里繼續調整的進攻模式、AC米蘭針對拿玻里中堅弱勢所做的打擊、車路士在一片混沌下的路向，以至於拜仁慕尼黑陣容整合上與曼城體系不平衡之間的角力，都很值得在本周末繼續關注。

而本篇的主角，國際米蘭與賓菲加，就有更加值得書寫的地方。 之所以把（下篇）留在今天完成，當然也因為波圖與賓菲加的大戰，可以讓我們得到更多的素材去參考，在前半部分分析這支葡超勁旅的踢法和特點；而在文章的後半部分，我放棄了國米的戰術分析，反而是以國際米蘭球迷身份的一些控訴，我覺得這樣的表達，比起分析更加到肉，也更加能夠令非國際米蘭球迷明白我所憤怒的地方。

【賓菲加的流動結構】

賓菲加本賽季表現非常出色，至今在歐聯賽場仍然保持不敗的走勢，包括雙殺祖雲達斯、兩戰巴黎都能全身而退，證明這支葡超勁旅競爭力非常出色。在主教練舒密治帶領下，賓菲加踢出的悅目的足球，而且無論在中場的結構、運轉以及對於核心球員的保護與發揮上，都有著嚴謹的想法。陣式上，雖然名義上以4231為主陣式，但在比賽過程當中，442、4312等呈現方式都時有出現，他們在陣式流動時，帶有菱形中場的概念，讓兩名閘位同樣可以適時出擊，中場球員也能夠在大範圍活動當中，規避自身的對抗弱點。

圖：賓菲加近來常用的人選。

舒密治在選擇兩翼球員時，會優先揀選具備中場中路屬性，Aursnes與JoaoMario都同樣是中場中出身，但同時擁有向前盤球、衝擊邊線的能力。而進攻中場的RafaSilva昔日是一位出色的翼鋒，亦都同時兼具了中路與邊線發起進攻、支援進攻的意識和腳下技術。 在這種情況下，賓菲加的前場就能夠踢出流動性高的足球，以Rafa Silva為中心，其餘兩位邊線球員抓住時機橫向移動，適時在比賽當中創造局部的人數優勢，從而為中鋒Goncalo Ramos創造進攻，以至射門的空間。 因此雖然名義上JoaoMario是球隊的神射手之一，但實際上前場的運轉，是以Rafa的舉動為第一層基礎，繼而去擴展和建立的。

而不能忽略的是中鋒Goncalo Ramos，雖然他欠缺前任Nunez的身型和對抗能力，但Ramos在進攻時能夠在部分回合回到對手中場的身後進行連接策應，這一點在葡萄牙國家隊踢世界杯的時候，已經展現了非常特別的能力。 這種大範圍游擊之餘，還能夠保持一定的連接意識，是個非常難能可貴的特質，加上年輕力壯帶來的反搶效率以及積極性，使得賓菲加在前場，可以進一步擁有活力，而Rafa即使遠離核心區域活動，都仍然有Ramos這樣的球員去分攤輸出。

（題外話，外界很多人對曼聯選新中鋒有很多的意見，但個人認為Ramos的特點是需要考慮的，作為中鋒人選，雖然欠缺絕對的力量去壓制對手，但這種能夠策應、能夠游擊、能夠反搶的踢法，很適合坦夏「為後排擋刀」的思維）

圖：Ramos的「入球」過程，Rafa先拉到右路接應，引導右後防的Bah插上，同一時間JoaoMario與Aursnes收到中路準備搶點，令到傳中時，中路已形成3vs3的局面。

圖：雙中場會嘗試引開對手的壓逼，讓Rafa可以回到中場接應，兩名邊中場亦會適時收到中路，與Ramos、Rafa形成菱形站位。

圖：Mario不會固守右路，而是會果斷橫移，突入空檔。

圖：另一個陣型流動的例子，就是當上圖的傳球失誤，丟失球權時，JoaoMario與Rafa會立即完成換位，Rafa移去右路協防，JoaoMario留在中路壓逼，這使得球員換防時，減少大範圍跨區衝刺的消耗。

在圍攻階段，Neres是目前舒密治麾下唯一可以改變局面的人，主要原因是Guedes、Draxler這種名氣稍大的球員都已經傷缺，其他幾位小將目前仍然未展現足夠的競爭力，因此Neres是他目前可以改變的棋子。這位巴西翼鋒雖然不及其他幾位球員能夠在中路完成想像力豐富的傳球，但憑藉細膩腳法，能夠在小範圍當中「無中生有」創造進攻的空間，豐富了球隊的進攻手段。 而由於Aursnes與Mario都可以移到雙中場的位置，因此舒密治有時候可以選擇換走一名中場，去給予Neres空間，一方面增加可以進攻的人數，另一方面又能夠借助特點的不同來讓對手難以適應，Neres今季在歐聯攻入3球，當中有2次都是後備出場後攻入的。

圖：Aursnes可以回到雙中場位置負責組織和推進，Neres在進攻時亦都會收到中路完成擺脫。

圖：Neres在夾擊下仍然將球分到Ramos腳下，後者再通過Mario完成分邊，雖然Grimaldo的傳中力量過大，找不到Bah，但仍然是個不錯的組織。

賓菲加在防守時主要是442的陣式，但由於Florentino擁有不錯的拖後意識，因此有時亦會由Chiquinho壓前與JoaoMario、Aursnes組成「三前衛」，呈現4132去封鎖中路。由於賓菲加的中後場球員，大多數犧牲了重量和身型，以換取更快速的轉換能力，以及埋身纏鬥的能力，以滿足舒密治大量跑動、流轉以及轉換的戰術要求，球員會在攻守轉換期間，優先選擇就地發起壓逼因此所謂的「防守陣式」有時候會變得模糊，但整體退防時，他們還是以這兩種形式組建。

對波圖的比賽，干斯卡奧開始利用了賓菲加後場缺乏對抗點的問題，即使是Otemendi、AntonioSilva的中堅組合都在面對波圖前場的對抗時遇到困難，特別是遇上Taremi在中路壓制的時候，顯得無力再去解決其他位置的問題。這使得Otavio、Galeno能夠連續利用賓菲加的中堅與閘位之間的空檔完成進攻，波圖三次將球放入網窩，都是在賓菲加的兩側地方發起，而這一點，亦都是國際米蘭最明確可以利用的空間，雖然個人對恩沙基會有針對性部署，幾乎沒有期望，而他在之前的比賽，也沒有。

圖：Otemendi無瑕分心去填補空間，Otavio立即插上加以利用。

圖：Otavio插上接應後，半轉身橫傳，造就隊友入球。

圖：Galneo上半場一度入球，可惜被判越位在先，但突擊的位置，同樣是賓菲加中堅的兩側。

圖：下半場的入球，源自Pepe在後場的搶斷，立即長傳找到Bah與A.Silva之間的空間，最終Taremi遠射得手。

【對國際米蘭近況憤怒】

或許很多讀者並不明白，筆者這一個月來，反覆在Facebook批評恩沙基的原因，可能更不明白，為甚麼會因為一場對沙拿歷坦拿的平局，就如此大動肝火。 這裡與其重重覆覆去做細緻的戰術分析，倒不如用更情緒化的角度，去表達現在的觀點，大家就會明白，我有如此情緒的原因。

以下的觀點，不能代表所有國際米蘭球迷的想法，但我有信心認為，應該超過一半能夠同意我的說法。

大概兩個月前，大概是兩次米蘭打吡之後，球隊的表現明顯開始下滑，當時大家就已經有種危機四伏的感覺，球隊似乎已經搖搖欲墜。 那時候，一切順遂，雖然批評恩沙基用人問題以及戰術僵化的聲音不少，但火力很多時會集中在球員身上，例如Barella的狂燥、Brozovic與Lukaku復出後的低迷、Dumfries的防守粗糙以及Dzeko的選擇性積極、Correa長期的游魂等，球員受到的指責和批評不少，他們也值得被批評。

不過，問題進一步浮面，而責任人亦開始明確地指向場邊那個人。原因？ 很多球員的身體狀態有所恢復，之前長期傷病的球員亦都逐一回歸，甚至被媒體稱為「心思已經不在國際米蘭」的感覺，都不存在，包括Skriniar、Dumfries這些幾乎肯定夏天之後不在的人，都很努力，每球必爭、每場必然體力輸出巨大，縱使他們的狀態有起伏、縱使他們的缺點很明顯，但即使燥狂如Barella，都沒有人否定他的比賽投入度高，身體狀態出色，只是情緒過份高漲。 那麼球員身體沒問題、態度沒問題，但一直表現不如預期，甚至可以稱為低迷，原因就呼之欲出。

幾乎每場比賽的劇情都一樣，開局勢如破竹、聲勢凌厲、機會頻頻，但高潮撐不過十五分鐘，就開始陷入僵局，然後反覆折磨球迷，比賽沒有內容可言的時間極長。只要對手在半場進行修正、調整，下半場開始逐步換人，國際米蘭就肯定會失勢，而這個階段作為主教練，非但沒法止住跌勢，還在把問題擴大，情況就好比城牆開始崩塌，而城主卻主動把城牆敲碎，那麼接下來的時間，就是聽天由命。 對波圖的次回合，有門楣拯救，也幸福地有Onana以及靈機一觸的Dumfries；對祖雲達斯的意大利杯，有Bremer的莫名奇妙。 但足球場上，一向都有所謂「幸運守恆」，這些用盡的運氣，就會在另一些場次歸還，例如Candreva這場的入球。 得利時，恩沙基沾沾自喜，說對手沒有創造機會；失利時，恩沙基卻稱自己找不到失球的原因，這一個失球在意大利一年都不會發生一次。

圖：一個很明顯的對比，賓菲加並非一支依賴長傳的球隊，但在龍門球時如果選擇長傳，他們的球員仍然習慣會聚向一側，希望盡可能搶奪第二落點（而這應該只是最基本的概念），

圖：但國際米蘭這種依賴長傳的球隊，Onana開出龍門球時，陣型完全散開，即使中鋒成功爭頂，又可以做到甚麼？寄望Lukaku像顛峰時期的Ibrahimovic一樣，跳起胸口控球，落地，轉身再助攻？

圖：再舉一個例子，賓菲加門將在壓逼下長傳，Ramos搶第一落點失敗，但後排已經有三位球員圍去第二落點，最終成功搶球，並且發動一次人多對人少的突擊。

如果對手是一流的主教練，一支風格相剋又或者實力明顯高人一等的球隊，國際米蘭無兵無箭，神仙難變，我們作為球迷，也就認命了。 但我們看到的是，一次又一次，無錯，是一次，然後又一次，被中下游球隊，一些甚至乎是意甲第一次上陣的青年軍球員，上場扭轉局面。 對沙拿歷坦拿的賽後，筆者之所以會在Facebook怒寫一段，很大程度是因為，我作為一個球迷遠在千里之外，隔著轉播的畫面，都能清楚明確地看得到保羅蘇沙的意圖，看得到國際米蘭失勢的過程，而恩沙基卻在最後階段，把換人名額用在Dzeko身上，而不是用邊線的球員去填補中場兩側的缺口。 恩沙基說這次的失球是不幸，但在失球前，對手就已經連續利用橫傳配合傳中去壓制國際米蘭的中堅，假如你說Lukaku的攻門中楣、Ochoa的撲救神勇，你似乎忘記了Dia也有近門擊中楣、Onana也完成了一些出色的撲救。

非國際米蘭球迷，可能會看到近來球隊的進攻數據，大量的射門、高企的預期入球（Expected goal），然後看到Lukaku與Lautaro兩位在世界杯醜態百出的前鋒，理所當然地認為恩沙基不該受到如此對待。 而個人亦都完全同意，三位前鋒有需要改進的空間，例如Lukaku直到現在身體狀態仍然未調整完畢、Lautaro在處理射門時的急躁亦不是朝夕的問題，Dzeko慣常下半季零爭搶的問題，都是不爭的事實，如果我們說球員沒有錯，前鋒群不應承擔責任，那就是選擇性失明，至少三碼踢空、三碼把球頂上門楣，都不應找理由逃脫罪責。

圖：聯賽對陣祖雲達斯之前的五場比賽，國際米蘭完成了91次射門，貌似非常出色，但如同圖2的作客數據一樣，平均預期入球值只有0.09，雖然預期入球值的數據有缺點，但仍然不難理解國際米蘭的進攻質素。

迪肯尼奧最近在skyport的節目中談到了國際米蘭前鋒情況，有一段說話非常中肯：「但，迪肯尼奧最近在skysport節目前講了一句說話非常中肯，如果你認為前鋒能力有問題，你應該去支援他們，去幫助他們，而不是把責任推到他們身上，去摧毀他們的信心，去加劇他們的急躁。」

而恩沙基卻是連續兩場比賽，甚至更多的比賽，把責任推到前鋒群沒有把握住機會身上。而肉眼可見的是，Lukaku在這兩場聯賽雖然有嚴重的失誤，但幾乎所有具威脅的射門，都由他創造和發起，甚至還需要承擔破壓逼、解壓逼的責任，這兩場比賽，我們看到的是一個筋疲力盡的Lukaku，甚至在半場未到，就舉手示意隊友，不要再找自己長傳，下半場連續幾個回合的死球，都是叉著腰在喘氣。這或許就能解釋，為甚麼每場比賽球隊只有20分鐘的攻勢，因為前鋒群在這20分鐘就已經把身體消耗，之後的70分鐘，只能斷斷續續地發力，然後前鋒失機就是前鋒的責任，但創造空間、衝刺，甚至乎助攻，卻是恩沙基自己的功勞。

Dumfries連續兩場聯賽的末段，都出現步履不穩，甚至對費倫天拿的比賽單刀抬不起腿，結果他反而比Gosens、Asllani這些球員踢得更長時間，而Gagliardini的出場，非但不是在邊線減輕右防區的壓力，反而是連控球能力都沒有，直接跑上去前場做爭搶，然後Dumfries這邊受壓的情況，反而更嚴重。如果最後時刻，Dumfries防守被爆過，責任又在防守球員身上，而「主教練也控制不了，他也好無奈啊」，對吧？

都在說國際米蘭的前鋒表現差、能力差，但意甲今季進攻最差的森多利亞，近四場聯賽都能攻入五球，國際米蘭卻只有兩球，所以是Lukaku、Lautaro、Dzeko差到連森多利亞都比不上？差到連續在門前失機，差到連續單刀失手？給個數據，Lautaro 在2023年的10場意甲比賽攻入7球，但自從史比斯亞那場的十二碼風波之後，就沒有再入球，甚至再沒有威脅，而那場比賽的風波源於誰人辦事不力？心知肚明。

沒有人認為，蘇寧帶來的問題可以炒教練後完全解決，也沒有人認為國際米蘭在三線作戰下，還必須「一分不能失」，球迷們再盲目，也不會如此離地，但在聯賽最關鍵的階段，作為主教練非但沒有勇氣挺身而出，更加沒有智慧解決問題，為甚麼筆者在過去一段時間，經常會提到Asllani，因為從恩沙基對Asllani的評價、球員的實際能力、年齡、表現，以至於被恩沙基對待的方式，基本就是恩沙基治軍的縮影。 我們不是要求國際米蘭有一個可以把這支問題球隊帶到歐聯巔峰的教練，而只是不想再看到一個，明明Dumfries在45分鐘連續兩次傳中質素極高、威脅極大，但下半場45分鐘一次傳中機會都沒有為他創造的教練。

【結語】

在這種風雨飄搖的情況下，對賓菲加的比賽，很難對國際米蘭存有太大的期望，尤其是兩回合對波圖讓人看到國際米蘭在面對技術型球員時的明顯劣勢，即使把防線收回來，球隊都沒有任何反擊的套路去突圍而出，恩沙基迷信Dzeko在反擊體系中的作用，無視Lukaku創造縱深是一個問題，但即便是Lukaku在場的比賽，恩沙基的反擊仍然只是不斷長傳，這樣的情況，即使後場能夠依靠Onana個人閃光力保不失，也只不過是讓高層找個藉口暫時不去工作而已。

賓菲加被波圖打破主場的金身，無法提前鎖定聯賽冠軍確實可惜，但手握7分優勢，對他們來說仍然已經手執半邊牛耳。那麼接下來把心力集中在歐聯賽場上，爭取在意甲三隊當中突圍而出，再一次回到決賽舞台，或許也是不錯的理想，雖然過去賓菲加在歐洲杯賽的決賽，幾乎全數落敗……..

文：BLnaze

圖：網上片段截圖、數據網站資料圖片

完稿日期：2023年4月8日