【世界杯賽事分析】《英格蘭對法國》 (Patreon)

世界盃八強最後一場比賽，英格蘭對戰法國，由於摩洛哥、克羅地亞雙雙「爆冷」出線四強，不少人甚至認為這場比賽勝出的一方，將大有可能成為世界盃的最終盟主。法國隊在這屆賽事打破了衛冕冠軍的魔咒，Mbappe火熱的狀態、輾壓級別的實力，都讓人看到法國隊創造連冠歷史的希望。Griezmann、Giroud兩位老將的餘熱在比賽盡情發放，彌補了Pogba、Kante這些核心缺席帶來的問題，前者甚至可以說是法國的無名英雄，掌握了球隊的命脈。

英格蘭這邊則同樣挾著十六強大勝的氣勢與法國對決，賽前修夫基等人就已經多番揚言團隊研究限制Mbappe的方式已經兩年，亦正正反映了他們有著充分的準備去應付這次世界杯的強強對話。Bellingham年少有成大放異彩、Kane經驗老到統領全局，兩位球員在本屆世界杯的發揮非常出色，這些都是英格蘭被看好的基礎。

圖：雙方的正選陣容。

Skysport在賽前就兩隊過去四場比賽的踢法和數據整理和對比。

圖：雙方球員的平均站位分佈，可以看到英格蘭方面形成左低右高的站位；法國則是中鋒與進攻中場重疊，左翼突前。

圖：不過進攻方向上，英格蘭的左路比重較高。

圖：雙方的射門、入球位置，英格蘭集中在六碼至禁區內射門；法國方面的遠射較多，但未有遠射入球。

圖：雙方的傳球數據，英格蘭左右兩側的傳球小組分野明顯，左路三人的小團體三角配合，右路則是則強調縱向的組合；法國方面則將重心放在中場三人身上。

圖：防守上英格蘭的表現更好，他們只有一次被攻到小禁區內射門，而且對手大部分的射門都無法命中目標。

【中場「核心」的全面輸出】

Skysport的整理很好地反映了雙方在攻守兩端的表現和數據，而當中最明顯的地方，是英格蘭與法國的中場都有一位不能忽略的核心球員──Bellingham與Griezmann。 兩位球員在這場比賽的鬥法非常精彩，他們同樣在體系當中扮演多重的角色，同樣地利用個人能力多次撼動對手的防線。 這場比賽，Bellingham在進攻時會前移到左側與Foden形成技術小組負責推進，其腳下能力很好地利用了Dembele回防意欲不夠高的問題來帶動到整體的進攻。

圖：Rice與Henderson在進攻時形成類似雙中場的站位，Bellingham可以在靠前的位置等待。

圖：Bellingham甚至會利用Foden吸引對手防守，繼而嘗試插上禁區。

圖：Bellingham甚至會在靠前的位置做出背身對抗的動作，這是英格蘭近兩場比賽最明顯改善的地方，這很難想像Mount或是以前的Lingard、Alli等人會做這樣的動作。

在防守時，Bellingham會收到Rice的左側協助，一方面避免Griezmann在右路與Dembele完成配合，另一方面則希望Rice能夠盡可能留在中軸線。這樣的部署在上半場一度剋制了法國的進攻，但仍然由於Walker助攻後留下空檔，被Mbappe利用，繼而造成了Bellingham、Rice、Henderson三人的錯位，Tchouameni把握空檔完成精彩的遠射。

圖：Bellingham防守時的站位和負責的防區。

圖：Mbappe的反擊引來三人夾擊，Stones的目光亦在Mbappe身上，Bellingham回防之後，英格蘭的中場仍然處於錯位，最終無人切斷Griezmann的二傳，造成失球。

Griezmann在國家隊這種全方位輸出的踢法已經維持了超過兩年，迪甘斯自上年的歐國杯開始就用這樣超額輸出來換取Mbappe的反擊力量。防守時短暫留在前場之後，Griezmann就會收到Dembele與Tchouameni之間的空間協助防守，有時甚至會為了對位Foden／Bellingham而成為雙防中之一（Rabiot因為要補Mbappe所以一般站位更靠近邊線），這場比賽Griezmann參與防守正好成為了應對英格蘭左路小組進攻的最佳手段。（文章開首skysport就分析了英格蘭的進攻方向）

圖：Griezmann有時會收到後場防守。

如同Bellingham一樣，Griezmann在進攻時會靠近Dembele形成強側，繼而嘗試利用擺脫或是轉移來嘗試連繫左路的Mbappe。這樣的踢法一方面可以解決Dembele缺乏final third判斷能力的問題（利用Griezmann的經驗去引領，Dembele只要盲目衝擊就可以，不用考慮控球和節奏），另一方面亦可以利用個人能力去牽扯英格蘭的中場線。不過這場比賽Griezmann並沒有收獲到最完滿的效果，Dembele這側確實形成過一些傳中的機會（包括Shaw上搶失敗、Giroud最終頭鎚攻門的一球），助攻亦是來自這一側。但因為英格蘭方面的準確充足，所以一直沒能發揮出Mbappe最大的作用，甚至連後排的Theo都無法找到空間完成突進。

圖：Griezmann在右路等待接應，亦會憑藉腳下技術嘗試與左路連接，但英格蘭這場防守出色，並沒有出現太大的缺口。

圖：Griezmann上半場的傳球幾乎來自所有位置。

圖：Bellingham與Griezmann的進攻參與度非常高。

【中鋒發力，開拓思路】

法國隊成功領先之後，英格蘭這種就已經開展過一輪的猛攻，過去一直有刻意蓄力、等待機會的Kane開始連續在右路發力，近距離串連Saka與Henderson之餘，更加嘗試利用Rabiot分身乏術的情況，藉此連續壓制Upamencano。Kane在比賽中段連續擺脫對手而得到射門的機會，甚至有過一個疑似的十二碼（這球應該是犯規動作，但球證當刻沒有吹罰，而VAR的檢視應該是認為犯規在禁區外，所以沒有推翻球證判決）。雖然無功而還，但Kane連環發力帶來的效果明顯，亦都成為修夫基下半場調整的路向。Bellingham在下半場就嘗試來到右路去完成人數優勢，Saka搏得的十二碼亦是來自於這側的切入。

圖：Kane連續對抗Upamencano成功。

圖：Kane的精彩遠射同樣來自右路進攻。

圖：Bellingham進入右路與Saka配合，成功創造十二碼。

Giroud這場比賽也有不低的戰術角色，但這一點筆者想留待四強戰對陣摩洛哥時再談，面對摩洛哥出色的移動防守，Giroud這一點的角色和發揮應該會更加重要，因此留到到時再說會更加完整。

【教練的缺乏準確性的調整】

英格蘭下半場的踢法確實更加進取，更多嘗試利用右側強攻去殺入法國隊的核心區域，但這樣的做法同時暴露了更多的空間。Henderson頻繁參與進攻已經消耗了大量的體力，Walker亦都出現動作遲緩的情況。如此一來，面對Mbappe 的肆意衝擊，Stones在下半場不得不開始超額輸出去彌補缺口，甚至因此而兩次漏掉Giroud，修夫基沒有選擇Tripper出場，換成三中堅去加厚外圍防守，亦沒有用上Gallagher這種能夠兼顧兩個禁區攻守的活力小子，反而用上了防守能力較弱的Mount、Sterling，最終在沒有創造太多機會的情況下，反而給予了法國更多反擊解壓的空間。

在圍攻階段收起Foden，在需要堆砌進攻次數的時間選擇Grealish，這些臨場做法，都沒有對比賽做成太多的影響，他的換人沒有精確地解決場上的問題，單純是一種「既然落後，不如換個人試試」的心理，在世界盃八強這種強度的比賽，主教練缺乏對球賽的影響力，確實難以接受。修夫基該慶幸的是，他的對手迪甘斯同樣也是望天打卦的人，假如換成雲高爾這樣老謀深算的教練，英格蘭很可能連最後圍攻的局面都不存在。

圖：英格蘭大舉進攻，Kane在中場丟失球權，Henderson想回身協防Walker但已經沒有足夠的爆發力。Walker能夠佔住內線已經非常出色。

另一邊，法國隊在下半場的表現未如理想，場面甚至出現失控的情況，他們面對英格蘭Bellingham、Saka連番衝擊而陷入了不少的麻煩，但是迪甘斯卻無動於衷，他既沒有利用中場去將Dembele換下，減少Griezmann兼顧的防區，也沒有嘗試用Thruam這樣能邊能中的前場球員入替體力透支的Giroud，在筆者的角度而言，迪甘斯手握一眾神兵利器卻吝嗇出鞘，沒有膽量在這場比賽當中嘗試通過調整來改善局勢，幾乎將所有賭注壓在球員的個人能力和表現身上，Kane第二球的十二碼是對迪甘斯的「懲罰」，但運氣女神再一次站在了法國這邊，在五個換人名額效益顯著的世代下，迪甘斯「只用一個換人名額」的問題自自然然被淡化。

【結語】

英格蘭與法國的陣容厚度和實力都可以稱作是歷史上的高峰，英格蘭方面雖然存在一定的陣容缺口，但無可否認在修夫基的領導下，打造了一支實力不足、風格調和、有更強穩定性的球隊，但從上年歐洲國家盃，直到今屆世界盃，強弱隊之間的分野我正逐漸因為五個換人名額而縮小，主教練的臨場反應、判斷能力，以至於敢於調整、大膽創新這些性格和個人特質，就顯得更加重要。橫向對比，阿根廷的主教練史卡朗尼由第一輪被沙特阿拉伯擊敗，到十六強面對澳洲臨場使用三中堅踢法，並且最終用這個陣式，涉險擊敗荷蘭，這些都是修夫基執教下的英格蘭幾乎沒有見到的。

同樣缺少對球賽影響力的，就是迪甘斯。沒有充分使用換人名額去為老將接棒、亦沒有利用優厚的板凳深度去改善場上局面，在近乎失控的比賽，仍然以望天打卦的方式，等待核心球員爆發和帶領，這種粗線條的戰術風格，或許確實地發揮了星光熠熠的陣容實力，但顯然沒有匹配到外界的期望，或許從戰術上、成果上，是最合適的戰略，但在筆者眼中確實欠缺值得欣賞的地方，四強面對摩洛哥，法國擁有巨大的陣容實力優勢，加上對面五勞七傷，法國理應可以穩妥地走到決賽迎戰，但假若迪甘斯仍然只信任11人，摩洛哥卻傾巢而出，最後的結果，誰有說得準呢？

文：BLnaze

圖：網上片段截圖、數據網站資料圖片

完稿日期：2022年12月12日