【英超第六輪】《曼聯對阿仙奴賽事分析：寬度的利用，坦夏的收割模式》 (Patreon)

英超第六輪的焦點之戰在於兩支士氣正盛的球隊對決，擺脫季初頹勢迎來三連勝的曼聯坐鎮奧脫福迎戰五連勝的榜首之師阿仙奴。曼聯在轉會窗的最後時刻接連迎來Casemiro與Antony兩位重磅新援，坦夏對於球隊陣容的不滿以及球會對於戰績不佳、球迷反對聲音捲起都使得他們不得不尋求強援加盟。阿仙奴方面，最後時刻求購防守中場DouglasLuiz不果，球隊也迎來第一輪的傷病潮，即使隊長Odegaard亦只在賽前趕及復出，小將Smith-Rowe卻在賽後出現疑似受傷的情況，對於阿迪達而言，賽季第一次的挑戰正式到來，這時候作客奧脫福，估計是他極不情願的，但足球就是這樣，你無辦法選擇下一場的對手，只有做好自己的本份和部署。

曼聯方面，令人稍感意外的是，在星期五才正式與球隊合練的巴西翼鋒Antony立即的正選上陣，賽後坦夏表示球隊需要球隊在右路需要一位能夠展開攻勢和盤扭，而Antony也擅長壓逼，這些都是Antony出任正選的主要原因。而阿仙奴方面，在幾乎沒有懸念的情況下，Lokonga夥拍Xhaka出任中場角色，Odegaard趕及復出，整體十一人與之前的比賽分別不大。

圖：雙方的正選陣容

【雙方相似的寬度「利用」模式】

坦夏在夏天熱身賽當中嘗試了Martial作為前場的支點去撐起進攻體系，收到的成效非常之大，這位法國人的無球跑動意識和意欲並不出色，但腳下的技術與用球時的護球能力卻有一定的水平，坦夏利用他作為前場的中轉站，這一點跟阿積士時期的Haller功能上非常相似，但當然二人的特點和優勢有所不同。

圖：熱身賽對陣水晶宮的時候，Martial經常是反擊時的前場接應點，負責指派球路。

本場比賽Rashford作為中路連接點的發揮有所起色，球員更加積極參與到整體的推進體系當中，協助球權的過渡到兩側，沒有過度的賣弄，沒有低頭盲衝，反而更加注重現身進行簡單的連接，包括助攻在內，Rashford完成的的橫向過渡有助利用阿仙奴兩名閘位的缺點，也是球隊開場初段可以壓制對手的原因之一。

包括McTominay在內，坦夏對於一些優缺點明顯的球員的使用方式有了更多的改變，兩位曼聯青訓在近四場勝仗當中的表現越見進步，最大的轉變來自於心理上的不同，兩人在場上更加冷靜、更加投入，他們沒有出眾和炫目的用球技術和技巧，但卻恰如其份地完成了戰術的任務。從比賽的過程可以看到，McTominay現在接球之後，更加冷靜，他並不需要完成高難度的傳送，也不急於要完成快速短傳和跑位，只需要做最簡單的工作，或分邊到兩側的空檔，或把球權壓力丟到Eriksen與Bruno身上，盡量減少做高水平的動作，這樣當McTominay完成自己本份、建立信心之後，一直突如其來的直傳連接，就有了讓人「額外收獲」的感覺，可以想像之後Casemiro的融入，會進一步提升曼聯中場對路線控制的能力。

圖：McTominay做的工作盡量簡單。

圖：McTominay與Rashford在中場的互傳，兩人都有空間和時間去「更進取」，但相對球迷們不會反對，對二人的能力而言，這樣簡單的互傳已經恰如其份。

圖：Rashford的橫向過渡。

阿仙奴方面，他們同樣非常倚賴中鋒Gabriel居中的過渡與支援，在Thomas缺陣的情況下，阿仙奴後場出球的體系有所削弱，這位前馬德里體育會中場對於縱向傳球的能力和穿透性可以為球隊策動進攻，但Lokonga在特點上更趨於盤帶推進，這使得Xhaka與Odegaard需要花費更多的精力在後場的組織上。這場比賽阿仙奴的前場就只能倚靠GabrielJesus去支撐起體系。這位巴西球員的大面積游走令到曼聯後場的防守球員陷入迷霧，而且擅長對抗、纏鬥的踢法亦都非常適合應付Varane與Lisandro兩位中堅球員。

圖：Jesus在中前場相對孤立，但仍然不時協助橫向過渡。

Jesus雖然能夠在Varane與Lisandro的防守之下仍然完成到高質量的二傳，但壓力過大導致巴西人在七十分鐘後的體能已經見底，阿迪達最後時刻的總攻，Jesus只能完成簡單的二傳工作，失去了對抗雙中堅的條件和優勢，這大大削弱了球隊的進攻銳利度。相較於曼聯的Sancho更加頻繁地參與到前場的過渡，Saka與Martinelli這方面的參與次數和用球意識並不理想，阿迪達可能需要對兩翼有更多的要求。

圖：Martinelli在比賽中亦有過幫助轉移的畫面，但都是非常湊巧的情況（被對手壓逼之下跌跌撞撞跑到中路），這樣的情景實際上需要增加。

【解壓有序，坦夏收割模式與阿迪達的無奈】

前場確立到中轉站，那麼怎樣把皮球運送到前場就是另一個層面的學問，曼聯在開季前兩場的比賽被對手的針對性部署弄得焦頭爛額，自此之後坦夏開始大幅修正自己的戰術和後場出球的模式。最顯而易見的是DeGea增加了長傳的次數（之前夏天甚至有新聞說坦夏不滿DeGea大腳解圍而不是保護球權，但現在顯然已經改變想法），對技術能力不足的球員下達「Make it simple」的指令，將關鍵和複製的任務交到核心球員的腳下，這樣曼聯雖然無辦法維持進攻的連貫性，也可能會減少了進攻的次數，但卻能夠保證球隊可以有更高的抗壓能力。

而且相比前兩場的2+1後場出球體系，現在的曼聯更類近於3+2或是3+3的模式，其中一邊閘位內收，另一側的閘位前移，中場McTominay、Eriksen並列，這樣就能夠做到一個較厚實的後場站位，傳球時有更多的選擇，即使球權丟失，後場仍然有足夠的人數負責包抄，這種方式有效地提高曼聯後場的「容錯率」，而雙中堅的回追能力也是防守質素的保證。

圖：曼聯後場組織時呈3+2的站位。

圖：曼聯雙中堅的速度都不錯，可以有效地完成回追。

圖：對陣李斯特城的比賽，Lisandro一次引球出擊失誤，但當對手企圖反擊時，曼聯後場仍然有足夠的人數。

Eriksen在這樣的體系之下有了更重要的角色，他成為了主宰曼聯發起進攻的關鍵人物。這位丹麥中場在昔日與干地合作的過程中，被要求增加對抗的次數以及承受壓力下的用球，在一年半的時間內由邊緣到主力成為了意甲冠軍，回歸英超賓福特之後，這種踢法使得Eriksen的踢法有了進一步的提升，昔日的「文藝少年」現在更貼近於一位具有智慧的「戰士」， 面對對手壓逼時能夠用身體對抗、敢於轉身用球，用自身去吸引壓力來為隊友創造用球的空間，這些都讓他成為了曼聯目前最值得信賴的組織核心。

圖：Eriksen對阿仙奴的比賽雖然傳球成功率低於水平，但傳球的穿透性以及重要性帶動了整體的進攻。

圖：曼聯的第一個入球正是源於Eriksen中路的斜傳解鎖，找到了BrunoFernandes來發起進攻。

圖：第二個入球同樣源自Eriksen的後場策動。

近幾場比賽曼聯都能夠成功取得領先，坦夏在比賽中途慣常做法是派遣CRonaldo上場來換掉Sancho，繼而利用Fred去頂替Elenga（或是Antony），這樣的做法實際上有不少內涵可以分析。 首先是CRonaldo這一點，雖然夏天因轉會問題鬧出不少風波，個人的狀態和年齡亦都成為球迷經常談論和質疑的基礎，但無可否認的是，近幾場比賽CRonaldo登場之後為曼聯帶來的反擊銳利度、解鎖壓逼的次數都有所提升，其與Eriksen之間的連繫經常成為打斷對手壓逼的手段。CRonaldo對於場上空間的閱讀能力、對於後場傳球的第一腳控制能力都是世界頂尖的水平，他的參與和過渡實際上非常關鍵。

圖：CRonaldo相比Rashford更積極現身空檔協助組織，第三個入球由他在中場區域控球吸引阿仙奴的防線，造就Eriksen的空檔。

而保留Rashford這一著在利物浦與阿仙奴兩仗就收到很大的效果，這位英格蘭人的速度和爆發力都非常出眾，過往在摩連奴以及蘇斯克查執教初期都有過不少點對點反擊致勝的畫面，這兩場重要比賽他或許在後場受壓時的防守幫助不多，但卻能夠用反擊來牽制對手，成為坦夏「收割」勝果的重要手段。

最後一點是Fred的上陣，他的關鍵性在於把BrunoFernandes頂到去邊線位置，讓這位頭腦容易發熱，但身體對抗能力、防守技巧和意識並不出色的球員可以減少對中路的損害，除此之外，精力充沛的Fred在後備上場之後不僅可以抵消CRonaldo活力不足的問題，甚至可以適時與Eriksen完成換位防守。這些部署都充分反映到坦夏對於領先之後的部署更加有明確的思路和想法。

圖：BrunoFernandes被放到右中場位置防守，之前的比賽坦夏會以防守能力更加出色的Wan-Biassaka換下Dalot去增加單兵防守能力，這場名額用在受傷的Lisandro身上。

阿迪達在最後階段的圍攻其實沒能收到太多的效果，換湯不換藥的進攻模式面對主場之利而且士氣正盛的曼聯很難找到缺口，Maguire雖然是可以利用的位置，但阿仙奴實際上能夠正面威脅曼聯隊長的次數亦都不多。實際上阿仙奴在五連勝時期亦非完全沒有隱憂和問題，他們的球員在面對對手團抱的防守模式時經常都會出現一種無處發力的感覺，Martinelli有突破能力，但礙於身體條件很難深入對手的陣營之中，Saka擁有單對單的能力卻缺少連續突破的連貫性，後備席上缺少高中鋒或是順足翼鋒，這樣使得阿迪達在總攻階段可以調配的進攻方案非常有限，唯有加強在中路的強行滲透。最後時刻FabioVieira連續在中路獲得射門、傳送的機會，都是這種強行開創的「成果」，但很難追回兩球的差距。

如果需要挑剔阿仙奴的轉會市場，相信最重要的必然是過度堆疊左腳的球員，這樣使得無論是Saka、Odegaard、FabioVieira以至於Xhaka都慣性地面向左路，一旦球隊需要改變球路的時候，就只落下SmithRowe一個選擇。

圖：阿仙奴總攻階段在邊線的辦法不多，大部分的進攻都要走回中路強行突進。

【結語】

因為一場的失利就否定阿迪達的戰術並不公允，因為Lokonga的實力不足而過度指責也略欠理性，阿仙奴實際上的中場選擇並不少，包括新援FabioVieira與Zinchenko在內，球隊共有六名球員可以勝任中場靠後位置的組織角色，阿仙奴沒有在最後時刻強砸資金不能說是錯誤，Thomas與Eleney同時受傷更多需要概歎的是運氣和教練團隊的監察不足。實際上阿仙奴這場比賽佔優的時間更多，他們在前場的運轉以及進攻的思路上並不像賽果和賽後輿論般一面倒地負面，阿迪達的冒進換人在賽後當然可以受到批評和指摘，但作為主教練，客場面對曼聯都能夠果斷地通過換人向球隊發出總攻的訊息，這種想法有時候才是球隊突破瓶頸邁向前列的重要一步，當然，球員和教練都得更加成熟。

圖：從預期入球和射門數據而言，阿仙奴並不完全落於下風。

曼聯方面，四連勝當中有兩支是前列的直接對手，對於季初士氣低沉的球隊來說，沒有比這樣的走勢更能重拾球迷的信心，坦夏在過程中放棄了很多自己原本的風格和理念，曼聯現在沒有太多坦夏戰術的特色，但卻至少找到了部分球員理想的安置方式，也調試到目前貼合曼聯「收割勝果」的方程。現在的曼聯問題不僅在於新援的融入進度，也需要解決陣地防守的思路問題，在強調速度與回追的用人方針之下，之前幾場比賽都出現受壓下瀕臨崩潰的問題，這樣的防守模式不僅需要反擊去減壓，更重要的是加強防線自身的抗壓能力，接下來就看看坦夏怎樣在四連勝的基礎之上繼續建設。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖、數據網站資料

完稿日期：2022年9月5日