《【五月免費文章】如果摩連奴繼續執教曼聯？》 (Patreon)

之前談及艾瑪利離開阿仙奴，是種「你很好，但我們不合適」。

也引發了一些朋友問「如果摩連奴繼續執教曼聯呢？」

記得當摩連奴被曼聯辭退，我特意向英國的記者朋友查證一些消息，當時也把內容節錄寫了出來。 最後我們大致的共識，是曼聯會基於「球迷凝聚力」、「商業化」為大前題，選擇名宿作為看守領隊。

而最後也確實地，蘇斯克查接掌，成績「突飛猛進」繼而轉正，之後就是後話。

如果基於這樣的「考慮」，摩連奴最大的罪狀在於對曼聯形象的損害，戰術作風保守，與媒體關係惡劣，形象負面，這些都已經令曼聯球迷，球員忍受不了。很多人現在「回首過去」，都認為摩連奴的死因是Pogba，但實際上在第二賽季歐聯十六強被西維爾淘汰出局後，球迷已經積累了不少怒火。甚至當時有人認為曼聯不應輸給二、三流球隊（這句不是我說的，而是當時真確地有曼聯球迷跟我說）。 到聯賽第二，摩連奴認為已經是一項成就，曼聯球迷就更加瘋狂地指摘，認為曼聯的目標是冠軍，摩連奴沒法跟哥迪奧拿收窄差距就是個失敗者，甚至更極端地有人認為曼聯應該跟曼城爭冠，而不是跟其他球隊爭亞軍（這句也不是我說的，同樣是當時一些，強調是「一些」曼聯球迷的想法）在那個夏天，就已經有呼聲叫摩連奴離開了。

所以大家會看到那個夏天管理層根本不信任摩連奴，轉會市場根本沒有跟摩連奴達成共識，球迷也認為摩連奴包括Lukaku、Sanchez、Pogba在內的球員，要求已經有夠多了，再要求就是過份，手上有Rashford、Sanchez、Martial，再要Perisic是罪過，手上有Rojo、Smalling、Jones，再要求買中堅是不合情理。這些說法，在當時球迷圈，是主流的意見，所以這不單單是管理層的問題。

處理Martial的問題上面雙方鬧出了不少風波。 如果大家有印象的話，摩連奴在那個夏天就已經多次明示暗示，他需要管理團隊，跟他有一樣的「理念」，而且反覆地要求管理層答應他一些「改革」。 但大家都知道，換來的只有管理層與摩連奴之間的矛盾，球員公開違反軍紀，管理層不理，摩連奴被媒體抹黑，官方甚至沒有任何聲明，那時候的摩連奴是孤身作戰的。

所以，當利物浦把曼聯壓在地上磨擦，摩連奴的日子也到了盡頭。這樣回想的話，那時候摩連奴的離開，非常自然。

「如果管理層繼續信任....」這個前設，實際上如果考慮到球迷當時的聲音、球員的想法，即使信任摩連奴，給予他轉會話語權，球迷和球員的聲音也很大，管理層不可能因此無視的。

當時我也三番四次認同，摩連奴是時候離開曼聯。

如同之後摩連奴必須離開熱刺一樣，摩連奴在輿論浪尖，不可能教下去。

但我在他離開兩隊之前和之後，都很強調，曼聯和熱刺有些自身的問題，不是摩連奴製造，所以即便走了摩連奴，也需要改變，無論是陣容、實力，抑或管理模式上。

然後我被嘲笑為「摩門教徒」之一，為撐摩連奴而盲反曼聯，盲反熱刺。

之前不記得哪一個post，很晦氣地寫了一句，摩連奴走了，曼聯好了嗎？ 不是認為曼聯應該留住摩連奴，甚至莫耶斯、雲高爾兩者自身都有管理上和戰術上的問題，而是曼聯當時球迷也好，管理層也好，那群名宿也好，甚至接手的蘇斯克查也好，意見幾乎一面倒是認為只要摩連奴離開就天下太平，歌舞昇平。但實際上有些東西，不單單是一個人的問題，而是制度本身，管理方式本身，存在問題。

從蘭歷克近來所講，要求前鋒而得不到回應，可以很清晰地反映了費爵爺以後，主教練的情況。我記得我之前反覆強調過，主教練在戰術上需要補充球員，那麼他們必然是提出最理想，最出色的球員，因為主教練很多時沒有時間去考察一些低組別、次級聯賽的球員，他們只會提心目中所想。 所以接下來的責任，是屬於財政部門、球探部門，談判部門。 他們需要根據主教練的要求，揀選位置、風格、特點相似的球員，然後按價格進行篩選，繼而在談判桌上為球會爭取利益。

所以摩連奴要Perisic，但你認為國際米蘭要價4000萬太貴，那麼管理團隊的責任就是在茫茫大海中，找到跟Perisic有相似特點的球員，找到跟球會預算匹配的球員。

轉會專家Romano在一個節目中曾經提過，摩連奴在外界眼中對轉會市場是固執，但實際上他跟普捷天奴、哥迪奧拿有很明確的分別，摩連奴是那種能夠配合球會的教練，反而普捷天奴是認定了一個球員，就必須要那位球員，不接受替代者的教練。再引用以前的例子，2009年夏天，摩連奴希望國際米蘭引入愛將中堅Carvalho，但車路士的要價高達2000萬，所以球探部門和經理找到了費用低廉的Lucio，然後與摩連奴商討。摩連奴在「研究」過後，認為球員符合，又能符合球會要求，那麼當然同意，最後也有了三冠王的故事。

這些事例可以說明了一些問題，在球迷眼中會覺得「主教練要求買某某某是天方夜譚，不答應是合理的，不理會他的要求是合理的。」，但作為企業，做事不能只有一條路，而是要滿足各方的要求，這樣才能把整個團隊的目標同步。所以坦夏入主曼聯以後，所謂「100%參與轉會事宜」，到底是「100%參與【討論】」，抑或是「100%參與【決定】」，又或者「100%【主導】，已經是個巨大的疑問。 主教練有100%決定權是否真的是好事？