Home Artists Posts Import Register

Content

去年在英國拜訪一位學界前輩,他是英國研究中國問題的首席專家之一。他私底下和我這樣說:以他和中方外交官員掌握,他們都在期望特朗普今年在美國回朝,然後「甚麼也不用做」,就可可以「自然而然」地成功「解放」台灣。當然,這幾句說話中間經過非常 jumpy 的邏輯,但大意已經很清晰:因為特朗普是一個願意和強權「做deal」的人,中共有信心在他手上「deal回」台灣。

這種觀點當然只是一家之言。以特朗普的不可測性,究竟上台後的局勢變成怎樣,相信連他自己也不知道。不過肯定的是,他在歐洲主流領袖、評論員眼中非常不受歡迎,他們正在進行文宣,宣傳一旦特朗普再上台,就會是自由世界的悲劇,也為中國、俄羅斯這類國家最樂見。

日前專門研究國際制裁的歐洲學者 Agathe Demarais 在《Foreign Policy》撰文,提出「習近平希望特朗普回朝」的五點原因,就很值得我們參考。

簡單而言,她認為特朗普回朝符合中國的國家利益,因為:

1. 特朗普自私自利,無視從前美國領袖對盟友做出過的承諾,也無視條約的任何規定,還會和盟友打貿易戰,這些動作只會加深美國和歐洲之間的分歧和裂痕,削弱全球民主陣營的合作,最後令整個民主陣營失去和非民主陣營的競爭力,「中國模式」就可以大行其道;

2. 特朗普上台後,可能會廢除大部份目前對俄羅斯的制裁,改為盡力促成俄烏戰爭儘快(在烏克蘭讓步的前提下)結束,以免繼續讓美國負擔戰爭開始,而這只會對中國可能作出相類似的對外侵略行為,作出實質鼓勵;

3. 特朗普可能隨便實施制裁、或解除制裁,而無視背後的宏觀影響,結果這些不按常規部署的經濟動作,只會損及美元作為國際貨幣的公信力,令各國有更大誘因「去美元化」,並加入中國的有關「去美元化」的金融實驗,作為自己有備無患的對沖;

4. 特朗普不重視發展中國家,並對它們充滿歧視,但這些國家正成為兩大陣營之間的關鍵中間地帶,所以特朗普的美國自我孤立政策,只會令這些國家進一步倒向中國的「一帶一路」,並讓中國更容易從它們得到關鍵能源;

5. 特朗普不重視環保和再生能源,同時堅持與中國打更大規模的貿易戰,兩者加在一起,必然會禁止出口更多技術,包括可再生能源、電動車電池等等。問題是中國已經是這些領域的領先國家,這些禁令只會損害美國企業利益,而不能打擊中國,而且同時還會把有關議題的話語權拱手相讓給中共政權。

就以上論點,大家如何看?明天再談我的回應。

(待續)

▶️ 如果出現特朗普第二任期,烏克蘭、以色列、台海三大衝突熱點會被如何改變?
https://www.youtube.com/watch?v=54IOv0dWA6Y 

Files

Comments

Vikki Wong

我希望有奇蹟出現,如果11月真係投唔落手🙏🏼

Elaine Yip

如特朗普勝出做美國下屆總統, 相信他會跟俄烏雙方商談, 儘量平息戰爭。但中俄合作的親密關係及影響全球,主要是針對美國的全球領導地位,所以有很多連鎖拉扯權力與利益的問題,長遠政策實在不一定那麼順利, 但短暫的可能達到某些讓步。當然特朗普和美國兩眾議院都會有很多預算準備來衡量現在和未來狀況而定的。

堅離地書院 College

通常他會先展示實力,才逼人談判,否則很容易 backfire。不過第二任期會很不可測,只能觀望。