【隨緣家書大長篇】 林鄭月娥的悲劇（三）：她不能接受失敗 (Patreon)

鄭月娥是高材生，從小到大聽教聽話、也樂於助人，然而她雖然是草根出身，卻習慣了成功 -- 當然是按她被灌輸的世界觀之下的「成功」。所以她不能接受失敗，就這麼簡單。與此同時，她對自己的才能自負，所以也不能接受自己被自己看不上眼的庸才領導。

這兩個基本人設，在一般時候，都是很好的，特別是作為一個員工，正如我們曾經談及，可以顯示最capable的一面。但到了政壇，由於知所進退比一往無前重要，甚麼是「成功」、「好打得」的定義，也天天不同，如果持有單一人生觀打滾，就會焦頭爛額。

這方面，她固然比不上了解中國官場「混」之道的澳門市長賀一誠，其實也不及四平八穩的「人肉錄音機」林瑞麟。以我個人認識，林瑞麟其實比鄭月娥真心相信「外國勢力論」之類，執行能力雖然也很高、但可能不及對方，然而他確實沒有必須「成功」的包袱，也確實做到離職後讀神學、然後虔誠傳教地過下半生，真正知所進退。這方面，「好打得」的鄭市長就遠遠不及。

談回在《逃犯條例》一役，她收到具體指示也好，揣摩上意也好，打開了潘朵拉的盒子，她就「唔輸得」。而她的自我防禦系統一啟動之後，就開始和現實世界脫節，催眠自己，要相信還會「支持」她的人的那一套，直到今天。

從此，就判若兩人。

這裏有一個很微妙的心理狀態：一方面是不道德，另一方面是不成功。她會如何取捨？我們代入這個境地，不難想像一個一般的聰明人到那個關頭，就算要硬挺下去，多少也會為自己留後路，某些地方暗中留一手，不會作出100:0的抉擇。但這種「留有餘地」、「陽奉陰違」的智慧，卻是不適用於「只能成功」的鄭月娥的。她更不會考慮辭職之類，因為那是她心目中赤裸裸的失敗。要是有人看準了她的弱點，上下其手，那就很容易100%操控。

本來曾蔭權的接班人根據原定劇本，應該是唐英年；本來唐英年已經選擇了政務司司長，那就是林瑞麟；而林鄭月娥一直看不起這兩個人，本來真的已經打算告老還鄉（英國的鄉），這都是事實。這裏又有一個重點：因為不願意被不稱職的人領導而裸辭，在他的人生觀，就不是失敗，而是勝利、清高；但如果因為群眾壓力、或自己「辦不好差事」而辭職，那就是失敗。

於是，就出現了又一個需要她自我理順的邏輯問題：現在領導她的張曉明、駱惠寧、夏寶龍，如果單論能力，是否就高於她看不起的唐英年、林瑞麟？恐怕不一定。但這時候的鄭月娥，已經別無選擇，只能倒果為因「硬食」。因為不能「失敗」，就更要說服自己，這些「支持」自己的極左力量，同時也代表了偉大光明正確的道路，而且都是足以領導自己的「人才」。

這需要她清空從小到大的一切價值觀和思想，強逼自己洗腦接受那一套，像飲了一杯孟婆湯，和「前世」 Carrie Cheng 一刀兩斷，安於在餘生飾演「鄭前市長」的陰暗角色，直到永遠。

▶️ 林鄭月娥以「江蘇省香港商會榮譽主席」頭銜行走江湖：自己唔尷尬，尷尬就係其他人
https://www.youtube.com/watch?v=kltTL887LV0