【國際關係深度評 🇮🇱🇺🇸】 拜登受壓的啟示：美國可以長期支持以色列嗎？（二） (Patreon)

美國總統大選，拜登 Vs 特朗普的戲碼近乎已經確定。但是在民主黨初選中，特別是軍人自焚抗議事件之後，也開始有人提出投白票、廢票（在任何正常選舉這都是很正常的），去反映對拜登就加沙戰爭「坐視以色列濫殺無辜」的不滿。第一個測試，就是密歇根州的初選。

無論有多少廢票真的出現，這樣的呼聲也是和應民調的：正如我們早前談及，在年輕人、少數族裔當中，普遍同情巴勒斯坦人多於以色列。他們不但是民主黨的票倉，也是上次拜登當選的關鍵（上屆首投族大比數投給拜登，而首投族數目又比前屆大幅度上升）。

我們暫時先不談選情，而是談談以色列在全球格局中充滿危機的未來。

以往以色列普遍被歸類為西方陣營，雖然它在冷戰期間也維持和蘇聯的正常關係，但它的意識形態、國家利益、民主制度、宗教信仰、國際盟友，還是普遍被歸類為「西方」，西方國家（特別是美國）也普遍被假定會長期支持以色列。然而在我們幾個月前的網課中已經提及，美國「一面倒」支持以色列，不過是六十年代後的事，並非必然。

而且，也沒有必然的理由。

美國作為以色列的堅定盟友，西方普遍同情以色列，本來有幾個原因。

一來是二戰的罪咎感，特別是德國，戰後基本上不可能不對以色列高度同情，否則很容易被批評為「新納粹主義」復辟。

二來以色列始終偏向冷戰的西方陣營，而當時傾向蘇聯的阿拉伯國家雖然和西方也充滿淵源，但實力有限，並非地緣政治的重要玩家。加上以色列的綜合國力強勁，科研水平尤其居於世界最前列，就算是俄羅斯、中國都要打主意，西方國家更不會放棄這個有用的盟友。

三來全球猶太人在各國都有政商影響力，容易製造輿論、或進行精英游說，確保支持以色列的聲音居於主流。

四來以色列畢竟是一個民主國家，可以協助美國在中東推廣國際民主的使命。

然而這幾個元素，都逐漸褪色。

一來以色列現在開始被全球左翼標籤為「新霸權主義國家」，不再有納粹大屠殺後的受害人角色，反而在左翼眼中，已經由巴勒斯坦人取代了這個道德高地。

二來阿拉伯國家的實力近年大增，除了是能源外交重鎮，連軍備、經濟實力都追了上來，也就是有了更多的外交本錢。如果一定要在沙特、阿聯酋、埃及等國與以色列之間選邊站，已經開始有現實主義者計算「不如買對家」。

三來隨著互聯網時代打破昔日的經濟壟斷，全球猶太人能夠使用的槓桿開始弱化，特別是在輿論戰，已經不可能再靠幾個猶太大亨，就可以影響話語權。

四來以色列的民主是有局限的，那就是並不能對境內巴勒斯坦人一視同仁，而且近年在內塔尼亞胡領導下卻越來越走向獨裁，令不少國外猶太人都不滿，覺得以色列已經「去民主化」。以色列極右派的哈拉迪猶太人不事生產，卻開始坐大，他們在美國也被指濫用社會資源，同樣是一個隱憂。

不過關鍵中的關鍵，還是民主制度的遊戲規則。

（待續）

▶️ 以色列前司法高官 Rousso 教授親自講解：清除哈瑪斯之後，加沙地帶真的可以有效管治嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=L9FAuZJJ66Y