【國際關係深度評 🇷🇺🇩🇪】 共產領袖的濕吻，屬於 #metoo 嗎？ (Patreon)

近日網絡再次興起 #metoo 風暴，又想起去年西班牙奪得女足世界盃冠軍，西班牙足總主席 Luis Rubiales 因為慶祝時被指強吻女球員而下台，可見不同時代對 #metoo 的標準和接受程度，可以有很大差別。

那根據現在的標準，前蘇聯領導人「蜚聲國際」的「濕吻禮」，又是否可以接受？

相信大家都有看過這幅圖。圖中左邊的那位是蘇聯總書記布列日涅夫，右邊那位是東德共產黨最高領袖昂立克，時為1979年。當時布列日涅夫訪問東柏林，慶祝東德成立30週年，雙方簽了一堆友好合作協議，然後就獻上了這個 french kiss。

到了柏林圍牆倒塌，這幅經典照片被不斷二次創作，成為牆上的塗鴉、油畫，被賦予全新的意涵，不斷被發揚光大。記得在2019年，也有一副習近平和林鄭月娥以同一姿勢作出的濕吻合成照，難頂指數要幾高、有幾高。

男性領袖之間以濕吻顯示兩國「親密關係」，究竟源自甚麼傳統，已經不可考；似乎這更多是蘇聯發明，而與共產主義無關。基督宗教確是有「holy kiss」的記載，祈求和平、祝福健康，後來特別在東正教一支發揚光大。然而蘇聯領導人特別樂此不疲，除了因為深受東正教文化影響，似乎也是為了確立「規範」。蘇聯曾經宣傳要全世界都加入蘇維埃這個「大家庭」，所以適用於家人之間的禮儀，自然也適用於蘇聯和共產主義「兄弟邦」（其實是衛星國）。

問題是在1979年這幅照片，二人的權力關係是不對等的，布列日涅夫明顯是上風、「攻方」，昂立克只能「受」。假如他不希望被吻，可以投訴嗎？卻是不可能的。昔日曾經拒絕蘇聯領袖濕吻、甚至拒絕被擁抱的例子，都是要刻意顯示政治、外交距離，例如毛澤東在中蘇鬧翻期間，就只接受和蘇聯領袖赫魯曉夫握手，而避開了對方的熊抱。要是昂立克推開蘇聯最高領導人的口水，這就是嚴重外交事件，後果可大可小。

那布列日涅夫是否意識到，可能有其他國家領袖不喜歡他這樣「熱情」？相信不會不知道。他依然故我，除了有上述「理論基礎」，似乎也有彰顯權力的用意在內，因為他知道被他強吻的人，都是要依靠蘇聯的國家領袖。所以他吻得越來越病態，由最初明明只是為了彰顯禮儀，變成真的伸出舌頭吻下來、豁出去，還要持續良久，讓攝影師可以從容拍照。

用今天的標準，這不止是赤裸裸的性騷擾，而且是明碼實價的濫用「父權」。

有趣的是，雖然有些東方的共產主義領袖基本上都成功抵抗了蘇聯領袖的濕吻，例如毛澤東，但有些卻效法了。所以我們也見過胡志明親吻毛澤東的歷史照片，只是後來很少被兩國官媒使用，究竟是甚麼原因，就自行領會了。

▶️ 蘇聯改革開放失敗，只因沒有香港：為何中國對香港忘恩負義？
https://www.youtube.com/watch?v=b6kCs0RKTmY