Home Artists Posts Import Register

Content

談及周恩來昔日對「白區地下工作」的「三勤」、「三化」指示,最可圈可點的還是「合法化」。

關於「合法化」這點,很多人都不明白箇中奧妙之處,以為字面上,望文生義,所謂「合法化」,理應就是擁有合法身份。但中共被打壓時,自然不在意自己是不是對方研判非法組織,那甚麼是作為一種策略的「合法化」?

其實,就是利用敵對政權法律所容許的一切空間,去達到實質上違法的目的,從而做自己要做的事。

例如在國民黨管治中國大陸時期,雖然行威權統治,但卻容許了一定的言論、結社、新聞、集會自由,所以才有第三勢力、公民社會、國際NGO等等諸般存在。中共就是利用了這些自由,「依法」壯大。例如通過聲援弱勢、煽動階級矛盾,去壯大自己的行列,拉攏中間派,這些正是中共swing輿論的拿手好戲。

共產黨人一方面無法無天,到了自己執政的時候,就不會容許任何的法律空間,只會以「朕即國家」方式「依法」治國;但另一方面,在沒有權力的時候,卻很擅長利用西方文明世界的漏洞。到了今天,依然一樣。

列寧說過:如果西方國家是真正的民主國家,很好,那種制度肯定可以成功被我們滲透。如果要有效防止我們滲透,它們只能變成和我們體制一樣的國家。

這是大老實話。

時至今日,中共正是使用「合法化」心法,繼鬥倒國民黨之後,在嘗試鬥倒美國為首的民主世界,去顛覆國際組織的普世價值。日前《德國之聲》有一篇獨家報導,引述聯合國糧農組織一位局內人的爆料,講述中國奪得組織總幹事位置之後,怎樣將其「工具化」只服務中國利益,正是這種「合法化」策略的現代應用。

所以對海內外香港人而言,也要注意「合法化」的重要性。例如在海外不要被小粉紅挑釁、落入所謂「hate crime」的陷阱。至於在牆內,還有沒有可能在極微小的空間下做事,我已經沒有第一手資料研判,但相信不少人還是在盡力而為。

他山之石,可以攻玉。

▶️ 由宋慶齡到周柏豪:中共統戰策略,如何淪為千人一面?
https://www.youtube.com/watch?v=VQOK-ClTtow

Files

Comments

悉尼 袋鼠

有時見到官方膠文,或者都係有人盡力而為

Anonymous

中共的玩法是自己羽翼未成之時,會要求對手在法律之內行事,目的在於保護自己,對手出招是自己可以預見範圍之內,聲稱維護自身權利,所以,中共會有一段時間遵守法律,例如加入WTO 世貿前答應遵守所有承諾,答應一切,到加入後開始幾年仍會進行一部分改革和開放部分市場,江澤民「三個代表」允許企業家入黨,鼓勵民營經濟發展。 期間,中共同時以各式各樣的國家行為例如限制外資必須以合資方式進入市場(陽奉陰違),國家大幅補貼,限制清單只能向國內企業採購等行為,壯大自己,例如答允開放信用卡市場給visa ,mastercard等,結果是先讓銀聯壯大,再出現Alipay 支持工具,遲十多年才在美國壓力下准許美國信用卡公司進入市場,這個市場實際上已經被中國企業佔據大部分。(明修棧道 暗渡陳倉)。 再發展到自己認為夠大時候就會稱霸,以「中國邏輯」詮譯法律,要求對方遵守法律,但自己就是皇帝,是「你們來遵守我認定的法律」。中共的策略可以說是「寄生」,先寄生在宿主,吸取對方的營養,讓自己壯大,最後反客為主,又或者叫「鵲巢鳩佔」。 民國時代,不少文人知識人支持中共,到後來後悔已經太遲,可見當時的中國即使是知識階層,普遍也欠缺慎密的思考和遠見,中共最後成功奪權,有外部蘇俄的協助和美國錯誤策略的偶然,更有內部的必然原因,兩千多年法家駑民術令普遍民智未開,自春秋戰國,兵書之多世上罕見(孫子兵法、吳起兵法、六韜、蔚繚子、黃石公兵法、三十六計),謀略的厲害,可謂「博大精深」。