Home Artists Posts Import Register

Content

早前和一位評論界前輩聚舊。他在過去數十年,一直是研究中國最透切的香港學者之一,對香港淪落到今日局面的感觸,比我們更深,因為他一生人最深惡痛絕的法家治國手法,正在變本加厲地橫掃「新香港」一切。

和他傾談下,我想有兩個概念很值得這裏的朋友分享。首先是中國法家始祖人物之一的商鞅,在《商君書》提出那非常變態的「馭民五術」:「愚民、弱民、疲民、辱民、貧民」,還有「壹賞、壹刑、壹教」,去製造「壹民」。「馭民五術」這名詞是後世整理而成的,但商鞅的核心思想的確是怎樣將人化作沒有靈魂的螺絲那樣管治,這種思維,正是今日「新香港」的主導思想。

所謂「愚民」,顧名思義,就是要防止人民有獨立思考能力,不要讓他們接受高等教育,必須學習單一的官方思想,其他事情就不要胡思亂想,這樣才是「純樸」。為免人民追求知識,必須將知識的重要性貶抑,讓人都鄙視知識份子。這一套手法,中共立國以來就以「發動群眾」的名義發揚光大,今日「新香港」以教育體系為重災區,正因如此。

所謂「弱民」,就是要確保「國強民弱」,不要讓人民有任何能力反抗、質疑君主,也就是質疑「國家利益」。為了確保人民「夠弱」,一切人民之間的自發組織都要瓦解,只有政權可以組織人民,而且要他們互相監視、互相舉報,將全國人民都編成十人一個的單位。這樣一來,就不存在任何屬於私人的東西,也不存在多於一人可以共同行事的土壤。此所以「新香港」要瓦解一切公民社會,任何稍有號召力的人和組織都要消失,不容許哪怕是十人的「聚眾」,不容許民間存在一絲互信。

所謂「疲民」,就是天天都要人民疲於奔命,例如在農業社會要做很多額外工作,去讓體力浪費在田野;在現代社會則要所有人天天參與一個一個無無聊聊的「社會運動」,去確保所有精力都被浪費掉,回家後,再也沒有精力做任何其他追求。所以在「新香港」,任何事情都要上崗上線,確保「群眾鬥群眾」,大家鬥來鬥去,就會不務正業。

所謂「辱民」,就是要令人民在政府面前毫無尊嚴,自覺屬於奴僕階層,接受「官」和有權者可以為所欲為的事實。政權可以隨時用最人身攻擊的方法,剝奪人的所有尊嚴,由肉體到精神到名譽、地位,一切都可以用最變態的方式奪走,令人失去作為人的自信。為了確保「辱」無處不在,政權會讓互相篤灰、舉報成為常態,製造無處不在的白色恐怖,用人也刻意提拔奸人、小人,去散播恐懼。這就是「新香港」社會文化在過去數年間的最大改變。

所謂「貧民」,自然是認為所有人只應該被授予能夠勉強過活的最起碼生活必需品,因為任何「多餘」的財產,都可以成為人「胡思亂想」的開始,也令人有了更多要捍衛的物慾。這本來就是共產主義的核心思想,並由北韓金氏政權「stay hungry, stay foolish」的口號發揚光大。雖然中共近年改變了策略,容許部份人民「先富起來」,但同時依然要製造財富的巨大不安全感,要所有人都意識到自己只要不聽話,財產就會瞬間化為烏有,於是無數人質、物質,反而助長了獨裁政權的發展;中產階級的出現,反而令威權主義更盛行。

至於「壹賞」,就是只對政權有「功勞」的人獎賞,也就是主動揭發群眾、鬥爭敵人的人,這類人人鄙視的人類渣滓,偏偏才可以上位,其他一切社會地位和身分都不應重視;「壹刑」就是沒有任何 discretion,讓所有人都自覺有可能犯法、被針對,才會人人疑神疑鬼;「壹教」就是只容許一種思想,其他雜音都要被焚書坑儒。加在一起,就是所謂「壹民」。

生活在這種體系的人,還可以算是有血有肉、活生生的「人」嗎?

▶️ 重新認識文化大革命哲學觀:《港區國安法》的真正目標是甚麼?
https://www.youtube.com/watch?v=4gX7dODJ7kY 

Files

Comments

Li Kaifong

不過,商鞅自己卻沒有好下場,戰死後屍身被車裂,全族人被誅滅。

Clariy

商鞅條橋比人用咗咁多年,但係啲老細對外又聲稱自己尊乜鬼儒家,商鞅本人都應該覺得好冤⋯⋯