【國際錄音室 🇺🇸🌍🎵】 《We Are the World》 紀錄片，為何可一不可再？（二） (Patreon)

續談《We Are the World》的紀錄片，更多細節曝光之後，更令人肯定這個場景是可一不可再。

令人難忘的包括為了和民權運動世代產生歷史扣連，這首歌特別安排（容許）了兩位特別歌手清場個人錄音，放到全首歌最後solo的部份。一位是後來獲得諾貝爾獎（不過是文學獎、而不是和平獎）的民權運動傳奇人物 Bob Dylan，另一位是黑人民權運動期間最走紅的黑人失明樂手 Ray Charles。有了他們的出現，《We Are the World》 的歷史感立刻倍增，不過當時留意到這些安排的人也許不太多。有趣的是，Bob Dylan 一向卓立獨行，對這類大型社交合唱明顯出現社恐，成了紀錄片最有喜感的一幕。

紀錄片最畫龍點睛的旁述，就是說這幾十位巨星忽然間要離開助手，沒有儀器輔助，要現場錄音，那就像回到幼稚園的ice-breaking場合，又似是殘酷一叮的真人show，因為誰唱得差、誰走音，一切都完全無所遁形，而且又一定要限時即晚完成，不可以反覆練習。如何面對這個突如其來的挑戰，每一個巨星的行為都不一樣，正好反映人性的每一面：有的要訴諸酒精減壓，有的不斷臨場建議改歌詞改編曲，有的刻意炫耀音域，有的甘於飾演下把陪笑，有的捨不得這個忽然變得充滿人情味的聚會要完結，盡現人生百態。

至於這個名單包括誰、不包括誰，也難免有各式計算。紀錄片最亮眼的缺席者是 Prince，他在八十年代初幾乎與 Michael Jackson 平起平坐，也是當時得令的美國黑人巨星，本來也在獲邀合唱之列；他也沒有拒絕，只是堅持要自己在錄音室獨自彈結他。為了讓 Prince 願意合唱，主辦方故意邀請本來未到那個級數的 Sheila E. 參與，因為她當時是 Prince 的合作夥伴和情侶，但最終 Prince 還是因為社恐沒有來，其實更似是不願意為 Michael Jackson 抬橋。Sheila E. 發現自己的真正價值後，自然非常不是味兒。入面也提及寧願選擇 Cyndi Lauper 而放棄 Madonna，與及 Michael Jackson 用盡家當、包括找來五位兄弟姊妹幫忙和音等等，處處都有暗中的角力。

這類大堆頭合唱，到了華人世界，也出現過《明天會更好》、《地球大合唱》，乃至六四期間的《為自由》、華東水災的《滔滔千里心》，但之後就無以為繼。因為之後的一切已經公式化，動員色彩明顯，背後的agenda 太著跡，再也沒有音樂人由下而上隨意和驚喜，無論是藝術成份、和社會重要性，都不可同日而語。就像是2010年，《We Are the World》也出現過為海地地震籌款的2.0版本，但口碑就差得很遠。

我們懷念那個前互聯網時代，多多少少是因為那是「人」依然可以彰顯重要性、可以改變結構的時代。聽這首歌的每人演繹，可以感受到每一個獨立的靈魂。換了今日，如果你聽一首「新香港」撐警大合唱，又可以感受到半個自由的靈魂嗎？

▶️ 英國殿堂級抗爭樂隊Pink Floyd前主音Roger Waters支持俄羅斯、譴責烏克蘭，為甚麼？
https://www.youtube.com/watch?v=PHwxnlQfwas