【讀者分享🇸🇬🇭🇰】 中共用新加坡取代香港，不是那麼簡單的 (Patreon)

這樣的算盤，不是中共一廂情願就打得響的。  

或許今日中共覺得香港不可靠，為了國家安全、打壓民主而犧牲香港是值得的。昨日中共可以犧牲上海成就香港，今日可以犧牲香港成就新加坡，到明天新加坡這個金融中心變得不可靠時，中共又可以到哪裡找個好碼頭？  

新加坡有多可靠？所謂「政治靠美國、經濟靠中國」，這是過去二、三十年新加坡的基本國策。政治和經濟本來就密不可分，總有一日不是中共成功滲透新加坡將新加坡變成坡縣，就是新加坡配合美國徹底封鎖中共，若果是前者，中共「玩爛嘢」嘅國技就會在新加坡上演；若果是後者，缺少了香港和新加坡的金融平台，中共方知「兩頭唔到岸」，這時候很可能就設法要令「舊香港」「復活」。

新加坡有可能走中間路線嗎？瑞士是很好的參考對象。瑞士的白手套經驗不會比新加坡少，而當瑞士也要配合美國凍結俄羅斯資產，可見白手套的中立角色隨時都可以微調。中共有沒有Plan B去encounter這種挑戰？  

Disregard任何的政治立場，中共的獨裁統治成功嗎？表面上成功的，因為中共沒有步蘇聯後塵倒台，但這已經是三十年前的事，而且沒有西方經濟投資，中共不可能華麗轉身，生死存亡主導權從來不在中國手上，而在西方。（類似當年日本晶片有佔優的市占率，卻可以無聲無息被美國打殘）

再者，全新的挑戰早已出現，長遠去看，中共統治早晚會衰落的，因為政治制度僵化，因為沒有有效回應時代的其他出路。新加坡再獨裁，都始終有西敏寺式民主的軀殼，而且有有限的公民社會空間和民意基礎；蘇聯雖然倒台，但俄羅斯成功轉型為獨裁者2.0，以偽民主的新獨裁方式重生。民主是世界潮流，建立一個以「民主」包裝的威權政體才是延續獨裁統治的最好方式，但中共有這樣versatile的統治手腕嗎？  

當現在中國經濟內政（不論是房地產市場、外貿、搞內循環、黨內團結）都可以搞到一鑊泡，三十餘年改革開放的基礎幾已敗壞，我寧願相信犧牲香港只是習近平藥石亂投的結果。  

即使新加坡取代了香港，也改變不了中國潰而不崩的命運。除非有其他黑天鵝出現（例如德州內戰美國衰落、美國退出亞太），這樣的話中共就可以填補當中的權力真空，成為一方霸主。情況類似當年蔣介石已接近剿匪完畢，哪知會殺出一個張學良要共同抗日，讓中共苟延殘喘。但這樣的黑天鵝，是百年一遇還是千年一遇？

▶️ 「華裔」不是「中國人」，不應到中國「落葉歸根」：新加坡李光耀、李顯龍智慧解讀
https://www.youtube.com/watch?v=phlr54UiZwA