【隨緣家書大長篇 🇹🇼🇰🇭】 台灣「網紅」 自編自導自演在柬埔寨被綁架的鬧劇，告訴我們這是一個怎樣的世界？ (Patreon)

在去年的中華民國國慶聚餐，政府作為主辦方非常體貼，對所有來賓都逐一唱名，以示尊重每一個人（其實也是點名看看有沒有人遲到早退）。每一個名字之後，都跟隨這個人的頭銜，例如甚麼部長、甚麼董事長、甚麼教授、甚麼會長之類。唱名到了某一個人，居然是這樣的：「陳大文，網紅」。

這是我第一次發現，「網紅」已經成為一個足以和之前那些平起平坐的 title。

是的，台灣有無數「網紅」，正如香港有無數所謂「KOL」。台灣人口雖然遠不及中國大陸，但因為使用國語，網紅的潛在受眾也包括對岸中人，所以經營業務的規模、種類，都遠超香港同行。說了這麼久，就是要鋪墊以下故事的發生是 structural 的，並非個別行為。

話說早前兩位台灣「網紅」走到柬埔寨，直播說自己被當地非法集團綁架，然後又僥幸逃脫，失去全身財物、卻又可以保留攝影器材繼續做 live，非常奇怪。然後案情峰迴路轉，二人旋即被柬埔寨警方拘捕，指他們杜撰整個故事，假裝被綁架，其實不過是自己走到爛尾樓現場打卡，然後即場創作故事，人贓並獲。二人被指抹黑柬埔寨的國際形象、名譽，和當地社會破壞安全，如果罪名成立，可以被判監兩年。在柬埔寨坐監，自然遠比在台灣、香港令「人生更精采」。

其實自從柬埔寨爆發連串詐騙案（年前我們也訪問過知情人士），當地政府已經加強了掃蕩，也配合中國大陸政府打擊走錢，令這些集團逐漸轉移到其他東南亞地方活動（例如內戰中的緬甸）。如果現在依然是那麼猖獗，這兩位網紅的下場，早就比被柬埔寨警方拘捕悲慘萬倍。問題是一般網民（無論屬於甚麼地方）和真正的世界形勢都有嚴重訊息差，相信的是自己認識的世界，而不是真實的世界。如果一個「網紅」的存在，純粹就是需要滿足網民的期望，那問題一定接踵而來。我很討厭「KOL」這個名字，但連「L」也沒有的「KOL」就更討厭：如果為了網民的喜好而投其所好說話、投其所好做事，他們只是「被led」，而絕不是「opinion leader」。

這兩位台灣網紅在柬埔寨的行為，令我想到自己觀察網絡世界時，經常私下使用一個術語：「借火」。

話說我認識不少活躍網絡世界的朋友，他們最在意的，就是自己網上followers的反應，而不是現實世界的反應。無論是為了存在感也好、為了課金也好，他們就算偶爾「客串」在現實世界中出現，一舉一動的目的，也根本不是以現實世界為基礎，只是為了網絡世界而籌謀。

例如他們可能要千辛萬苦和某人打卡，卻不是為了自己珍藏，而是為了在自己的網上世界「重構」這個故事，明明和對方素未謀面，卻宣傳為摯友。又像他們在現實世界發表意見、參與活動，根本不是為了做好那一件事，而是為了這個動作可以在check-list中放一個tick，方便自己在網絡世界「二次創作」。這樣的例子主人翁，有名有姓的有很多，這裏自然不贅。

上有好者，下必甚焉；有這樣的followers，就有怎樣的「網紅」。究竟這兩位台灣「網紅」的鬧劇，始作俑者是自己、還是他們的粉絲？「殺君馬者道旁兒」，十年前，我就多次引述這句話，形容網民和「網絡公眾人物」之間的病態關係。甚麼是健康、相互成長而有增值的互動，甚麼是縱容了病態「殺馬人」，我們時刻都要互相提點。

▶️ 香港青年商人Eddy：柬埔寨西港「黃賭毒犯罪天堂」從商兩年見聞錄（上）
https://www.youtube.com/watch?v=VAGUGPEEYPE