【國際關係深度評 🇬🇧🇹🇭】 英王查理三世確診癌症，兼談英王與泰王登基後的不同結構 (Patreon)

英王查理三世即位至今僅一年多，日前公佈確診患上癌症。官方聲明沒有透露是哪一種癌症，英國傳媒引述不是相對容易治療的前列腺癌；究竟病情有多嚴重，亦尚未可知。但從各界回應和慰問可見（就連特朗普也對他打氣、說他是「了不起的人」），查理三世總算穩定了王室局面，廢除君主立憲制的討論沒有熾熱起來，而他（和太太卡米拉）過去十多年的形象大幅改善，雖然還是遠遠不能和母親英女王相提並論，但也的確做了大量公關努力。

近年繼位的君主當中，查理三世和現任泰王拉瑪十世，都曾經當王儲好幾十年，由於上一代女王/國王做得很成功，而他們自身又有不少明顯缺點，加上長期活在鎂光燈下，都一度被評論擔心會成為「末代國王」。但現任泰王在2016年繼位，至今已經差不多八年，雖然絕不能說受歡迎，卻也看不見泰國君主制被推翻的苗頭，而且他的權力甚至比英王查理三世大得多。至於查理三世，開局民望也遠比十年前想像中要正常。

可見在這個時代，一個制度能否存續，通常都是結構重於個人。就算是民望低、操守爭議大得如現任泰王，只要結構做「對」了，就是一個「明君」。

當然，英國和泰國君主制的結構是兩回事。泰國國王權力很大，「冒犯君主罪」也在現任泰王手上變得更常使用，但歸根究底，泰國王室是一個大地主、大財閥，代表了全國的其他小地主、小財閥，與及整個裙帶資本主義集團。只要王室存在，其他大量既得利益者都不會倒。而且王室代表的利益實在太大，就算是不同派系的政客（例如他信系），都只可以在這個結構之下謀求再分配局部資源，而沒有勇氣要推倒重來。當現任泰王擺明車馬，就是要努力延續這個體系的利益，反而比前任更明刀明槍，例如不用浪費時間做親民PR show。

相反英國立憲君主代表的已經不是既得利益，而是國格和歷史的傳承，還有將國家利益和政黨利益切割的角色扮演。只要英王不對政治議題不斷發表高見（其實偶一為之被發現取態是無傷大雅的），無論他/她本人是精明還是平庸，親民還是自閉，有了現代宣傳機器的配合，實質結果也不會有很大差異。何況查理三世個人的所有爭議，幾乎全部都已經在登基前解決，之後他只要恰如其分，隨著自己也成為了一個老人，現在又患癌，相信民意也不會對他太harsh。

然而如果要在看未來一百年，這兩個王室能否維持下去，變數就都很大。

英國公眾必須要明白君主立憲制的價值所在，才會支持制度永續，否則隨時一個公投就可以廢除王室；然而君主立憲制的價值本身，又很容易被當刻左翼政治正確思潮刻意忽視。至於泰國目前的既得利益橫行，能否在新世代崛起後維持下去，或將新貴吸納為junior partners，這都很考負責分餅的人的功力，如果負責人（例如這位泰王）太貪得無厭，失去了微妙的平衡，自然就會出現以民主之名的制約和挑戰。

▶️ 英國新王查理三世能在位多久，如何面對英國君主立憲制終結危機？
https://www.youtube.com/watch?v=DUMc1sgLcOQ