【隨緣家書大長篇 🇸🇬🇭🇰】 新加坡才是北京眼中的「新香港」：如果看不到對北京的好處，只是因為你悲觀（下） (Patreon)

昨天談及，既然對「北京為甚麼願意摧毀香港的國際地位」這個問題，其實是有「第四種」可能，也就是在體外尋求解決之道，將新加坡納入北京的宏觀佈局，再看「新香港」的持續極左路線，一切卻在非理性之中存在理性，起碼看到一些解釋。

首先，北京現在越來越確信舊香港對中國大陸的主要經濟功能，無論是美元提款機、金融「白手套」、「走出去」的洗錢基地、還是「走入去」而又避免衝擊中國大陸經濟管治的「防火牆」，其實都可以通過新加坡這個「境外香港」獲得。當新加坡讓中國護照免簽，中國資金壟斷新加坡市場，而新加坡保留所有英式（也就是舊香港式）制度，中國對新加坡就可以像對1997年前的舊香港那樣，「長期打算，充份利用」。

以往就算是在英治時代，英國政府其實一直對中國利用香港進行種種灰色事務「隻眼開隻眼閉」，同一智慧在新加坡人民行動黨眼中，自然也是心領神會。但昔日英屬香港不會容許中國利用香港作為「反西方橋頭堡」，美國戰略保護的新加坡也不會容許中國在新加坡有金融以外的影響力，這是新加坡的「制度自信」，從當地剛通過的外國代理人法、並以香港新移民「九龍會」會長 Philip Chan 為開刀首例，即可見一斑。

這反過來，卻成為中國資金放心走資到新加坡的原因，不用擔心被忽然共產。當然，中國政府對非友好的走錢會打壓，但同時也有自己人的避險機制，對昔日舊香港市場的利用，何嘗不是這樣？至於新加坡元雖然和美元沒有聯繫匯率，但也有半年檢討一次的浮動匯率，人民幣通過新加坡元換外幣也很方便；事實上，無數中國人通過有新加坡國籍的中國人頭，也早就這樣進行中。對無數中國精英而言，新加坡早就是真正的「新香港」，至於地理香港這個小粉紅口中的「國際金融中心遺址」，就用來憑弔宣傳一下好了。

好了，另一個問題是既然有了新加坡可用，那為甚麼又要這樣摧毀香港？為甚麼不能並存？

 《基本法》二十三條的條文異常地辣，只有對《港區國安法》再加碼的效果，毫無放鬆的跡象，在經濟角度，自然只可能有反效果。但假如北京根本已經視新加坡為「新香港」，鐵了心將香港徹底改造為一個上海、深圳那樣的「中國金融中心」，只專門服務某些特定國家，國安條款怎麼定已經沒有關係、無關大局，反正它的歷史任務已經完成。

在大外宣角度，一來中國政府反正從不會承認失敗，「新香港」總可以自吹自擂「由治及興的好處」；二來中國通過「成功」徹底改造香港，可以宣示舉國體制徹底戰勝自由主義，通過香港昔日精英醜態百出的投誠，對全世界宣示這種「制度自信」，也可算是一種意外收穫；三來北京深信香港就算再不濟，也可以維持北深圳一類大城市的繁榮外貌，並不失禮。既然最重要的功能已經有替代品，香港就用來成為戰狼總部、宣傳國安好了，這又有甚麼問題？

最後還有玄妙的一點。

如果北京決定了以新加坡取代舊香港，這個五勞七傷的「地理香港」畢竟爛船還有三斤釘，除了作為遺址憑弔，其實還可以「物盡其用」：用來作為專為「新軸心國」陣營服務的金融白手套。畢竟這方面的功能、分工，卻是新加坡絕對無興趣爭奪的。當香港一切收到最緊，卻聲稱保留了「國際」金融中心制度，這根本不會吸引到西方資本、也不會吸引到中國大陸要走錢的資本，卻能夠為俄羅斯、伊朗、北韓、委內瑞拉、哈瑪斯、塔利班一類「友好國家和組織」服務。屆時中國在國際的牌，說不定會更多。

關於這個「第四派答案」究竟有多合理，我不懂，純粹寫出來和大家分享，就由大家自行評價，以免顯得太悲觀，扭曲了「由治及興」的好處。

▶️新加坡總理李顯龍破格接見「新香港」市長李家超，究竟可以用邊種語言溝通？ https://www.youtube.com/watch?v=iGV0LHL6udM