【國際關係深度評 🇺🇸🇮🇷🇮🇶】 暗殺蘇雷曼尼2.0：如果特朗普還是美國總統，會怎樣回應伊朗「境外兵團」的攻擊？（二） (Patreon)

如昨天談及，既然伊朗的十大境外兵團（proxies）很快就發現了美國總統拜登的底牌，也就是發現了自己的襲擊本少利大、風險有限，對方卻近乎挨打不還手，自然會作出全新的戰略部屬。畢竟自列根以來，伊朗集團已經很久沒有遇上這樣「可愛」的對手了。

也門胡塞武裝不斷以無人機襲擊紅海商船以來，美國做的，就是和友好國家組織護航隊被動防衛，到了現在，依然不敢摧毀胡塞武裝在也門的任何一個根據地。只要防衛失敗，商船遇襲，就只能接受現實，愛莫能助。

同一道理，美國現政府對伊拉克什葉派民兵的態度也是一樣：其實以哈開戰以來，伊朗支持的伊拉克什葉派民兵已經發動過大大小小百多次針對駐約旦、伊拉克、敘利亞等地美軍的襲擊，在這次成功殺掉三人之前，已經造成了七十多人受傷。但美軍一直以來的回應，就是依靠情報和先進軍備，去盡力防衛自己，卻始終不敢對對方進行反客為主的實地攻擊。連 proxies 的基地也不攻擊，自然更不用說攻擊伊朗本土大本營。伊朗自然不認為有任何代價需要付出，就會得了便宜還賣乖。

對比下，不按牌理出牌的特朗普昔日處理伊朗時，就完全不同，可以說是戲劇性得多，很符合他的一貫個人形象。

2019年12月，美軍駐伊拉克石油重鎮基爾庫克省的軍事基地被伊朗支持的伊拉克民兵火箭炮襲擊，造成美軍傷亡，同期也有不少針對美軍的襲擊，幕後黑手都直指伊朗聖城軍指揮官蘇雷曼尼（Qasem Soleimani）。聖城軍是伊朗軍隊的王牌，直接聽命於最高精神領袖哈梅內伊，而蘇雷曼尼在過去幾十年的不同戰爭立下大量汗馬功勞，在伊朗人民心目中的地位非常崇高，可以算是全國的第二號人物。

特朗普當時的回應簡單直接，就是在下一個月（2020年1月），在蘇雷曼尼官方訪問伊拉克的時候，完全不考慮自己是否違反國際法、或可能造成怎樣的後果，就下令在伊拉克首都巴格達機場直接把他暗殺。

在中東，特朗普暗殺蘇雷曼尼是一個超級震撼彈，這是拜登這類領袖絕對不敢冒險進行的非常之舉。在美國軍事史上，上一次的同類行動，也許已經是二戰期間暗殺日本海軍大將山本五十六；而對伊朗二號人物直接先發制人地擊殺，更是美國對伊朗什葉派政權有史以來最直接的軍事挑釁。可以想像的是，對特朗普的「冒進」，國內有大量批評、反對聲音，認為這是把伊朗推向不歸路。

伊朗上下對此也確實義憤填膺，卻沒有能力對美軍進行真正的強烈回應；雖然也有通過不同 proxies 策動零星反擊，卻不是支持者期望那種全面戰爭、全面報復。

伊朗的「克制」，很大程度是因為沒有人能夠準確研判特朗普殺人的目的純粹是為了宣示強勢、對國內選民交功課、顯示自己「殺伐果斷」，還是美國真的打算進攻伊朗、推翻整個政權，並以暗殺蘇萊曼尼為刻意挑釁的第一槍。既然拿不準對方的目的，變得保守、瞻前顧後、失去主動權的，就變成是伊朗。

這樣一來，美國就已經成功反客為主，掌握了完全主導權，伊朗反而投鼠忌器的只能被動回應，和目前拜登 Vs 伊朗的主客形勢，剛好完全相反。無論特朗普有多少不是之處，這一著對伊朗這樣的對手，確是產生了足夠的震懾作用。

伊朗和它的 proxies 會摸不清特朗普的底牌，但面對一板一眼的拜登，卻已經顯得有恃無恐。這樣下去，對美國而言，恐怕更惡劣的訊息，還會陸續有來。

▶️ 隱形地下帝國：伊朗埋伏在世界各國的十大境外軍團，究竟能量有多大？ https://www.youtube.com/watch?v=ZrdS-TMDtT0